Art funkciók és drámaírók
AN lélektani dráma a munkálatok Osztrovszkij
Hozományt Osztrovszkij dráma pszichológiai
Úgy tisztességes megjegyezni, hogy mielőtt Osztrovszkij progresszív orosz dráma kiváló játszik. Recall „Nedorosl” Fonvizin „Jaj származó Wit” Griboyedov „Boris Godunov” Puskin „A főfelügyelő” Gogol és Lermontov a „Masquerade”. Mindegyik játszik lehetne gazdagítani és szépíteni, ami igaz is írta Belinszkij, az irodalom bármely nyugat-európai országban.
De ezek a darabok voltak túl kevés. És nem határozzák meg az állam a színházi repertoár. Képletesen szólva, ezek fölé emelkedett szintű tömeget dráma, mint egy, a ritka hegyek a hatalmas sivatag sima. A túlnyomó többsége játszik, elöntött az akkori színpad, voltak fordításai üres, léha zenei vígjátékok és szentimentális melodráma, szőtt a borzalmak és a bűncselekmények. És vaudeville és a melodráma, rettenetesen messze van a valós életben, különösen az igazi magyar valóság nem voltak még az árnyéka.
A gyors fejlődés pszichológiai realizmus, hogy látjuk a második felében a XIX században, nyilvánvaló volt a dráma. Érdeklődjön az emberi személyiség minden államban kényszerítette írók keresni a kifejezésére őket. A dráma volt az egyik fő eszköze ebben a stilisztikai individualizálódóbb karakter nyelv, és a vezető szerepet a fejlesztés ez a módszer tartozik Osztrovszkij.
Pszichológiai leírások természet rendelte jövő táj jelenetet.
Az játszik a 1860-1870-as van egy fokozatos felhalmozódása dráma és alakított karakter szükséges a műfaj a dráma a szűk értelemben vett. Ez a karakter, először is meg kell adni a fejlesztési személyes tudat. Bár belsőleg, lelkileg érzi ellenállva közegben, általában magukat sem válik, ez okozhat a szimpátia, de még mindig nem lehet a hős a dráma, amely szükséges az aktív, hatékony harc a hős a körülményeket. Becoming a személyes erkölcsi méltóságát és értékét, az emberi vnesoslovnoy a fejében a szegény munkások, a városi tömeg vonzza élénk érdeklődést Osztrovszkij. Okozta a reform az emelkedés érzéseit, aki foglyul kellően széles rétegei a magyar lakosság, anyagot és a színpadon a dráma. A művészeti világ Ostrowski, annak világos komikus ajándék, drámai a konfliktus természetét gyakran továbbra is megoldásra vár drámai struktúrát. „Igaz - jó, de a boldogság jobb” csak egy komédia, szó állt a küszöb a dráma: a következő „nagy játék”, amely említett levélben idézett - „Menyasszony”. Miután fogant az eredeti „jelenet”, amely nem tulajdonítanak nagy jelentőséget, Osztrovszkij folyamatban érezte, hogy fontos a karakter és a konfliktus. És úgy tűnik, az ügy elsősorban a hős - Plato Zybkine.
Egy másik fiatal Osztrovszkij, egy csodálatos költő és kritikus AA Grigoriev, „az egyik legnagyobb inspirációt” Osztrovszkij látta Chatsky. Nevezte Chatsky „az egyetlen hős arcát irodalmunkban” (1862). Első pillantásra, és kritika is meglepő: nagyon különböző világok ábrázolt Griboyedov és Osztrovszkij. Ugyanakkor egy mélyebb szinten kínál feltétlen helyességéről Grigor'ev pontját.
Telepítés széles, irányítsa a saját megítélése és benyomások a közönség azonosított hangsúlyos eredetiség dráma Osztrovszkij. Meg volt győződve arról, hogy a nemzeti közönséget drámák és tragédiák szükségünk van egy „mély levegőt, az egész színház, szükség meleg őszinte könnyek, tüzes beszédet, ami már folyt egyenesen a lelket.”
Elmondhatjuk tehát, hogy az idő az Osztrovszkij kritikusai tudomásul veszi a jelenlétét drámai művek finom pszichológia, amely képes befolyásolni a felfogást, a közönség játszik hősök.
Megbüntetése félelmetes bíróság hatáskörét, „utesniteley” zsarnokok, szimpatizált a hátrányos helyzetű, rajz hősök, követésre méltó, Osztrovszkij fordult dráma és a színház az iskolában közerkölcs.
A drámaíró nemcsak készült finomságok játssza dolgozó emberek és a haladás, a média az emberek igazság és a bölcsesség, hanem írta a nevét, és az emberek. Osztrovszkij ábrázolta darabjai a próza az élet, hétköznapi emberek, hétköznapi körülmények között. De a próza az élet, ő építette az művészi típusok hugest általánosítást.