A vizsgálat, hogy vannak jó állatmenhelyek
Barátok, „Mercy” szolgáltatás most igazán szükség a támogatást! Néhány főbb jótevők kénytelenek voltak csökkenteni adományok, és addig, amíg az összes veszteség sikerült kitölteni. De nem hagyhatjuk segítsége nélkül a leggyengébb és leginkább rászoruló. Segítsen nekünk munkánk folytatására!
A fej az ortodox szolgáltatás segítséget „Mercy” Püspök Panteleimon a Orekhovo-Zuevo
Nem lehet, hogy elfelejtette ezt a történetet „- mondja állatvédő aktivisták, hogy mentse az éhező kutyák és macskák a menedék” Eco-Veshnyaki”. Miért történt ez? Hogyan talál egy jó menedék?
„Miután ez a nap, még mindig van egy hét kergeti bűzös szaga” - mondja az egyik zoozaschitnits, prodezhurivshaya a „Veshnyakov” ( „Eco-Veshnyaki” ellenőrzött vállalkozás Bano „Eco”) azon a napon, amikor az érintett emberek előtt összegyűlt a menedéket, hogy válasszon „koncentrációs tábor” alig élő állatok. Most néhány ilyen kutyák és macskák meghaltak, nem tudott kijutni. Más lassan evett le és kelnek életre.
A legtöbb állat került a szakmai kezét. Jótékonysági védelem „BIM” Animal Alapítvány vett részt a mentési származó állatok „Veshnyakov”. Alapítvány elnöke Daria Taraskina azt mondta: „Miloserdiyu.ru”, hogy vegye el a „Veshnyakov” 96 kutya és macska. „Kimentem a múlt. By the way, csak "Vishnyaky" volt 150 kutya és 90 macska. Beszéljen a tényt, hogy több ezer állat ott tartott, nem indokolt. Még 500 állatok „Vishnyaky” nem lehetett megfékezni. Van terület csak 4-5 hektáron. Ezek a megállapítások a kutyák és macskák - csak a halott lelkek. Nyilvánvaló, hogy írták le, a pénzt kapott az állami költségvetésből. "
Daria Taraskina - az alapító a legrégebbi és a jól ismert alap „Bim”, amely 1986 óta segíti az állatok veszélyben.
A jótékonysági szervezet „Meow Boutique Pret-a-Kote». amely pénzügyi támogatást nyújt a macskák baj, fizetni a kezelés vagy túlexponált, szintén támogatta az állatok és elvette a „Veshnyakov” 12 macskák. Egy macska meghalt, és a többi már gondnokság alatt.
„A macskák, amit kivett” Veshnyakov”, nem ivartalanított, nem csorba. Ők voltak a szörnyű állapotban, csak egy kép a horror filmek. Nem is tud állni. Egy macska, vittek az orvoshoz, és azt hitték, hogy meghalt - a kiálló nyelv, nem mozog ... de életben volt. Egészség 90 százaléka ezen állatok lehetetlen lesz visszaállítani. Azok, akik csak kezelhető vírusfertőzések hozhat némi tisztességes állapotban, de ez a krónika. Sok elpusztult a gyomor-bélrendszer, - mondja Veronica egy képviselője „Meow butik.” Akinek segítségre van szüksége, a kezelés ezen állatok május 29., a szervezet tart a kampány, hogy segítse a megmentett macskák.
A Legfőbb Ügyészség Magyar amíg az ellenőrzéseket, hogy állatkínzás területén az árvaház „Eco Veshnyaki” a sikátorban első Maevka Moszkvában. A menedéket rögzített halálesetek 29 macskák és kutyák 12. Változata szerint a menedék - hangzott irányító Angela Bogachev - csak egy kutya meghalt, a többi a holttesteket „ültetett”. A vezetés véleménye, „Veshnyakov” a „raider lefoglalását területén az árvaházban.”
Miért van szükség egy menedék?
A működési elve minden menedék ugyanaz: meg kell találni az állat házigazdák. Azonban e cél elérése leggyakrabban az esetben önkéntes kezek kézi menhelyek nem mindig érdekli. Az „A fogások” önkormányzati menedéket kutyák jönnek. Különösen - az állatok, vagy dobja fel, vagy hogy az emberek. Az önkormányzatok finanszírozzák a városi költségvetésből, saját - a saját költségén. Veshnyaki - önkormányzati menedéket. Mind az önkormányzati menhelyek a „zóna kockázat” - azaz, hogy az állatokat mind található ugyanolyan állapotban, mint a Vishnyaky?
A baj történt „Vishnyaky” megjegyezte, aktivisták, hogy a menedéket nem engedélyezett önkéntesek. „Volt egy zárt terület számunkra,” - mondja Olga, egy tapasztalt önkéntes hospice „Eco Biryulyovo”. Ez az önkormányzati menedéket az azonos szerkezetű Bano „Eco”. „Mint egy önkormányzati menedéket, a kutya nem csokoládé, természetesen. De rendelni. Erős önkéntes parancs mint 100 önkéntes. Mostantól figyeljük az állatok. " Mivel Biruliovsky menedéket Bano tartozik a „Eco”, itt, mondja Olga is jött állatvédő aktivisták, valahogy gondoltam, hogy megkínzott állatok itt. De nem ez a helyzet.
Magán vagy állami menedék -, hogy megbízható-e?
Tény, hogy a menedék „BIM” (nevelkedett alap) és Bano „Eco” 90-es évektől monopolhelyzetben volt a piac: az egyik a magánszektort képviselő, a második részt az állami megrendelések. „BIM” - a legrégebbi magyarországi magán menedéket kóbor állatok, létre 1986.
Ma, több száz más menhelyek által működtetett példája úttörők s magán- és önkormányzati. Azonban minden nem könnyű. „Moszkvában, mintegy 13 önkormányzati menhelyek, de csak két már üzemelő Zelenograd és Kozhukhovo, és a többi” egy rögtönzött „- nincs víz, nincs áram. A magyarázat a standard - „nincs pénz”, „- mondja Vera Mitin. Alapítvány elnöke hajléktalan állatok „Nika”. vezetője a központ „nedves orrát” - a menedéket az új formátum, ami épül a területen. Nos, privát menedékhely a problémák - a pénzügyi és még a jogi amikor minden lépést meg kell verni a fejlődését. Mivel ez nem könnyű, Vera Mitin tudják saját tapasztalatból. Portál „Miloserdie.ru” már meséltek indításkor „Nick” Alapítvány, aki úgy döntött, hogy építsenek egy modern központ állatgondozó saját állatorvosi és üdülőpark a látogatók számára. Most a Center „nedves orrát” nagy előrelépés a célok elérése érdekében: mindenekelőtt helyiségek már megépült, előtte a munkát szóló mérnöki hálózatok.
Vera Mitin, az Alapítvány elnöke a hajléktalan állatok „Nick”, a feje „nedves orr” található.
hogy a minőségi állatmenhelyek függ tulajdonosi forma? Ez - még mindig attól függ, magán- vagy önkormányzati menedéket? Vélemények ebben a kérdésben eltérnek egymástól. „A saját menedéket nyújt pénzt a tulajdonos. Nyilvántartást kell lennie a szociális hálózatok, ha a tulajdonos a menedék gyűjt adományokat is. Ha menedéket bent, ahol lehetetlen, hogy lehetetlen ellenőrizni, hogy vannak kétségek. A privát menedékhely lesz kis százaléka ilyen „Veshnyakov”. Hacsak nem egy menedéket csalások, amelyek szándékosan éhen állatok „- mondta Veronica, egy képviselője” Meow butik. "
Ugyanakkor az önkormányzati menedéket megtalálható az adófizetők pénzét, és ezek a szörnyű megsértését elkerülhetetlenül közfelháborodást.
„Ez a történet, hogy mi történt” Vishnyaky „lehet mindenhol, - mondja Vera Mitin - És a tragédia fordul elő olyan helyeken, ahol nincs közvetlen kapcsolat az önkéntesek. Ha van egy vezérlő kívülről, van egy patak ember, akkor legalább is, ha a menedéket gyenge, és a tulajdonosok nem pénzügyeit, akkor van megoldás: az önkéntesek keres segítséget. Fontos, hogy még a tulajdonosok a menedék nem akadályozta ezt a támogatást, és ez is történik. "
„A törekvés pénz vezérelte Bano” Eco „egy ilyen helyzetben. Valószínűleg minden háttérbe szorította az ötlet a „mi már évek óta a piacon magukat egy bajusz” - mondja Vera Mitin. - kihoztam három kutya. Ezek nem rossz, de a vad. Velük ott egyértelműen nem beszél, és nem csinál. Sterilizálva vannak és ivartalanított. De ők nem kezelik. Polulysye kutyák Demodex. Egy kinövés kutya mancsát. Ha jött a menedék egy ilyen kutyát, azt már csak elvette, hagyni, ellenőrizni szövettani. De nem zavarja meg. Törzskönyv kutyák vannak rosszabb helyzetben van, mint egy korcs. Ők sem emésztett étel, öntött hasmenés. Talán korcs jobban tűri a nehézségeket. "
„A jó menedékhely nem léteznek, sem az önkormányzatok, sem magán. Láttam azokat, és mások - mondta Maria, kurátor részt pristroystvo állatokat. - Semmi, csak a kétségbeesés az árvaházban állatokat nem fröccsen a szemét. "
Kis vagy nagy menedék - melyik a jobb?
„A macska, mint egy gyerek. Nem inkább a társas élet. Nem tudja tartani a beteg macska egészséges, fontos, hogy a lehető leggyorsabban megtalálni az állatot „kéz” - azaz, mester. Menhelyek, ahol a macskák tartanak nagy számban egyetlen cellában, értelmetlen nekik. Bármilyen zoopsychologists mondják, hogy még egy lakásban, ahol több mint 4 macska, azok már nem jó. Macskák kezdenek harcolni a dominancia. "
Szerint Elvira Strelnikova, egykori önkéntes Bano „Eco” a „Vishnyaky” állt az eredetét az építőiparban a menedéket, akkor kell, hogy komolyan változtatni a törvényt ügyekben az állatok jólétét. Vezessenek be kötelező forgácsolás, tenyésztők adózás, az irányítást a menedéket. „Úgy gondolom, hogy a nagy menedékhelyet, ahol tartott 2-5 ezer személy ellenőrizetlenül. Vannak minden megtalálható. Jobb kis félig félig menedékhely. " De eddig, azt mondta Elvira, akkor vagy az egyik, vagy a másik.
A privát menedéket hajléktalan állatok „Nick”. Fotó Paskeevoy. Képek az oldalról zelenograd24.ru
Jogszabályok az ideje változtatni
Az állatjóléti jogszabályok mostantól „fejjel lefelé”, a szakértők szerint az ágazat.
Gömb áll pályázati rendszer kereskedelmi rendszer és a sikeres licit szerint az ágazat képviselői segítséget állatok, beépített „görbe”. „Azokban a régiókban általában menedéket ad 2-3 millió évre rögzíteni, és sterilizálás. Mi a következő lépés - amit akarsz, akkor engedje az állatokat. Moszkvában bocsátanak ki több - akár 15 millió rubel, mert ez az összeg, és számolja élő állatok menedéket. Ennek eredményeként az aukció szerződést köthet csak a cég, amely egy menedéket, állatot zárt. Ezért Bano „Eco” nyerte el a szerződést, különösen, mi van a Zelenograd, ahol nincs más menedék területén és a madárház. Egyéni menhelyek nem számít, nem mehetnek ki pályázatot. Azaz, a pénz nem kerül kiosztásra a menhelyre is, és a feje elfogták és úgy tűnik, hogy további bennük állatok ".
Szintén - mi a következő lépés? Az év során az állatokat, hogy a város költségvetése pénzügyi forrásokat tartalmazza a menedéket. Év eltelt - mi történjen az állatokkal? Miután a kiosztott források elfogyott. „Valójában - egy új pályázat, és van összeget nyert ismét száma alapján számítva az elfogott állatok új. És mi van azokkal, akik továbbra is részt vett a sejtek? Hová tegye őket? Szóval nem zárja ki, hogy valamilyen módon megszabadulni tőlük. Vagy megjelent, illetve az állatok meghalt. "
Miért van a privát menedék nem tud kijutni az ajánlati? „Mi nem fejlődött. Plusz vannak bonyodalmak. Úgy gondolom, hogy saját menhelyek mivel zamorocheny mindennapi életükben, hogy azok nem felelnek meg ajánlatukat. Szükséges anyagi biztonság, a bankgaranciák pályázat keretében, és így tovább. Valaki illegális föld, kinevezése, illetve a föld nem felel meg a formáját a szervezet - mondja Vera Mitin. - Most - a régi menedék - is található, az ipari környezetben, és lépjen kapcsolatba a város nem köt szerződést. De itt van egy új terület, ahol az építési „nedves orr”, már hivatalos, hogy menedéket. Ezt elértük óriási erőfeszítéssel. Mi voltunk az első magán árvaház, amelyet hivatalosan földet. Most mi lesz, hogy menjen a pályázatok. "
Egy pozitív példa a magán részvétel pályázatok menedéket területén New Moszkva. Helyi mini-kunyhó sikeresen nyertes pályázatokra. Ez a menedék egy tanfolyamot a program „catch-sterilizálás-visszatér a környezetet.” Van tapasztalata és Khimki menedéket, amely megnyerte a pályázatot. De ilyen esetekben a kötelezettség menedéket: a város a feladatot kapta, hogy utolérjék ma annyi kutyák, és a menedék van szükség a feladat elvégzéséhez. Ugyanakkor, azt mondta Vera Mitin a gyakorlatban kiderül, hogy a kiosztott összeg a költségvetésben a sterilizálás, forgácsolás, nem elegendőek.
A privát menedéket hajléktalan állatok „Nick”. Fotó Paskeevoy. Képek az oldalról zelenograd24.ru
A világ a közfinanszírozás menhelyek ott, azt mondta Daria Taraskina: bennük magán- vagy társadalmi szervezetek. Az állam támogatja a törvényt. „Mi ugyanazt a hibás rendszer, hogy az állam osztja a pénzt és a nyertes pályázatok, aki azt akarja, hogy a pénzt magának, és ivott. Kenőpénz akár 60 százalékkal. Ez is csak egy jászolban”- mondta Taraskina.
Az viszont, Vera Mitin azt mondta, hogy a társadalomban még mindig bizalmatlanság saját jótékonysági alapítványok, és csak, hogy menedéket a menedzsment az alap, állami támogatás nélkül, mégis irreális. Igen, és egy nagy menedéket egyének vagy alapok nem húzza. „Ugyanebben Kozhukhovskaya önkormányzati menedéket 2000 kutyák, nem tudnak táplálkozni. Van például az összehasonlítás - 200 kutya és 25 macska, és szembesülnek a probléma a járás, a figyelem hiánya. És ha olykor több állatot, nehéz munka”- mondja Vera.
állatvédő aktivisták hív
Az állatvédő aktivisták sürgetik a polgárok nem zárkóznak érzelmek, figyelembe, hogy az utcán a kóbor állatok és határozottan mérjük a lehetőségeket. „A legtöbb ember kár haza egy kutyát vagy macskát, és akkor nem tudom, mit kell csinálni vele. Jelenleg nem lehet elhagyni, ennek eredményeként, vagy dobja újra, vagy a menedék „, mondja az önkéntesek. Biztos benne, hogy az állatok nem jó? Talán az utcán, volt egy esélye, hogy valóban kap „a család.”
De ha felvette az utcán állatok és segítségre van szüksége a készülék is jó kezekben, hogy mi a legjobb menedéket? Milyen szempontok szerint kell kiválasztani a megfelelő ideiglenes menedéket a megmentett állat?
Ennél is fontosabb, hogy mit kell vezérelnie választja menedéket: