A semmisségi fellebbezést polgári ügyben
A Nyandoma, transz. Dimitrova, d. 1
A semmisségi fellebbezés
Felperes a fenti bírói cselekmények nem ért egyet az alábbi indokok alapján.
A döntés, a bíróság arra a következtetésre jutott a érvényességét én igények behajtására irányuló anyagi és erkölcsi károk részben, amely nem felel meg a valós körülmények között az ügy.
Az Art. 387 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, az ok a semmissé az utolsó ítélet, és a fellebbviteli bíróság olyan anyag jogszabály megsértésére anyagi és eljárási jog, befolyásolták a helyzet.
Az Elsőfokú Bíróság nem elégítette ki, hogy felépüljön az alperes az anyagi kár összege 20 000 rubelt. A felperes, amit beszerzésére fordított egy esküvői ruha és cipő, hivatkozva a pénzhiány vagy nyugta ezeket az elemeket.
Azonban § szerint. 493 A polgári törvénykönyv Magyarország számlák hiánya miatt, vagy egyéb dokumentumok az áru kifizetését nem tiltja, hogy a felhasználó tekintse meg a tanúk vallomása. Én nyújtott be petíciót megidézi tanúk eladó store „esküvő” Lozhkin Irina. Részletek a megfelelő értesítés jelenik meg, mielőtt a tárgyalás nem. Ezen túlmenően, adtam egy közvetett bizonyíték: a vásárlás napjától esküvői ruhák a bankkártya, vettem 25.000 rubelt. vásárlásra.
A vádlott meghamisították bizonyíték meghívásával a bíróság barátnője, Pavlovoy Eleny, amely bejelentette, hogy felvásárolta az ilyen áruk az alperes előtt, de nem tudott magyarázatot adni a termékek ára, sem a pontos vásárláskor. A válaszadó nem működött, és nem rendelkeznek saját megtakarítás, bár a bíróság azt bemutatott egy példányt a munkaszerződést. Eredeti bíróság benyújtott, és nem volt, ennek ellenére a bíróság által bizonyítéka annak működésének megerősítette.
Tehát, ha így döntés az eljáró bíróság, hogy megtagadja, hogy összegyűjtse 20.000 károk az alperes megsértette az én javamra Art. 67 GIC Magyarországon a bizonyítékok értékelése, valamint a Rend. 30 SC Magyarország kártérítési hű hitves.
A fentiek alapján, irányított művészet. 30 RF IC, 376, 387, 390 CPC RF,
- Egy példányát a fellebbezés
- A vételár megfizetése az állami adó
- Egy példányát a bírósági határozat Nyandomai járás bíróság;
- Egy példányát a tanács megállapítása Arhangelszk kerületi bíróság;
Milyen az semmisségi fellebbezést polgári ügyben
A készítmény a fellebbezést el kell érkeznie hitelesített másolatát ítéletek és határozatok bírósági, amely megvizsgálta az ügyet (ideértve a fellebbezés). Úgy kell csatolni a panasz, különben a bíróság, hogy készítsen nem fogja elfogadni.
A „sapkát” a panasznak tartalmaznia kell:
Szükséges: milyen szabályok anyagi vagy eljárási jogait megsértették a felbontás esetén vagy fellebbezést a fellebbezés. és milyen döntések (határozatok) a bíróság kell elállás emiatt.
A fellebbezést lehet fellebbezni azoknak a bíróság. ami nem lehetséges, hogy benyújtsák a magánindítvány, például elutasítások kérelmek kizárását bíró. egy harmadik fél, és mások.
Ha az a személy, aki nem vett részt a helyzet, és a bíróság döntése hatással volt a jogok és kötelességek (például egy személy jogosult, hogy a semmisségi fellebbezés), hiba nélkül tükrözte, hogy mi jogait megsértették.
Fejezze be a semmisségi fellebbezés polgári ügyben kikéri a kérelmező: hogy megszünteti a döntést a bíróság a 1st fokon részben vagy egészben, hogy módosítsa a döntést a bíróság megsértése miatt anyagi jogok, stb
Benyújtása a fellebbezést a bíróság
A panasz és a kísérő anyagokat haladéktalanul elküldik az Semmítőszék. Szükséges, hogy a másolata (a panasz, és minden alkalmazás) részt vevő személyek esetében.
Az illetékes bíróság szerint határozzák meg a joghatósági szabályok, ha a bejelentés a követelés alapján fellebbezést.
Ha az ügy eredetileg úgy egy bíró, a fellebbezés került sor a kerületi bíróság, valamint a fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg a témát az Orosz Föderáció jogosult a másodfokú bíróság elnöksége az Orosz Föderáció.
Az, hogy a bíróság a fellebbezés polgári ügyben, a termelés és az eljárást a figyelmet részletesen a cikk „semmisségi”.