A civil társadalom és az állam kapcsolatát röviden
Mielőtt beszélünk viszony az állam és a civil társadalom, meg kell határozni, mi a civil társadalom. Miben különbözik minden más típusú társadalom? A civil társadalom nélkül kivételek jogait és szabadságát az emberek. Az állam ebben a folyamatban fontos szerepet játszik, mivel ez - a kezes a jóléti lakói. Modern demokratikusan megválasztott kormány nem tud érvényesülni a nép felett. Ez nem zavarja a társadalom élni önálló módban.
Hasonlóságok és különbségek
Jelenleg, a civil társadalom és az állam, a rövid, nem lehet együtt létezni anélkül, a vélemények sokszínűségét. A szólásszabadság fontos tulajdonsága ennek a kapcsolatnak. Ugyanakkor, a civil társadalom és az állam egy csomó különbségeket.
Alapvető jellemzője, hogy az eszközt erős alárendeltség - alárendeltségében szabály tisztviselők egymással nómenklatúra szerinti lépcsőn. A szabad társadalom alapja az az elv, hogy a szabad koordinációt. Az emberek ebben a rendszerben egyenlő értékű. Együttműködésük kezdődött keresztül ugyanazt a törekvések és akarat.
Az általános jellegű
Az állam nem létezhet társadalom, amelyből kiemelkedik. Az emberek, akik együtt élnek, szükség van egy bizonyos politikai szervezet és a szuverén hatalom. Szükséges, hogy a védelem a közös érdekek. Ez ezen elv közötti kapcsolat ilyen szervezetek a civil társadalom és az állam. Röviden arról, hogy „szomszédság” indokolt egy másik ősi filozófusok. Például a gondolkodók az ókori Görögország építették a különböző elméletek a természet a politikai hatalom.
A megjelenése a civil társadalom
Évszázadokon fejlődő párhuzamosan, a civil társadalom és az állam. Röviden írja ezt a folyamatot a következő.
A kezdeti szakaszban, az összecsukható előfeltétele a megjelenése a civil társadalom. Először is, a forma elméleti ötleteket. A „civil társadalom” jelent meg a XVIII. Sőt, a kutatók ezután ez a megfogalmazás kissé más, mint ma, értelme. Például 1767-ben a skót filozófus Adam Ferguson nevű civil társadalom a fő jellemzője az európai civilizáció.
Ez a példa egy fontos jellemzője a lakosság a régi világ tudat a korszak. Az ókorban, a középkorban, egészen a XIX században, az emberek úgy gondolták, hogy nincs különbség, ami között van egy a civil társadalom és az állam. Röviden elmagyarázni ezt a logikát is úgy gondolta, hogy a lakosság nem ismeri fel, mint egy független. Azt még mindig nem alakult a demokratikus intézmények, önszabályozási eszközök. Az emberek mindig keresik a hatalom mindkét istenadta természeti és korlátlan jogot uralkodók. Ütközik ezen elvvel és kihívás volt tekinthető bűncselekménynek, ha nem, valami hülyeséget.
tudományos nézet
Ma a civil társadalom fogalma megjelent munkájának köszönhetően Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu és más gondolkodók. A XVIII században kezdődött az első szakaszban a születése modern demokráciákban. Nevezetesen elleni küzdelem abszolút monarchiák lendületet adott, hogy megértsék a változások az európai társadalomban.
Fokozatosan humán területen képes megfogalmazni az elvet, hogy a kölcsönhatás a civil társadalom és a jog-szabályozott állapot (röviden ismertetjük, hogyan lehet „társadalmi szerződés”). Teljesítmény és az embereknek szükségük Néhány rendszeren a „játékszabályok” fennálló jogviszonyra irányadó. A civil társadalom egy időben, amikor a politikai rendszer felismeri az emberi szabadság jogát, hogy hangsúlyozza a magántulajdon, a gazdasági önellátás. Független személyiség - ami köré épül a legprogresszívebb társadalomban. Enélkül lehetetlen, hogy növelje a jólét és a stabilitás.
kötelező érvényű jogszabályok
Milyen más területen működik nyilvánul civil társadalom és az állam? Röviden a metszéspontjait, nem is beszélve a jogi oldala a kérdést. Alapjai a társadalmi és politikai életben vannak rögzítve az alkotmányba. Ez a fontos törvény a jogi társadalmi modell. Az alkotmány, a polgárok, hogy érdekeik védelmében abban az esetben konfliktusok és viták. Értelmében a megállapított normák a társadalom megteremtésének egy szilárd és hatékony jogrendet.
Alkotmány - az alaptörvény, de ettől eltekintve sok más törvények. Együtt vannak osztva csoportokra, bizonyos vonatkozásait a társadalom. Vannak is rendeletek, amelyek segítenek tisztázni minden esetben a végrehajtást.
igazságügyi faktor
Az önálló bírósági - egy másik eszközt, amely meghatározza az arány a jogállamiság és a civil társadalom. Röviden hatásának meg kell említeni, ha csak azért, mert a segítségével az emberek kaphatnak a végrehajtás a törvényeket.
Bíróság - a vezető karmestere az alkotmányt. És ha ő az egyetlen dokumentum, a nyilatkozat, amelynek segítségével a kontradiktórius eljárás Company végrehajtja ezeket az íratlan elvek a gyakorlatban.
pártfogás
A hatékony politikai modell megköveteli a kölcsönös felelősség, ami együtt kell kezelnie a civil társadalom és az állam. Filozófia röviden, de tömören válaszol a kérdésre, hogy vajon, milyen formátumban legyen a kapcsolat.
Az állam vállalja a felelősséget, hogy megvédje minden polgára. A fő eszköze, korrigáljuk a viselkedését a hatóságok a törvény. Kizárja a közigazgatási önkény és nem ad az állam, hogy elpusztítsa a független civil társadalom.
A hatalmi ágak szétválasztása
Modell alkalmazásához - a legjobb példa arra, hogyan kell kijönni az állam, a jog és a civil társadalom. Röviden írja ez a kapcsolat lehet például a Parlament - a jogalkotó. A jogállam ez független az elnök, és önálló döntéseket. Így ez a két intézmény egymással szemben. Továbbá, a független bíróság ragaszkodnak hozzájuk. Ez a hármas egyensúlyt teremt az érdekek. Nem erő képes lesz létrehozni egy diktatúra és elő véleményüket másokkal. Tehát tartsa tiszteletben a jogokat és szabadságokat minden az ország polgárai, mert az elnök és a parlament által választott emberek. Így végzett elve népképviselet. A döntések, a képviselők valójában csak megtestesítik a törekvések összetevők. Tehát a civil társadalom befolyásolja az ország életében, így jobb és kényelmesebb. Amennyiben a Parlament vagy az elnök jogait sérti az emberek, hogy lehet menni a bíróságra, és ismét, hogy megvédjék érdekeiket törvényes eszközzel.
egyenlőség hatóságok
Hagyományosan úgy vélik, hogy a jogalkotó a legmagasabb, mert a törvények megváltoztathatatlanok mindenki számára. De ez nem feltétlen. A végrehajtó hatalom van egy csomó jogok, különösen, lehet, hogy a jogalkotási kezdeményezések, valamint, hogy használja a vétó. Mindezek azt köteles betartani az Alkotmány és más hivatalosan elfogadott normáknak.
Ami a Bíróság, ugyanilyen fontos, egy személy, és az egész állam. Ez az intézmény függetlennek kell lennie a politikai squabbles, intrikák és személyes szimpátiáját. Az egyetlen módja, akkor képes lesz arra, hogy igazságos egyensúly fenntartása a civil társadalom és az állam. Röviden lebontása elvei minden hatalmi ágak, és meg kell jegyezni, hogy az elkülönítés minden esetben nem jelenti az alapvető ellentmondás. Abban az esetben, ha ellentmondás az állami intézmények, mint a logikus folytatása a megerősítését korrupció kezd, majd a gazdasági válság és visszaesés az emberi jólét.
Jogok és szabadságok
Állampolgári jogok és szabadságok osztható három fő csoportba sorolhatók. Az első - politikai jellegű. Ez magában foglalja a békés gyülekezés jogát, a jogot, hogy részt vegyenek a választásokon (a választott és a szavazás), és a kormány. Sokkal alaposabb civil csoport. Ez áll az alapvető szempontból az emberi szabadság: a mozgás, az élet, a szólásszabadság, a gondolat, és így tovább ..
