A rendszer, mint a fő erőforrás-hatékony gazdaság, a modern menedzsment technológia
Marshalova Asiya Sofievna
PhD, egyetemi docens, vezető kutatója
Magyarországon, az Institute of Economics and Industrial Engineering Co. RAS
[email protected]
Novoselov Aleksandr Sergeevich
A közgazdaságtudomány doktora, egyetemi tanár, tanszékvezető
Magyarországon, az Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS
[email protected]
Gazdasági szankciókat, hogy hozza a nyugati országok ellen Magyarországon, és az egyre növekvő nyomása rendkívül negatív külső tényezők a pénzügyi és gazdasági helyzet az országban vezetett arra, hogy a nyersanyag export már nem képesek kompenzálni a hiányosságokat, és a veszteségeket okozott az általános hatékonyság az egész magyar szabályozás. Meggyőző bizonyíték a nem hatékony ez a rendszer szinte teljes hiánya a pozitív eredmények a fő célja a bejelentett prioritása a gazdasági fejlődés, ezek közül a legfontosabbak:
Sajnos, ennek hiányában a világos megértése a gazdasági modell az állam nehéz létrehozni egy hatékony irányítási rendszer megfelelő.
Ellentmondás van a kormány gazdaságpolitikája abban nyilvánul meg, hogy a bejelentett prioritások kevés köze van a megvalósított rendkívül költséges reprezentációs beruházások (beruházási központ Skolkovo, hidat kb. Magyar és az építőipar a komplexum a sziget, az olimpiai játékok Szocsiban, a Nemzetközi Diákolimpia Kazan). A végrehajtás költségeire való arányos részvételre hatással fejlődését az érintett területek.
Így, mivel Budapest, Moszkva megye és Budapest az alanyok a Szövetség a legkedvezőbb befektetési környezet, ezek nagyobb mértékben, mint más régiókban, amelyek vonzzák a magánbefektetések és a területén a három alanyok küldött több mint negyede az összes állami beruházás, arra lehet következtetni, hogy a beruházás fejlesztése a többi Szövetség nem rendelkezik kilátások. Meg kell jegyezni, hogy az egyik kiemelt irányai területi fejlődés, az új, például a Krímben és a Távol-Keleten, mint a vezető fejlesztési övezet. Nagy bizonyossággal feltételezhető, hogy az infrastruktúra fejlesztése ezekben a régiókban lesz szükség az első helyen jelentős állami beruházások. Ezért a fejlesztése az állam befektetési politika alapja nem a reflexív válaszokat, és megállapodott a gazdaságpolitikai prioritások, és figyelembe veszi a befolyása a tényezők alakításában befektetési légkör különböző régióiban az országban.
A lakosság az elmúlt 10 évben minden vidéki önkormányzatok Novoszibirszk régióban csökkent, és a Kupinsky és Kistovkai járás - majdnem egynegyedét. Még az iparosodott Togucsini járás vesztes lakosság.
Az elv a rendszer megközelítés irányítási döntések
Megsérti ezt elvi irányítás látható, ha elemezzük az állami gazdaságpolitika kialakítását célzó rekreációs és idegenforgalmi ágazat az ország.
A folyamatos, nem rendszerszerű megközelítése problémák megoldása a fejlődés a nemzeti rekreációs és idegenforgalmi ágazat, az alapok, amelyek fektetett a turisztikai területeken, nem kifizetődő.
Szakmunkások, az emberek általában a magasabb vagy szakközépiskolai oktatás, szeretné, hogy amellett, hogy tisztességes bért, egy valódi lehetőséget, hogy megvásárolja a kényelmes lakhatás, hogy megfizethető minőségi oktatás gyerekeknek, pihenés, rendezett profi módon, helyen, bútorozott nyaralás azaz egyébként egy magasabb életminőséget.
Az elv kombinálásával érdekeit résztvevők a reprodukciós folyamat
Megsérti ezt elvi irányítás legnyilvánvalóbb szféra agrárgazdaság. Prioritás kérdésekben, hogy az élelmiszer-biztonság, az ország nem kétséges a kormány. Eközben a gazdák érdekeit nem tükrözik megfelelően a gazdaságpolitika az állam fejlesztésével kapcsolatban az agrár-élelmiszeripari ágazat.
Jelentős része a vidéki gazdaság jellemzi az iparosodás előtti szintet agro fejlesztés, és ennek következtében rendkívül alacsony termelékenységet. Például a Novoszibirszk régióban a fő része a mezőgazdasági termelés által képviselt viszonylag kis számú nagy mezőgazdasági vállalkozások és a mezőgazdasági termelők sokasága dolgozók saját telek. Sok területen teljesen vagy csaknem teljesen hiányzik a mezőgazdasági termékek feldolgozása, valamint a betakarítási és értékesítési infrastruktúra.
A mezőgazdasági termelők, egyéni vállalkozók, és most lényegesen nagyobb, mint a nagy gyártók, levágták a piacról késztermékek. Ez annak köszönhető, hogy a megszorítás tevékenységek az együttműködés a betakarítás és az elsődleges mezőgazdasági termékek feldolgozása egyéni gazdaságok. Jelenleg néhány területen még mindig van kereskedés, fogyasztói szövetkezetek, nem ma, akkor holnap el fog tűnni a támadás a kereskedelmi hálózatok kapcsán azzal a céllal, jövedelmezősége alacsonyabb működését szolgáló kistelepülések hiányzik az igazi, jelentős segítséget a hatóságoktól.
Elidegenítéséből gazdák a piacon, mivel a lezárás nagy részén a feldolgozó vállalkozások (tej- és vaj gyárak, húsfeldolgozó, gabona lift). A mezőgazdasági termelők kénytelenek folytatni a gabonát termesztett Novoszibirszk terület a lifttel a közeli Altaj régióban, mert a Novoszibirszk régióban egy ilyen szolgáltatás a közelben, vagy nem, vagy fog kerülni, mert a szállítási költségek drágább. Ezen túlmenően, az a feltételezés, Magyarországon a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szigorodó követelmények levágására. Most további feldolgozás szükséges kereskedelmi célú levágására és okok erre nem készült időben, még olyan területeken, mint Uba, amelynek állatállomány mezőgazdasági specializáció. Ennek eredményeként elveszítik a saját területén az élelmiszer-piacon, és a helyet foglalja el a kiskereskedelmi lánc. Mezőgazdasági termékek területen termesztett, exportálnak feldolgozásra, hogy a város, a nagy feldolgozó cégek, gyakran 100-300 km, így például a terület Uba hús iskolai büfék, kórházak, óvodák vásárolt Karasuk vagy Cherepanovo. A területen a munkahelyek csak a mezőgazdaságban és jobb munkahely feldolgozó vállalkozások beköltözik a városba.
Hatékonyságának javítása érdekében a mezőgazdasági termelés, szükség van, hogy támogassa és helyreállítása az elsődleges feldolgozó saját mezőgazdasági termelés, serkentik a feltételeket kölcsönhatás kis és nagy gyártók, a teljes megújulás a fogyasztói szövetkezetek.
A verseny a magyar élelmiszerpiacon külföldről ír szigorúbb követelményeket a termék minőségét és annak költségeit. Ilyen körülmények között, a költség-haszon többnyire nagy gyártók, modern technikával felszerelt, változatos termelés, és ami a legfontosabb - a hozzáférést a fogyasztóhoz. Csak az együttműködés, különösen a rendkívül jövedelmező nagygazdaságokban parasztgazdaságok és egyéni gazdaságok képesek a felszínen maradni, és egy minimális árrés az egyszerű reprodukció.
Meg kell jegyezni, hogy a fejlett országokban, a gazdák nem is nagyon nyereséges, még sokkal nagyobb összegű állami támogatás, fejlett közlekedési, beszerzés, a logisztika és a szolgáltatások infrastruktúra.
A szovjet időszakban a szerepe az ellátási és beszerzési és szolgáltatási infrastruktúra magángazdaságok sikeresen elvégezte a szervezet a fogyasztói szövetkezetek. Nyilvánvaló, hogy a feltételek az alacsony népsűrűségű területek, számos kistelepülési kis sűrűségű utak kemény felületre, hogy nincs valódi kormányzati támogatás a fogyasztói szövetkezetek jelentősen csökkentette tevékenységét, különösen a területén a munkadarab, a kínálat és a feldolgozás. A bevezetés után a föld magántulajdona és kialakulhatna egy osztály a kis gyártók a mezőgazdasági ágazatban betöltött szerepének beszerzési és ellátási kiszolgáló szervezet termelők a vidéki területeken, növelni kell. Megértésének hiánya különleges szerepét az infrastruktúra, kisüzemi mezőgazdasági termelés vezetett a csökkenés a tevékenység, és jelentősen csökkent a piacképes termékek előállításához magángazdaságok, míg a szovjet időszakban 30% bizonyos típusú mezőgazdasági termékekre kaptak pontosan magángazdaságok.
még sikeres vállalkozók hitelhez nem könnyű a modern világban. Csatlakozásával Magyarország, valódi támogatást a mezőgazdasági termelés csökkent a WTO-hoz. Jelenleg a támogatás a mezőgazdasági termelők nem függ a javulás a talaj termékenységének költségek (a műtrágyák, növényvédő szerek), és más valós költségeit, de csak a méret a szántó. Van egy romló gazdálkodási feltételek, amelyek nem kapott kompenzációt, és van egy visszatartó hatása van a hatékony kezelése a gazdaságban.
Anélkül, hogy aktív, időben állami támogatás a mezőgazdasági, a lakhatás és infrastrukturális elrendezése a falufejlesztés kilátások meglehetősen pesszimista.
Köztudott, hogy a végrehajtás a logika és a koncepció kidolgozása a szovjet gazdaság előírt összefüggő intézményrendszert. Összeomlott a szovjet gazdaság arra utal, hogy az intézményi rendszer hatástalan volt, de mégis, az iparág fejlesztésével, a végrehajtás jelentős gazdasági projektek közül nem mind hiábavaló volt, és továbbra is lehetővé teszi az ország a fennmaradásért. A jelenlegi gazdaságpolitika, amely fogalmazott időről időre különböző hosszú távú elképzelés, stratégiák, menetrendek, sem intézményi rendszer, amely képes biztosítani a végrehajtás. Nem véletlen, hogy a bejelentett, a modernizáció során helyébe innovatív fejlesztés, ami után van egy újraiparosítását a gazdaság. Fennáll a veszélye annak, hogy az megfeleljen a sorsra, mint a modernizáció és az innovatív fejlesztése a gazdaság.
Anélkül, hogy világos képet a modell a magyar gazdaság és a kialakulása megfelelő ellenőrzési rendszert, hogy az összes szükséges tulajdonságokat (célmeghatározás, előrejelzés, intézményi, szervezeti struktúra, eszközök) időszak hozamok hosszú időt vesz igénybe. Középpontjában egy innovatív megoldás a kormányzás minden szinten kell alapulnia törvényi, figyelembe véve az összessége ismert módszertani kormányzási elvek, amelyek tükrözik az objektív törvények a társadalmi reprodukció.