A kutya megölése bírságot 300 ezer rubel - magyar újság
Miután elhagyta a madárház barátok felé tart egy másik kutyát - egy német juhász nyolc Zita, akinek fülkében található, mintegy ötven méterre, és folytatta a munkát. Ebben az időben, lapát a kezükben lett a gyilkos fegyver.
Ez a kiskutya hozta dolgozni a rendező a „Ekotehservis” Vladimir Vorobiev, és ő nőtt fel előtte az egész csapat együtt Simon a macskát. Etettük őket itt az egész világon. És állataik még vágású kétszintes standján dupla üvegezésű ablakok. A földszinten nappali, kutya, és a második - egy macska.
- Van 45 ember dolgozik vállalkozás. Amikor látták, hogy a halott kölyök, férfi alig tudta a könnyeit, és a felesége egyik alapítója keservesen sírt. A sokk egy fiatal törvényszéki tudós és még kopott szövetkezetek, - mondta Vladimir Borisovich.
Miután megtanulta az esetről, azonnal hívta a rendőrséget, és írt egy nyilatkozatot, hogy bíróság elé ismeretlen személyek. Srácok, akik dolgoztak egyéni vállalkozó, aki bérel egy bolt „Ekotehtsentra”, városi nyomozók találtak egy percek alatt.
A tárgyaláson kifejtette azokat az intézkedéseket önvédelem. Mondjuk, rabja halászat. Ittunk és elment ásni férgek éjszaka. És visszatértek, és jött a védett házba. Egy tántorgott egy rács, és abban a pillanatban, amikor megharapta az ujját kaukázusi juhászkutya. Nos, a második kutya emelték kezüket, mert féltek a támadás mellé.
De a bíróság kezelt ez a verzió nagyon kritikus.
- Szerint a tanúk vallomása, néhány nappal azelőtt, hogy ők is ivott alkoholt, később megérkezett az ellenőrzőpont, megállt az autó, az egyik kiszállt, és úgy döntött, hogy játszani a kutyát. Megharapta őt. Rájöttünk, hogy ez volt a tervezett bosszú, - magyarázta a helyzet a bíró Leninsky kerület Alla Mulyar vezető ezt az üzletet.
Részben ütközés történt körül olló fém vágásához, az úgynevezett guillotine. Feküdtek, egy halom ócskavas, ami közel volt a fülkében Zita. A sértett fél azt állította, hogy a kutya meghalt vérveszteség, és ha ez nem vágja a mancsát a guillotine, ő élte volna túl.
Támogatja a vádat a bírósági ügyvéd Roman Dronov kifejtette álláspontját világosan:
- Miért húzza ki a vizsgálat? Volt a guillotine-e vagy sem, nem változtat azon a tényen. Utász lapát is - egy nagyon kegyetlen fegyver. Meg kell felelősek tetteikért.
És a felelősség nem sokáig váratott magára. A Bíróság ezt követően két nap, és úgy találta, hogy egy kutya, hogy nem tudja megvédeni magát, és menekülni lehetne szadista és sztrájkok kezelni.
Michael S. és Vitaly N. bűnösnek találták cikk alapján 245 órát. 2 Btk Magyarországon „állatkínzás”. És mi van a bírság 150 ezer rubelt minden. És az, aki futott az őr kiáltott: „Menj el, dunk,” bűnösnek találták továbbá a 119. cikk, amely veszélyt jelent a gyilkosságot, és börtönbüntetésre egy év próbaidő.
Miután az ítélet az alperes nem tudta leplezni megdöbbenését: „Wow!” Összességében, akkor meg kell fizetnie az állami kincstár a gyilkos kutyák 300.000 rubelt.
De a helyzet a gyilkosság Shepherd Zita, az első esetben a maga nemében a Vladimir régió fogadta a közvélemény távolról sem egyértelmű. Az interneten már gyulladt az egész vitát. Egyik érintett területek nem bűncselekmény (ez minden világos!), És szankciókat.
„Megölik a kutyák, amíg csak azért, mert az emberek félnek, még ölni. De büntetlenül oldódik.
Ítéljen nekik 300.000 finom vicces.
Ők soha nem fizetnek. Ők csak azt mutatja, hogy meg lehet ölni, és semmi nem lesz”- írta az egyik opponentok bíróság.
- Talán jobb lenne, ők szolgálni egy évre, mint fizetni ennyi pénzt. Bérek kicsik.
- Ügyvédek levált élet, formális megközelítése a törvényt, figyelmen kívül hagyja az érdekeit és a kultúra, a társadalom.
De tényleg, bemutatva az emberiség az állatokkal szemben, a bíróság „szégyenletesen” figyelmen kívül hagyta az átlagkereset a vádlott. A válasz erre a kérdésre nem adtam egy bíró vagy ügyész. Csak az anya Vitaly N. mondta: „Ő most egy festő tanuló kap 3000 rubel.”
Mellesleg, a kutya tulajdonosa, hogy vizsgálja felül az erkölcsi és anyagi kár, és kérte, hogy visszatérjen a szervezet 12 ezer rubel. A kérelmet elutasították, mivel nem közölt dokumentum megerősíti, hogy a kutya tulajdonosa a társaság, azaz a útlevél.
- I - semmi, az állam - a 300 ezer. Kiderült, hogy a legtöbb érintett államok. Ha igen, akkor előnyös, ha megöli a kutyák - csodálkozásának ad hangot Vorobyov.
Hallunk az összeget, amely a becslések kutya életét, sokan kérdezik másik kérdés: mennyi az emberi élet?
Nemrégiben egy ötéves fiú halt Ivanovo megfázás gondatlanságából az orvosok. A bíróság szerint a két városi kórházak fizetni erkölcsi kárért az anya 150 ezer rubelt (két!).