A kultúra mint termék posztindusztriális társadalom (Vladimir Goldin)
Amíg az emberek tartani a saját kultúráját, a kultúra tartja az embereket.
Tartozó bármely nemzet eltökélt nem gének. Például Kína elfoglalta sokszor. Conquerors, ay! Hol vannak? Amennyiben zhurzheni, Tabgaches, sinbyaytsy, a hunok, a mandzsuk? Minden most kínai. Miért, és az orosz kultúra is nyert több tucat ember. Ahol most a besenyők, kunok, kazárok? Amennyiben Meria, az egész, Mstera, fehér szemű Chud, drevlyans, elszámolási Vyatichiban, Krivichi. De ma már vannak a magyar kultúra néger és mongoloid formában, és a megfelelő géneket.
A paradoxon: a kulturális fenyegetés a nyugati jött Oroszországba, amikor a Nyugat maga gyorsan elindult a szakadék volt az autóban, hogy a kultúra. Spengler a „Elutasítom a Nyugat”, a folyamat csak le. Ez a mozgalom a szakadékba, és veszélyt jelent a követői. A szembesítés ebben az esetben paradox módon, szükség van nem csak Magyarországon, hanem a Nyugat. Ott is vannak olyanok, akik úgy érzik, a szaga saját romlás és irányítja látod a keleti keresve gyógyítja a saját betegség. Az igazság az, hogy mielőtt az expozíció a Sztálin véleménye sok nyugati értelmiségi keletre megáll Magyarországon, és most inkább a Kínában és Japánban. Cseréje kulturális eredmények bizonyos korlátozások mellett egy dolog nem kedvezőtlenebb, mint bármely forgalmát. By the way, befolyása egyes nemzetek, a másik, és tovább beszélt egyre kereskedelmi vonalak. Egyértelmű, hogy a fő téma megy keresztül befolyásolja az árucikkek típusa könyvek, filmek és hasonló termékek a kultúra, de nem kizárólagosan: farmer is érinti. Ez önmagában nem rossz. Emlékezzünk vissza, hogy a nyugati kultúra is kapta alapot oldalról. Bibliai bölcsesség kölcsönzött a zsidók, a filozófia és a tudomány elvei - a görögök és a rómaiak - a római jog, valamint az utakat. Lehetséges, hogy hitelt haldoklik, de nagyobb teljesítményű nyugati kultúra van valami, hogy szűrik ki a mérgeket a terjeszkedés?
Kultúra kereskedelmi és kereskedelmi kultúra
Ez egy kulcsfontosságú megfigyelés történetének civilizációk. Emberek él és jól van, míg az elit „tartja az embereket a becsület és megvilágosodás”, azaz a kultúra. Minden kulturális szakemberek, köztük szakemberek eladásuk, ez a szlogen mindig rendelkeznie kell a szemünk előtt. Nekrasov még mindig több mint száz évvel ezelőtt, azt álmodta, hogy egy ember valaha is szenved a piac nem az, akkor csapkod, akinek a nevét a rég elfeledett, mint szükségtelen, mivel Belinszkij és Gogol.
Sajnos, a valóság a mai, még távolabb az ideális. Szomorú és kegyetlen kifejezés tulajdonított Maksimu Gorkomu: „Az ember mindig volt a választás -, hogy jó, vagy jól élni.”
Amikor először hallottam azt a tanár az irodalom, már sok éve éreztem belső tiltakozás. A normális ember, és azt akarom, hogy jó legyen, és jól élni. Lehet ez lehetetlen? Végtére is, az emberek, a társadalom és az állam, kívánatos, hogy egy ilyen döntés nem fordul elő, vagy legalábbis ritkán fordulnak elő. Szeretném eladni kéziratok, ötletek, filmek és egyéb kulturális alkotások jelentette nem ugyanaz, mint a kereskedelmi lelkiismeret és becsület.
Mind a szlogen: „Adj nekünk a piac” és a „Down Market” szellemi értékek - túl maximalista. Deny piac annyira hülye, hogy adja fel a tüzet. Az egyik és a másik kell lennie ügyesen és óvatosan kezelni. Bonyolult? Igen, ha növeli a gazdagságát és sokféleségét, az élet, és a komplexitás növekszik. A növekvő komplexitása emberiség életében van szükség egyre több őrült, és integritását, és a felelősség. Mint - nem tetszik, és ez a tény mindannyiunkra minden alkalommal szükséges.
Pedagógia az erő és a hatalom a pedagógia
Felkészülés ez a komplexitás és emelje az integritás és az elszámoltathatóság és a fejlesztés a tudat természetesen már gyermekkorban kezdődik. Magától értetődik, hogy minden társadalomban és minden nemzet szempontjából a kultúra. Szocialista mondásnak: így mindent - nem lehetett elvégezni. Egy nem elég kapacitás. És a másik megakadályozza, hogy a gyakorlatban a döntés. Könnyebb szabály, hogy a tömeg a középszerűség, hogy előnyben részesíti a hatalom a nép engedelmes és középszerű. De anélkül, hogy a zseni és tehetségét az emberek nem éli túl, és ezért meg kell tenni velük. A zsenik kell keresni és ápolják. A szabad társadalmakban, beszélünk, hogy a tehetséges gyerekek - sokkal többet ér, mint a természeti erőforrásokat. Szinte minden fejlett ország által létrehozott speciális iskolákban és speciális osztályok tehetséges.
A baj csak az, hogy a tehetség túl gyakran az irigység és a gyűlölet azok, akik használják az eredményeket tetteikért.
Éppen ezért a tehetséges el kell választani az általános tömeg, ami természetesen növeli a szakadékot a gazdag és szegény. Amerikai bölcsek akarták terjeszteni a hatalom a közeg képtelen, annak érdekében, ahogy azt a Szovjetunióban elfogadott, csökkenti a különbséget. A gyermekek megtanulják, és egymás után. Azokban a társadalmakban, ahol a középszerűség képes értékelni és tisztelni azokat, akik okosabbak, és több tehetséges, jobb életet minden, beleértve a középszerű. De amikor az utolsó - louts, összeomlott a nemes gondolat ott.
Vékony ez a dolog, hogy tanítsa és gyermekeket.
Nehéz, ha a gyermekek eltérő és szokatlan.
Hatástalan, ha a társadalom nem értékeli a szerepét tanár.
Izraelben több ezer éves vallási életre tanulmány volt a zsidók öncél, és végeztek a rendszer, akkor könnyen a tehetséges. A ereklye a rendszer fenntartása több generáció és a világi családok. Ez látható példája a fiatal milliárdos Sergey Brin. Ledobta a kedvéért az üzleti munka a doktori értekezés. A szülők továbbra is tolja az oldalsó és egy álom, hogy még mindig védi őt. Egyértelmű, hogy ő és a gyermekei és unokái, sőt dédunokái fog élni a 15 milliárd, és nélküle. Csak attól tartok, lesz leromlott a szint Sonka Golden Hand.