A szerepe a reklám a fogyasztói társadalomban - kultúrtörténet - kultúra elmélet, a kulturális tanulmányok és filozófia
Kevin Walsh (b. 1950) "Music of Christmas"
Zhan Bero "Cukrászda Gloppe a Champs Elysees" 1889
Azt lehet mondani, ez a kultúra szerzett piaci egység. Ez a piac nem csak egy gyermek fordul egy átlagos fogyasztó és megrontja az ártatlan, kocák, eltávolítja generáció egymástól klaszterek közötti konfliktus a szülők és a gyermekek, hatástalanítja a lelki rokonságot közöttük, és így aláássa az alapjait a szülő-gyermek kapcsolat, és elpusztítja a családi értékeket. Ez a konfliktus kettős: 1) a fogyasztói érték gyermekek konfliktusban vannak az értékek azok a szülők, akik többnyire közelebb vannak hagyomány, 2) a fogyasztói érték önmagukban hordoznak felelős konfliktus, hiszen desakraliziruyut interperszonális kapcsolatok (beleértve a szülők és gyermekek közötti) Foster önzés, önimádat és a tisztán funkcionális és pragmatikus érdek egy másik személy.
Ez pozitív megnyilvánulása cenzúra, hanem az, hogy létezik ma - cenzúra, nem vonatkozik azokra a hibákra romanticization és verbalization ellenzéki politikai véleményeket. Nem lehet nagyítani a teljes alkotói szabadságot, mögé bújva a vélemény, ha ez jelzi az igazi és korlátlan demokráciát. Szabadság, a kreativitás szükséges, de a szabadságot korlátozza az olyan szabályokat, korlátokat, nedopuskaet annak átmenet szféra konstruktív és a kreativitás terén a romboló és a romlottság. Célszerű koncentrálni nem a dogmák végzések, mint volt a Szovjetunióban, amikor a viccek, dalok és színházi produkciók lövés a fegyvert. Ez a stratégia, így a hatása édes tiltott gyümölcsből. Célszerű kerülni széles replikációs termékek a giccs és a testmozgás rezsim helyzetű giccs helyébe valóban tele erkölcsi Media termékeket.
A cenzúra szükséges valamennyi (főleg nyomtatott) szót, ő rámutat a felelősséget a hangszóró. Ahol nincs cenzúra, nincs megértés, nincs etikai kérdés. Cenzúra - állapot megőrzésére a társadalom és a tisztelet jele a beszédet, de a cenzúra eltúlzott, éppen ellenkezőleg, áll a jele gyűlöletet a beszédet. TV (és más média) nem szabad, azt nem mindent lefordítani. Az elv a „nem tetszik - nem néz ki” nem utal a demokrácia, és a romlottság. Az az elképzelés, a média szabadsága semmilyen módon nem hatja át sem a humanizmus és a demokrácia, mert a szabadság a mindent, beleértve a morál, van erkölcstelenség. Figyelembe véve nem csak a politikai kontroll, ami kifejezi önmagát elkötelezettség televíziós hatóságok, hanem a hiánya a kulturális ellenőrzés, kifejezve a dominancia a kultusz szex, gyilkosság, buta szórakoztató és egyéb giccs, média cenzúra szükség. Annak hiánya inkább káros, mint hasznos.
[1] V. Shestakov Mitológia XX században: kritika a elmélete és gyakorlata polgári „tömegkultúra”. - M. Arts, 1988. - 222, [1] s. [24] L. il.