a kontradiktórius eljárás elvét

a kontradiktórius eljárás elvét

kontradiktórius eljárás elve határozza meg a módokat és módszereket alkotó esetben megállapítja a felek tevékenységének és más személyek az ügyben érintett, igazolni és alátámasztó álláspontját a vitában, és így biztosítja a teljes és megfelelő létesítmény a bírósági ügy, és a körülmények a bevezetését jogszerű, ésszerű és méltányos megoldás érdekében.

A lényege az, hogy a verseny az eljárásban a vita a jobb oldalon vannak egymással szemben megfelelően az érdekeiket, és a vizsgálat az ügyben zajlik formájában vita közöttük. Javító tevékenység az érdekelt személyek egy bizonyos mértékig, az eredmények a bírósági felülvizsgálat és az állásfoglalás az ügyben.

Az ilyen építési igazságosság legjobban illik a természet a vitatott polgári ügyek, és a logika az igazság. Ezen túlmenően, a kontradiktórius eljárás épülő jogi tevékenysége a részt vevő személyek esetében, demokratikus, és annak eredményeit (az ítélet) meggyőző, ha az elsődleges feladata a bizonyítás kapott az érintett személyeket. Ezért alaptörvénye hazánk határozza meg, hogy a vitatott magyar eljárás (3. Az Art. 123. §).

Az ellentmondásos a polgári eljárási forma egy építési folyamatot, amelyben az érdekelt felek aktív védelméhez fűződő jogait és érdekeit az elejétől a végéig a bírói tevékenység; ebben a sorrendben az igazság, amelyben az összes szükséges anyagot, csak az ügy megoldásához, alakul a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, a bíróság nem áll rendelkezésre a fő vizsgálatban, az értékelés az összegyűjtött bizonyítékok és a vonatkozó jogszabályi rendelkezések (. 50 CPC).

  1. Bizonyíték objektum készlet kiválasztásával olyan esetre kell tisztázni (4. tétel 126. tétel GIC ..);
  2. nyújtson be erre vonatkozó bizonyítékokat alkalmazása során a bíróság a nyilatkozatot (a keresetlevelet, ellentétes állítást, a nyilatkozatot a biztonsági igények, az alkalmazás Fizetésimentesség bírósági költségek stb);
  3. kapnak időben tájékoztatást helyét és idejét, az eljárás (106. cikk CCP.);
  4. megismerkedhetnek az ügy anyagok, vegye tudomásul veszi, hogy a másolatok az egyes iratok (Art. 30 CPC).
  5. tudni, hogy a helyzet az ellenkező oldalon részesülő másolatát a bíróság alkalmazza (127. cikk a polgári perrendtartás.), a fellebbviteli (287. cikke a polgári perrendtartás.), a kérelem perújítás, határozatok és az újonnan felfedezett körülmények;
  6. hogy egy jogi képviselő, eljárási asszisztens a verseny (43. cikk a polgári perrendtartás.);
  7. kifejezni saját véleményüket az összes felmerülő kérdések eljárásban (Art. 30 CPC).

A versenyképesség végrehajtott valamennyi szakaszában az eljárás bírósági eljárást indítottak, az eredetitől eltérő. Előkészítése során az ügy tárgyalásra felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett jogosultak, hogy alátámassza a követelések és kifogások bizonyítékot bemutatni, kérheti a bíróságtól kérheti bizonyos bizonyítási eszközöket (para. 1, 2, 10, 11, art. 141 CCP).

Legteljesebben nyilvánul meg a vitatott az eljárás elején: a felek és egyéb érdekeltek is részt vesz a tárgyaláson a bizonyítékok a vizsgálat során, hogy kérdéseket tegyen fel a más személyek, magyarázatot adni, és kifejezzék érveket és szempontokat minden kérdésben, hogy járjon el a bírósági vita (185. cikk ±. 187 a polgári perrendtartás).

Amikor az ítélet felülvizsgálatára a fellebbezés és a felügyeleti eljárások, valamint az újonnan felfedezett körülmények felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett jogosultak, hogy új anyagokat (art. 294 CCP), hogy adjon magyarázatot a bírósági eljárást, és aktívan vegyenek részt a vizsgálatban az iratokból (cikk . 302 CCP).

Így az elemek verseny lehet tekinteni:

a felek jogait és mások számára, abban az esetben,

biztosítva számukra az eljárási aktivitás és a kezdeményezés indokoltságát a helyzet a vitában;

eljárásbeli segítség bíróság jogszerűen érdekeltek eljárást.

Kapcsolódó cikkek