Összegzés - fogalma érv
RefBox.org legkényelmesebb kiindulópont természetesen referatorov, ellenőrzési és diplomamunka
Bevezetés 3
1. A koncepció az érvelés. Típusai és az érvelés 4
2. A szabályok, hibák és trükkök az érvelés 8
következtetést 12
Irodalom 13
Munkájának létjogosultságát abban a tényben rejlik, hogy a logika vagy olyan mértékben volt a különböző történelmi időszakokban a megfelelő személyt. De ez különösen fontos a modern korban. Ez azzal magyarázható, hogy nagy mértékben az a tény, hogy a magasabb szintű társadalom fejlődése, a több követelményeket támasztanak az ember maga, a szint a saját fejlődését, az általános és a speciális kulturális gondolkodás. Különösen magasnak kell lennie, és a logika kultúra.
Az egyik fontos kérdés a kérdés, hogy a logika az elmélet az érvelés.
Az érvelés - ez a teljes vagy részleges támogatására bármilyen nyilatkozat más kijelentései. Ez azt sugallja, hogy a jó (jobb) érvelés egyéb jóváhagyás, vagy legalább részben megalapozott és indokolt a helyzetben ezek logikusan, vagy legalábbis azok megerősítik azt.
érvelés feladat gyakran fejleszteni a hit igazság-ség minden jóváhagyást. Ez különösen érvényes a politikai argumenta¬tsii. Meggyőző lehet teljes, és lehet nepol¬nym. Az utóbbi esetben az a meggyőződés, az úgynevezett véleményt. Más szóval, mne¬nie - szintén meggyőződés az igazság, de nem fejeződik, ami lehetővé tette némi kétség, hogy az igazság. Hitek és vélemények természetesen előállítható nemcsak argumen¬tatsii vagy megfigyelés és a gyakorlat, hanem javaslat alapján a hit, és így tovább. D.
Célja -, hogy tanulmányozza az elmélet érvelés.
A szerkezet a munka - ez a munka áll, a bevezetést, két fejezetet, megkötése és az irodalomjegyzék.
1. A koncepció az érvelés. Típusú és formájú érvelés
Érvek - az egyik módja annak, hogy igényéből (ítéletek hipotézisek, fogalmak, stb.) Állítások indokolt lehet közvetlen utalás a valóság (megfigyelés, kísérlet és más típusú gyakorlati tevékenységek), valamint a már ismert pozíció (érvek) és eszközöket a logika. A második esettanulmány is történik, utalva arra, de nem közvetlenül, hanem közvetve.
Ez a nyilatkozat, amely indokolja, az úgynevezett értekezés az érvelés. Állítások használt indoklás értekezés nazyva¬yutsya érveket vagy bázisok.
Argumenta¬tsii logikai szerkezetét, azaz. E. eljárás logikai dolgozat által argumen¬tov úgynevezett alakja argumentum vagy demonstrációs.
Ha az érvek betűvel jelöljük A1. Egy értekezés - a T betű, és az arány közötti érvek és a dolgozat (logikai formák) kettős sósav nyíl, az érv lehet grafikusan következőképpen ábrázolható:
[A1. Egy] => T
Az érvrendszer [A1. Egy] tézis megerősíti T, vagy T értekezés logikusan következik ezeket az érveket, vagy egyáltalán nem érv az egyik vagy a másik.
Mi a tézis, érveket és ezek képezik a következő érv: „Minden fiai az örökhagyó az ő leszármazottai, mind leszármazottai az örökhagyó örökösei, akiket nem lehet megfosztani nasledst¬va ezért minden fiai az örökhagyó vannak annak naslednika¬mi, akiket nem lehet kitagadta” ?
Tézis - a javaslat „minden fiai az örökhagyó vannak örökösei, akik nem tudják kitagadta.” Érvek - „Minden fiai az örökhagyó yav¬lyayutsya utódai” és a „minden leszármazottai az örökhagyó vannak annak na¬slednikami, akiket nem lehet kitagadta.” Form - deduktív érvelés, amelynek értelmében az az igazság érvek vy¬tekaet értekezés igazság.
Előző oldal
Letöltés esszét „A koncepció az érv típusú és fajtájú érvelés.” DOC | TXT