A fogalom a jelentéktelenség a Btk az ügyvéd Vitaly Stasyuk
Jelentéktelenség a Btk
Inszignifikanciája jogszabály, hogy ez csak formálisan (azaz, első pillantásra látszólag) tartalmaz jelei szerinti bűncselekmény a Btk, de valójában nem jelent veszélyt nyilvános. Az ártalom ez úgy értendő, hogy jelentős kárt jeleként társadalmi veszélye a bűncselekmény csak egy ilyen minőségi meghatározását.
A kérdés az elismerés cselekmények csekély jelentőségű - mindig ténykérdés. A nyomozás és a tárgyalás határozatában először figyelembe kell venni a tényleges történt, mint nemkívánatos hatások (pl világos jelentéktelenség lopás más tulajdonát), a módszer a cselekmények elkövetése (erőszakos módszer kiküszöböli elismerése aktusok jelentéktelen), a forma a bűntudat (bizonyos esetekben a bűncselekmények jellemző csak szándék), motívum cél.
A bűncselekmény jelenlétében jelentéktelen fellépés nem lehet megindítani, és megindítani kell szüntetni bizonyíték hiányában (Art. 1, Art. 24. A büntetőeljárási törvény).
1. A minősítését kisebb bűncselekmények tisztában kell lenniük azzal, hogy határosak csak szándékos bűncselekmény kis gravitáció.
2. Kisebb aktusok hivatalosan (felületesen) a Btk kell biztosítani.
3. jellemzése cselekmény, mint egy kóbor magában foglalja a hiánya társadalmilag veszélyes következményekkel formájában a kár ténylegesen okozott vagy ennek veszélye az ilyen károk.
4. Közvetlen konkretizálódik szándék mindig kell irányítani a bizottság a cselekmény jelentéktelen.
5. Abban az esetben, tényleges hibáról tettes tetteit minősült támadás a bűncselekmény, hogy célja a elkövetni, és ténylegesen okozott kisebb károkat ugyanakkor az időmérőn nem vesz részt, de ez szolgál alapjául a polgári pert.
6. A kár meghatározása a szükséges abban az esetben lehetséges jelentéktelenség a kár összegét minden szándékos bűncselekmények kis gravitáció.
Petty bűncselekmény nem bűncselekmény egyidejű jelenléte két feltétel:
a) meg kell formálisan figyelemmel a jelek bűncselekmény büntető törvényei alapján;
b) nincs más vagyon elleni bűncselekmények - közveszély.
Elismerésének jelentéktelen cselekmények kell vezérelnie objektív és szubjektív kritériumok alapján.
Objektív kritérium azt jelenti, hogy a cselekmény nem minősül nyilvános veszély miatt jelentéktelenné. Büntetőjog védi a PR okoz jelentős kárt nekik.
Szubjektív kritérium, hogy egy személy szándéka küldték elkövetni jelentéktelen cselekmények. Jelek az elkövető (a kisebbségi, beosztás stb) nem befolyásolja a döntést a jelentéktelenség, hogy ő követte el a törvény, mivel szerinte a h. 2 evőkanál. 14 Btk Magyarországon szükség van, hogy értékelje a társadalmi veszélyt (jelentéktelenné) jár, és nem az egyén. Ezen túlmenően a megoldás erre a problémára, attól függően, hogy az a személy tulajdonságait sérti az egyenlőség elvét az állampolgárok törvény előtti foglalt Art. 4. a Btk.
Szempontok jelentéktelenség a törvény:
1) rendkívül kicsi kárt okozott a védett objektum, vagy a fenyegetés az ilyen károk;
2) elsősorban a szándék az elkövető rendkívül kicsi kárt okoz védett objektumot.