Koncepció és típusú biztosítások
Ha az ingatlan vagy a vállalkozói biztosítási kockázat csak egy része a tényleges érték a biztosított (kedvezményezett) jogosult végezni extra biztosítási másik biztosítónál, de úgy, hogy a teljes biztosítási összeg minden biztosítási szerződések nem haladja meg a biztosítási érték (Art. 950 a Polgári Törvénykönyv RF), különben fennáll a kettős biztosítás, amelyet a törvény nem teszi lehetővé.
Típusú vagyonbiztosítás osztják szerint annak érdekében, hogy megvédje érdekeit célzott vonatkozó szerződésekkel. Ennek megfelelően magában foglalja az ilyen típusú vagyonbiztosítás, mint a biztosítási tulajdon, a felelősség és az üzleti kockázatot.
Jelentős figyelmet fordítanak a GC Magyarországon Bizonyos fajta vagyonbiztosítás és azok jellemzőit. Hivatkozva általános feltételek meghatározása vagyonbiztosítás felelőssége a szerződő felek, a kódex ugyanakkor meghatároz számos jogvesztő normák minden ingatlan típusú biztosítás. Helyénvaló megjegyezni, hogy a Ptk, sőt, az első alkalommal szinten a törvény jogilag biztosított fennállásának különböző típusú vagyonbiztosítás.
A kérdés az osztályozás vagyonbiztosítás Magyarország GC szabványok jelentősen eltérnek a törvény biztosítási tevékenységről. A gond az, hogy a törvény csökkentette vagyonbiztosítás kizárólag vagyonbiztosítás, aminek következménye volt elosztásának felelősségbiztosítás, mint egy különleges, valamint anyagi és személyi biztosítás, a típusú biztosítás. A felvétel a Ptk felelősségbiztosítással a vagyonbiztosítás hagyjuk terjedt rajta egységes jogi szabályozás létezik vagyonbiztosítás és biztosítási vállalkozói kockázat.
Az ingatlan vonatkozásában, amelyek a biztosítási szerződés, tudod, először is, a dolgok, értékpapír és egyéb tárgyak, kivéve a több panasz, kötvény tulajdonú, vagyis azok, akik kiállnak tárgyak felelősségbiztosítás és az üzleti kockázatot.
Felelősségbiztosítási két csoportba sorolhatjuk - a biztosító kártérítési felelősségét (szerződésen kívüli felelősség) és felelősségbiztosítási szerződés alapján (db 931 és 932 a Ptk ..).
Szerződés alapján a biztosítási kockázat felelősség eredő kötelezettségek kárt életét, egészségét vagy tulajdon más személyek biztosított a kockázatot a biztosító helytállási kötelezettsége, vagy más személy, akinek ilyen közlés lehet kiszabni. A polgári törvénykönyv lehetővé teszi a kockázati biztosítás a szerződésen kívüli polgári jogi felelősség eredő bármilyen alapon. Biztosítási kockázatot a közigazgatási és büntetőjogi felelősség miatt lehetetlen para. 1, Art. 928 a Ptk.
A szerződés biztosítási kockázatok civil szerződésen kívüli lezártnak kell tekinteni javára személyek sérülhet (kedvezményezettek), még akkor is, ha a szerződés megkötésekor javára a biztosító vagy más felelős személy kárt okoz, vagy a szerződés nem mondjuk, akinek javára azt a következtetést vonták (cikk . 931 a Polgári törvénykönyv). Következésképpen a szerződésen kívüli felelősség biztosítást mindig javára egy harmadik fél.
kockázatának felelősségbiztosítás szerződésszegés közölni csak meghatározott esetekben a törvény. Felelősségi kockázat biztosítási szerződés szerződésszegés is biztosított csak a kockázati felelősség a biztosított, de nem egy harmadik félhez. A kockázat a felelősséget szerződésszegés minősül biztosítottnak mellett a fél, akinek a jelen szerződés, a biztosítottnak kell felelősségre - a kedvezményezett, akkor is, ha a biztosítási szerződés megkötése mellett egy másik személy, vagy nem azt mondja, akinek javára azt a következtetést vonták. Így a biztosítási szerződés és a szerződéses felelősség mindig javára egy harmadik fél. 5
Mivel a fő célja az üzleti kivonat bevétel, a fő kockázat, amely által termelt üzleti kockázati biztosítás, az nem kapja meg a várt (hagyományos) jövedelem vagy veszteség. A szerződés szerint a biztosítás vállalkozói kockázat lehet biztosítással csak a kockázat a biztosított, és csak az ő javára. Ezt a szerződést nem lehet besorolni sem a kedvezményezett vagy a biztosított személy. Ugyanakkor, a következmények a megsértése a két szabályt eltérő. Ha hozzárendeljük a szerződés semmis csak kedvezményezett feltétele a szerződés, a találkozó a szerződésben a biztosított személy válik semmissé az egész szerződést. A szerződés semmissé válik, és ha a biztosító nem teljesít vállalkozó.
2.2.2. személyi biztosítási szerződések
Szerződés személyi biztosítást lehet meghatározni, mint egy szerződés, amely alapján a biztosító vállalja, hogy a biztosítási díj módosított, a biztosító fizetni egy összegben, vagy fizessen időszakosan a biztosítási összeg kár esetén az életet és egészséget biztosító vagy más a bérleti szerződésben feltüntetett természetes személy (a továbbiakban: biztosított), elér egy bizonyos kor, vagy előfordulása életében másként nem rendelkezik események, a jogot, hogy megkapja a biztosított összeg tartozik az a személy, akinek javára a szerződés (para. 1, Art. 934 a Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció).
Ezen az alapon osztja biztosítás - magánbiztosítás, amely magában foglalja a különböző biztosítás: életbiztosítás; balesetbiztosítás és megbetegedések; egészségügyi biztosítás. Minden ilyen típusú biztosítás tárgya a biztosítási és a listát a biztosítási kockázatok esetén előfordulását, amelyek a biztosítási szerződéseket. A különböző típusú biztosítások kapcsolatos konkrét biztosítható érdek a biztosított a szerződésben.
Jellemzők személyi biztosítás, szemben az ingatlan az alábbiak:
személybiztosítási szerződés lehetővé teszi, hogy a kockázati biztosítás, ami általában mentes a benne rejlő kockázatok veszélye kárt érdekeit a biztosított személy (pl túlélés egy bizonyos kor felett).
Szerződés személyi biztosítás a biztosító lezártnak kell tekinteni javára a biztosított személy (beleértve a biztosított), ha a szerződés nem nevezték kedvezményezettjeként egy másik személy. Ha a biztosított (vagy a kedvezményezett) nem ugyanabban az időben a biztosított személy, a szerződés személyi biztosítás az előbbi javára lehet bevinni csak az érintett írásbeli hozzájárulásával a biztosított. Az E hozzájárulás hiányában, a szerződés érvényét veszti alatt a követelés a biztosított személy, és ha a halála - a ruha az örökösök.
Kifizetése a biztosítási összeg formájában biztosítás, amely nem kötődik semmilyen objektív kritériumok által meghatározott felek a szerződésben saját belátása szerint. Biztosítás nem kell fizetni egy összegben, ha a biztosítási esemény, akkor fizethető formájában rendszeres kifizetések - járadékok. Ha személyi biztosítás egyszeri biztosítási összeg vagy a rendszeres járadék pontosan megegyezik a biztosítási összeget, kivéve a nyugdíjbiztosítási, amely egy speciális típusú biztosítás (cikk 970 A Ptk.); Amint a szerződés életbiztosítási lehet halmozott, azaz Célja nem csupán az, hogy kompenzálja a károkat okozott a személy, hanem, hogy egy bizonyos befektetett tőke megtérülése (biztosítási díj). Ennek megfelelően, a személyes biztosítási szerződések osztható kockázat és a megtakarításokat. Kockázat szerződések esetében a biztosítási kifizetés csak bekövetkeztével a biztosítási esemény. A leggyakoribb kockázatos típusú személyes biztosítás balesetbiztosítás. A raktározási szerződések fizetés mindig, mert az egyik kockázatok ott meghatározott feltétlenül alakulnak biztosítási ügyben. Ugyanakkor, a raktározási szerződéseket mindig tartalmaznak kockázatos elemet, különben nem lehet besorolni a biztosítási szerződéseket. Kockázati elem a tárolás során a biztosítás, hogy a szerződés tartalmaz olyan kockázatokat, amelyek megvalósíthatók a biztosítási esetek nem mindig, de ha ez megtörténik, a fizetés meg kell történnie, hogy nagyobb mértékben biztosítanak összhangban tárolási körülmények között. Például egy életbiztosítási szerződés magában foglalja a rendszeres biztosítási díjak fizetése, miközben a túlélés a lejárt a szerződés - a fizetés egy egyeztetett összeg meghaladja a járulékok összege. Ugyanakkor a biztosítási kifizetés, és amikor bekövetkezik a halál lejárta előtt a szerződés.
A jelenlegi szabályozás kétféle formája, hogy kössön polgári szerződés (ügylet) - szóbeli és írásbeli, amelynek a különböző bonyolultabb formában - a jegyző igénylő által kiadott igazolás a szerződő felek felhatalmazott testület, amelynek feladata az ügyletek érvényességét biztosítja. A tárgyak a civil forgalom szabadon köthet ügyletek bármely javasolt formáinak törvény, amely azokra az esetekre korlátozódik a közvetlen utasítást a törvény köti jelenléte valamilyen formában. A polgári jog elismeri az elsődleges egyszerű írásos formában (Art. 161 CC RF). Az a lehetőség, hogy egy szerződés orálisan korlátozott alapján tárgya összetételű és mennyiségű, a tárgya a szerződés. Az írásos formában konkrét szerződés közvetlenül kell követnie a törvény vagy a felek megállapodása. A biztosítási szerződés, kivéve a kötelező állami biztosítás, a törvény kötelező jelenléte az írásban (Art. 940 a Polgári Törvénykönyv). Sőt, a törvényhozó, kihasználva a jogot arra, hogy a közérdek, edzési következményei, amely sérti az egyszerű írásos formában a biztosítási szerződés, amely biztosítja, hogy a rokkantsági (Art. 162. a Polgári Törvénykönyv). Mivel fenntartásait a tranzakció megtámadható nem, megtörve a penész a biztosítási szerződés jár érvénytelenségét a tranzakciót.
El kell ismerni, ellentmondásos véleményt a választott törvényhozó következmények alakját befolyásolják a biztosítási szerződés elismerésén keresztül az ügylet semmis, és rá vonatkozó szabályok kétoldalú kárpótlás. Az ellentmondásos jellegét látható helyzetben a konfliktus Art. 162 A polgári törvénykönyv szentelt tranzakciók formájában, és az Art. 434 a polgári törvénykönyv, a döntő kérdés a forma egy polgári szerződés, és létrehozza a függőség megfelelés formája a szerződés és a szerződés megkötése.