6. A teszt
Alapjai az elmélet az érvelés
1. Milyen bizonyítékok hívják közvetett?
A) Ez igaz határozat, mely lezárja dolgozat.
B) Ez bizonyítja, amelyben az igazság az értekezés előadott közvetlenül rendezi érveket.
B) Ez logikus technika, amely létrehozta a hamis volta vagy bizonyított kiterjesztett helyzetbe.
D) Ez azt bizonyítja, amelyben az igazság az értekezés felhozott bizonyítékokkal támasztották alá a hamis az az ellentéte.
2. Melyek az értekezés és érvek az érv: „Minden ügyvéd ismernie kell a logika (a). Sidorov kadét kap logikai formáció (c), mint tanul Kar (ek) „?
A) - tézis, és - érveket. B) - a dolgozat, hanem - az érveket.
B) - a dolgozat, és a - érveket. D) Nincs érv.
3. Milyen érvelés: „Azt mondod, hogy ez az ember bűnös. Ez az ember nem bűnös, mint elkötelezett restuplenie kellett volna lennie idején a Bizottság a tetthelyre, és ő egy másik városban? "
A) Közvetlen bizonyíték. B) Közvetett bizonyítékok.
B) Közvetlen visszahúzás. D) közvetett cáfolatát.
4. Hogyan kerüljük hiba „kört a bizonyíték?”
A) Húzza a legegyszerűbb tézis, amely könnyen bizonyítható.
B) nem igazolja a dolgozat az az érv, amelyre a vizsgálat érvként, hogy hajtsa végre a megállapítás a dolgozat.
B) bizonyítania a legkisebb számú érveket.
D) Ne ismételje meg a bizonyítéka ugyanazokat az érveket.
5. Az alábbiak közül melyik az a szabály a dolgozat?
A) A dolgozat kell nyelvén megfogalmazott logika.
B) az értekezés indokolni kell nyilatkozatot.
B) A dolgozat legyen egyértelmű nyilatkozatot.
D) A dolgozat legyen kimutatható nyilatkozatot.
6. Milyen trükk az érv a továbbiakban: „a túlzott kereslet, hogy tisztázza a dolgozat”?
A) Az a követelmény, hogy ismertesse az egyes paraméterek.
B) Ez a követelmény, hogy indokolja a jelölést a dolgozat.
B) Ez a követelmény, hogy ismertesse az eredete a dolgozat.
D) Az a követelmény, hogy ismertesse még egyértelműbb kifejezéssel.
7. Ki leggyakrabban argumentatorom a tárgyaláson?
A) A tanú és feltöltve. B) Rokonok a vádlott.
B) Az ügyész és a védőügyvéd. D) Az ügyész és a bíró.
8. Mi az a bemutató?
A) következtető rendszer mutatja a logikus következménye az érvek dolgozat.
B) A rendszer az érvek.
B) A retorikai meggyőző argumentatorov.
D) elismerése az igazság a dolgozat a címzett.
9. Mi a logikai lépéseket, hogy elpusztítsa a bizonyíték?
A) kritikája értekezés. B) kritika az érvelés.
B) bemutatása kritika. D) A szembe.
10. Mi az az érv?
A) Ez a megítélés, hogy ez igaz lehet bizonyítani.
B) Az ítélet, az igazság az, amely bizonyítani kell, mert hasznos a társadalom számára.
B) Ez az állítás, amelynek igazság készítették el az az érvelés.
D) Az ítélet, az igazság az, amit korábban bizonyított.
1. Mi az a művészet, a vita?
A) Retorika. B) A heurisztikus. B) absztrakt dialektika. D) Erotematika.
2. Milyen változások csak dialektikus vita?
A) összetételének megváltoztatása a résztvevők.
B) módosítja a tézisek oldalán.
B) módosítja a bemutatót érveket.
D) megváltoztatja az érveket.
3. Amikor az osztályban lehet egy vita?
A) Ha az óra kezdete.
B) Amikor a tanár ad új információt.
B) Ha van érdeklődés a téma iránt.
D) Ha az egyik diák nem ért egyet a tézis tutor.
4. Mi a névvita, amelynek célja, hogy az igazság, amelyben a résztvevők csak a helyes módszerek?
A) dialektika. B) retorikailag.
B) szofisztikus. D) Elekticheskim.
5. A híres magyar ügyvéd Plevako valahogy védte a bíróság előtt ellopták félpennys Kettle öregasszony. Az ügyész úgy döntött, hogy vádirat lista az összes lehetséges érveket, amelyek jönne Plevako: szegény öregasszony, keserű szükség, lopás kisebb, az alperes nem az együttérzés és a szánalom. De - magántulajdon szent, és ha hagyjuk rázni, az ország el fog veszni. Rose Plevako: „a sok baj, sok teszt kellett elviselnie tartozik. Pechenegi meggyötört lány, kunok, tatárok, lengyelek. Adott Moszkva. Minden szenvedett, mind legyőzte tartozik. De most az öreg hölgy ellopta a kanna árán harminc cent. Magyarországon ez természetesen nem fog állni, így ő meg fog halni. " Milyen trükk alkalmazott Plevako?
A) Argumentum kár. B) Az argumentum tudatlanság.
B) Az az érv, hogy a nyilvánosság számára. F) Az az érv, hogy a férfit.