Miért van néhányan a tiltott gyűlésekre?
A gyűléseken többnyire fiatalok és fiatalok voltak. Navalny és munkatársai tiltott vételt használnak, az emberek mindig jobban akarnak élni, és egyidejűleg semmit sem tesznek, csak jöjjenek a rally-ba, és jobb életet követeljenek, és a tolvajokkal és a korrupcióval szemben támadjanak. De az egész történelem azt mutatja, az ellenkezője, hogy a korrupcióval foglalkozó aktív "harcosok" tízszer rosszabbak voltak, mint elődeik. Jelcin hatalmon volt a kiváltságokkal való harcban, de milyen kiváltságokkal és mennyivel ellopták a környezetét, nem lehetett volna álmodni elődeiről. És mindazok, akik most, mint a kos, érthetetlen tiltakozásokra, sokkal rosszabbul élnek.
Miért? Ez azt jelenti, hogy elégedetlenek valamivel. Nem tudom megítélni, amit a fiatalok, diákok, egyetemisták jött ki, hogyan tudjuk helyesen rámutatott, hogy nem érdekli a politika, és a tömeges valószínűleg nem tudja, hogy ki az, de ez nem lenne elégedett, nem feltétlenül kell, hogy politológus. Ifjúsági mert tévé nem néz az interneten élőben, és ott a luxus Bentley, és a Volkswagen, a társaik, fiai a felső vezetők a fővárosban világít, és a rendőrség nem félnek. és azok, akik szeretnének élni a tartományban lehet, amennyiben azok a helyi kis gyár, valamint a hazai autó, padló munka nehéz az élet, és ez abban az esetben, ha a munka, és nem kell felhúzni rotációs alapon. így van valami, ami elégedetlen a kilátásokkal, mert nincs. Kormány, és ezt kell kezelni, és nem várja meg az olaj, de a gázárak megy fel.
És a második pillanat. Miért ilyen elhanyagolás? A YouTube-on 15 millió film nézett ki. A kacsa mondja meg, hogy nem igaz, hogy Navalny ezt az "arany premierjét" kitalálta és bizonyítékot szolgáltatott, és így nincs reakció, mivel ez nem helyes, vagy mi. Így azt feltételezhetjük, hogy több ezer tiltakozással nem jött ki, de ezek a milliók, hogy a moziba néztek, de nem láttak semmilyen megcáfoltságot.
Aleksandr LXXV [170K]
Aleksandr LXXV [170K]
Miért nem indítottak azonnal pert? Legyen a bíróság, és kitaláljuk, mi az, ha rágalmazás, akkor a reakciónak megfelelőnek kell lennie, és akkor általában csend van. Nem azt mondom, hogy minden Navalny támogatója létezik, de miután ilyen anyagot nézett ki, későbbi értelmezhető megtagadás nélkül, ő sem lesz Medvegyev támogatója. - 8 hónappal ezelőtt
Aleksandr LXXV [170K]
És miért kell valaki megcáfolni valamit?
Először is, ha feltételezzük, hogy Medvegyev nem korrupt hivatalnok (bár úgy gondolom), Navalny csak rágalmazni akarja, aztán igazolja magát, nagyon gyorsan elveszítheti az arcát. Ezenkívül megakadályozza Navalnyt és másokat, hogy minden nap "ilyen tényekkel" zuhanyozhassanak, azzal, hogy Medvegyevet a többi halálos bűnt követte el? Ami most - minden nap újra és újra igazolja ezt - akár. )
Másodszor, mi fog történni, ha Navalnyt ismét büntetik? Elkezdődik az a sztrájk, amely "elpusztítja az ellenzéket", és ez ismét rossz a kormány és hírneve iránt, ugye? Különösen a "szent áldozatok" formájában bekövetkezett legutóbbi események fényében? Szóval, Navalny nagyon időszerűvé tette pozícióját. - 8 hónappal ezelőtt
Aleksandr LXXV [170K]
De ez biztosan egy nap, mikor kimerítette a lehetőségeit „in the wild” hangos „lesz távolítva”, például megöli bizonyos központi helyen néhány központi város, hogy töltsenek ki egy logikai láncot - ellenzék a korrupció elleni küzdelem - gonosz ellenzék az orosz kormány - ellenzék folytat vizsgálatokat, veszélyes a kormány vezetői - ellenzéki meghal, persze, „a kezét a Kreml”. A következő "szent áldozat" készen áll.
Harmadszor, nem gondoltad, hogy Navalny nem csak pozícióját erősítette meg, hanem Medvegyevet is? És ez az oka annak, hogy Medvegyev nem fog beperelni? - 8 hónappal ezelőtt
Aleksandr LXXV [170K]
Én hajlamos vagyok a harmadik lehetőségre - Medvegyev károsítja Oroszországot. Öt év alatt gyakorlatilag semmilyen Putyin közvetlen rendeletet nem teljesített, miniszterelnök, a párt vezetője, a kormány vezetője. Ő - megvédi a privatizáció szemszögét, elpazarolja az ország tulajdonát. Ő támogatja a belent-net ellenzéket, és ezért Navalny is. Mivel a Medvegyev (miniszterelnök és elnök) vezette kormány ellentmondásosságát mutatta, szükségünk volt egy kis botrányra, amely Medvevéd szamárját fedné le. Tényleges ömlesztett beton és nem vezetett, fő filmje a "Medvedev-Corruer Pcession" témában csak közvetett bizonyítékok és érzelmek alapján épült. Nagyon sikeresen figyelmen kívül hagyta a Medvegyev és a kormány impotens politikáját. Meggyőződésem, hogy Medvegyev nagyon jól működött a Navalny-szal. Ha Navalny nem lesz mohó és ellentmond Medvedevnek, és Medvegyev nem lesz helyettesítve, együttműködésük hosszú ideig folytatódik. - 8 hónappal ezelőtt
Aleksandr LXXV [170K]
Ami a Medvegyev és a Navalny közötti együttműködést illeti, kétlem. Sértette a szerepét, amit kapott, valami furcsa. Medvegyev egyszerűen, mivel a liberálisok és a konzervatívok között állt, és sem itt, sem itt. - 8 hónappal ezelőtt
Néhányan Navalnyhoz mennek, mert ezek az emberek megértik, hogy lehetetlen elrejteni a szégyent, és szemet hunyni a korrupciónak. Mindenre korlát van. Így szólt Nikolai Vasilievics Gogol 170 évvel ezelőtti karakterével.
De a fejét a homokba teheted, és úgy teszelheted, hogy minden rendben van, de csak a fizetett tanulók tiltakoznak. Sok rendszer ugyanúgy volt, mint a többiek, mielőtt a kezelés túl késő lenne.
Valószínűleg ez a társadalomban a tiltakozó hangulatok növekedésének köszönhető. Az emberek belefáradtak a hatalom lopásához és elfojtásához. Egy kifejezés: "nincs pénz, ott maradsz, és jó hangulatban", hogy mennyibe kerül. Az árak emelkednek, a fizetések még mindig állnak. Nincs olyan erő, amely vezethetné az embereket, itt van és rohan a Navalny, a Nemtsov, a CPRF stb. Között. csak a többség nem érti, hogy Navalny nem az emberek számára, soha nem említette a társadalmi formáció változását. Ő a kapitalizmus, de mi a különbség, ki lesz hajlandó egy kapitalista vagy egy másik.
Mondhatok erről egy dolog, hogy nincs sok ideológiai ötlet. És miért? Igen, mert nincs ötletem! Navalny joga ötlet, például a korrupció elleni harc, de ez az irányba kell vetni a magot kétség a fejében a polgárok számára, és csak ezen a bázison a tevékenységüket, amelynek célja, hogy a megsemmisítés: hogy minden állampolgár szabadon! Nos, ez nem utópia. Ezért a legtöbbjük olyan fiatal, akit megígértek, hogy fizetni érte. Nos, és ideológiai, azt hiszem, 9% -a jelen a rally.