A sajtótitkárnak minden esetben meg kell adnia a kért információkat

Száraz üzleti nyelvvel nem kell sajtóközleményt készíteni. Ezt erősíti meg az Omos Alekszejev, az ombudsman emberi jogi ombudsmanja sajtótitkára. Annak ellenére, hogy az ombudsman sajtóiroda Igor Mikhailov viszonylag nemrégiben dolgozik - csaknem hat hónapon keresztül, az újságírói körökben máris hírnevet szerzett. Először is az élénk kiadásoknak köszönhetően, élénk és könnyen elérhető nyelven írva.

A levelező Lenizdat.ru találkozott Oleg Alekszejevel, és beszélt vele a város média és sajtószolgálat közötti kölcsönhatás problémáiról.

- Az első kérdés az, hogy mennyire hajlandók a városi médiumok fedezni az általuk kínált témákat?

- A médiumok az információs politikájukon alapulnak és az általuk érdekeltek vezérlik. Ha a téma érdekes számukra - fedik le. A sajtószolgálat fő funkciója az, hogy egy személy számára elérhető legyen az újságíróknak. Igor Pavlovich (Mikhailov-AP) információs politikája - mindenki számára nyitva áll, de sok felelősséggel, találkozókkal és kirándulásokkal rendelkezik. Ezért a sajtószolgálatunk feladata, hogy segítse az újságírókat azonnal kapcsolatba lépni velük.

- Véleményünk szerint a sajtószolgálat egyfajta puffer a tisztviselők és az újságírók között, és gyakran megakadályozza a megbízható információkat, és főként az ügynökség pozitív képét képezi. Megosztja ezt a véleményt?

- A sajtószolgálat fő feladata, hogy megpróbálja kielégíteni minden szükséges információt az újságíróknak. A munkamódszert a következőképpen kell felépíteni: az újságíró kérdéseket tesz a sajtótitkárnak, és tovább tudja eltávolítani ezt a problémát a fejéből. A szóvivőnek minden áron biztosítania kell az újságírónak a kért információkat.

- Talán ez azért van, mert a tisztviselők félnek, hogy kommunikáljanak a sajtóval?

- Bizonyos mértékben - igen. Talán - a hozzá nem értés, a félelem valami felesleges mondattól, amire a hatóságok felháborodnak. Ebben nehéz csak a sajtószolgálatot hibáztatni, inkább egy rendszer. Oroszországban a főnökök mindig is féltek. Nehéz olyan embert találni, aki önként akar hamisítani a fejét.

- Sajtóközleményeit mindig élénk újságírási stílus jellemzi, például az Ön legfrissebb címlapjairól - "A paraziták és alkoholisták fészke zárt!" vagy "hajléktalan emberek voltak a Polar felfedezőknél." Feltételezhetem, hogy a múltban a városi médiában dolgozott. Mi volt, ha nem titok, arra ösztönözte, hogy menjen a sajtótitkárhoz?

- Nincs tapasztalatom az újságokban, a sajtószolgálathoz érkeztem hét év tapasztalattal Oleg Sergeyev helyett. Ott szereztem a választási kampányok tapasztalatait, a regionális újságok anyagait. De újságíróként sosem dolgoztam.

- Gondolod, hogy a sajtótitkárnak nem kell újságírói tapasztalattal rendelkeznie?

- E tekintetben kettős véleményem van. Valahol az újságírói tapasztalatok hátráltatják, de bizonyos szempontból ez biztosan segít. Úgy gondolom, hogy a szóvivőnek képesnek kell lennie arra, hogy jól írjon. Habár olyan kollégákkal találkoztam, akik nem tudtak elviekben írni, képzettek voltak a reprezentatív funkciók ellátására. Talán ez a pozíció megvan a joga. Véleményem szerint azonban egy jó szóvivőnek képesnek kell lennie kommunikálni az újságírókkal, és jó anyagokat írni.

Személy szerint az újságírói nevelés hiánya, ha beavatkozik, akkor nem elegendő számú személyes kapcsolatot tart a médiában, amivel könnyebb lenne dolgozni. De azt mondhatom, hogy az újságírói tapasztalatok hiánya alapvetően korlátozza szakmai képességeimet, nem tudom.

- Mit kell tenni a sajtótitkár részéről, hogy gyümölcsöző legyen a sajtóval való együttműködés?

A sajtószolgálat számára is fontos az újságíróval való kommunikáció szabályossága. Amikor egy újságíró rendszeresen kapcsolatba lép a sajtószolgálattal és rendszeresen megkapja a kérdéseire adott válaszokat, az interakció állandóvá válik.

- Van egy közösség egy újságíró és egy szóvivő munkájában? Ha igen, mi az?

- Úgy gondolom, hogy a munka hasonlósága az, hogy a sajtószolgálat képes legyen a sajtóközleményeket a normál újságírói munka szintjén készíteni. Ez már közzététel tárgya - milyen formában fog megjelenni a kiadás. De írható, hogy egy könnyen emészthető és könnyen olvasható nyelv, amelyet egy hétköznapi ember ért.

Ha beszélünk a különbségekről, akkor a szóvivő ténylegesen együttműködik a kész információkkal és zárt térben dolgozik. Az újságírónak képesnek kell lennie arra, hogy őt keresse, és dolgozzon vele tovább. És szinte nincs határa számára.

- Milyen problémák merülnek fel ma a város sajtójában?

- Mire van szükséged a modern fiatal újságírók tanulmányozására?

- Az újságíró legfontosabb dolog nem lusta. És ez nem csak információkeresésre, hanem minden munkájára vonatkozik. A szerencsétlen felületesség az anyagokban rossznak tűnik. Értem, gyakran nehéz megpróbálni valamit tenni. De egy lusta újságíró nem lehet: akkor másik szakmát kell választania. Ha valahol el kell mennie, hívjon valakit minden nap ujjával - mindent meg kell tennie. Úgy tűnik számomra, hogy ez a jó újságíró fő feltétele. Örülök, hogy még az újságírók körében is láttam a kemény embereket.

Egy másik fontos minõség az a képesség, hogy gyorsan behatol a problémába. Valaki gyorsan megtörheti az információk felhalmozódását, mások pedig "lebegnek". De ez inkább a veleszületett tulajdonságokra igaz. Nos, általános erudizmussal kell dolgoznia. A horizontok állandó terjeszkedése nélkül egy jó újságíró nem képes.

Megkérdezte Artem Pirogovsky