A kollektív gazdaságok létrehozása

A kollektív gazdaságok létrehozása

A parasztok szavaznak a kollektív gazdasághoz való csatlakozásra.

A végén a húszas - harmincas évek elején a múlt század volt egy időben a teljes kollektivizálás. A bolsevik párt nem volt kétséges, hogy ő elpusztította a kulákok a vidéken, megnyitja az utat a szabad szocializációs munkaerő a parasztok, hogy biztosítsa a következő iparosítás városok mezőgazdasági termékek. A kollektív gazdaságokat szigorú ideiglenes körülmények között szervezték. Tömegtudatosság a parasztok nem volt hajlandó elfogadni azt az elképzelést, a kollektív munka, ahol a közmondás: „az egyik egy kétlábú állvány, és a hét egy kanállal” - ezért a teljes hajlandó bemenni a kollektív gazdaságok.

A párt régi tagja, MF Chupin, aki aktívan kollektív gazdaságot hozott létre, emlékeztetett: "Eljutunk a faluba, és összegyűjtünk egy összejövetelt. Kérdezem a tömegt. Ki ír a kollektív gazdaságnak - emelje fel a kezét? Válaszul senki sem. Leveszem a revolvert, mellé teszem és kijelentem: "Aki nem csatlakozik a kollegális gazdasághoz, a szovjet hatalom ellensége". Megfélemlíteni, három vagy négy fegyveres embert űz. Mint minden ellenség azonnal megy a GPU-ba. Van egy sor olyan, aki azonnal feliratkozni szeretne. A kollektív gazdaságaink olyan, mint a gombák.

Az önkényesség, amely megteremti az alkotók a kollektív gazdaságok, panaszok öntjük. Tehát a közgyűlésen a kollektív gazdák a falu paraszt Rempler Praskovja Mózes azt mondta, hogy elment a tanyára, mert a körzeti bizottság oktató kilakoltatás fenyegeti és vagyonelkobzás, és az ő honfitársai Artem Filippov megerősítette, hogy az azonos oktató megfélemlítésére kiabálva, integetve ököllel és azzal fenyegetőzött, hogy elvegye az utóbbi.

Az újonnan létrehozott kollektív gazdaságokon elképzelhetetlen terveket küldtünk. Merev iránymutatások szükségesek: több termék - bármilyen áron! A republikánus agrárkomparátus egyik irányelve a gabonatöltési kampányt a kollektív gazdaságigazgatás személyes felelőssége alá helyezte. A megszakadás vagy alulteljesítés büntetései büntető jellegűek.

De a fő nyomást az egyéni parasztra helyezték, amely alatt öklőt vagy kulakot értettek. Nagyobb terveket kaptak a mezőgazdasági termékek átadására. Ha sikerült ezt megvalósítani, akkor "egy új típusú, magasabb típusú cég" követte, ha nem kezelték, az elosztatlan termék piaci árának összege ötszörösére emelkedett.

A gabona beszerzésére vonatkozó tervek még mindig nem teljesültek. Ilyen körülmények között minden család előtt felmerült a kérdés: mi a teendő? Hogyan élhet tovább? Mindenki megértette, hogy a kollektív gazdaságok rabság, hasonlóan, talán csak a jobbágy. Nem véletlen, hogy a vezető és irányító VKP (b) nevet tréfásan úgy értelmezték, mint "a bolsevikok második jobbágyát". Az emberek elmenekültek a faluból a városokba, elmenekültek, ahol a szemük látszott, a falu zavartságát és a vezetés ostobaságát használva, otthonról, földről, gazdálkodásról.

A falu falvak tömeges első kivonulása a "nagy válság évében" egy tömeges tragédia előfordulása volt a faluban, amely "eltörte" a nem ezer erős gazdag paraszt sorsa.

Ettől kezdve sokan sikerült megérteniük: szeretne egy sarokba vagy egy emeletes egy barakkban, munkát keresni a városban, megkötözni a családját vagy akár előrelépni - hívj magadnak szegény embernek. Felejtsd el, ki voltál a faluban, üldöztél vagy nem, kik voltak a szüleid a forradalom előtt. És a régi múlt metrikái égettek a kályhák tüzében, a család egyszerű képei, rokonai.

Kapcsolódó cikkek