A Hezbollah Sheikh naim Cassam America vezetője elbukott a káoszban, amelyet maga hoz létre a Közel-Keleten

Spetscor "KP" Daria Aslamova lett az első orosz újságíró, aki sikerrel találkozott a síita militarizált szervezet egyik vezetőjével, amely nagy befolyással bír a közel-keleti régióban

Út a Bunkerhez

Dél-Bejrút, Dahia híres kerülete - Hezbollah királysága ("Isten pártja"), a Közel-Kelet legtitkosabb és legerősebb paramilitáris szervezete. A bejáratnál az útlezárások. Minden ember itt harcos. A hat éves koruktól kezdődő fiúkat arra tanítják, hogy összegyűjtsék és összeállítsák a Kalashnikov támadópuskát. A tízéves fiúkat zöld kapcsolatokban látom - ezek a Hezbollah úttörői.

Itt nem ajánlott kamerát venni. Minden idegen számára több ezer figyelmes szem figyelhető meg. A férfiak nyugodtan dohányozták a vízipipaikat, és lassan húzták a legerősebb kávét, kísérték a taxit. "Az ülés előtt fekete zsákot viselhetsz a fejedben, de ne félj: ez egy rutin eljárás" - mondja Abbas fordítóm.

Átváltozunk egy óriási, fekete poros dzsipre, melynek színezett ablakai vannak, amelyek a helyszínről leereszkedve, szűk, piszkos, végtelen sikátorokon futnak, féktelen sebességgel. A Hezbollah szóvivője, egy szép mosolygós lány, Rana, kényelmesen megérinti a karomat. "Ne félj semmitől" - mondja angolul. - És nem félek - válaszolom. - Csak csalódott vagyok. Miért nem tett valaki fekete táskát a fejemre? "Rana fordítja a szavakat, és az emberek az autóban nevetnek. "Nem mondasz semmit", válaszolnak.

Megállunk a nem feltűnő garázs előtt, és a dzsip a világ legsötétebb és legszűkebb földalatti parkolójába esik, több mint egy bunker. Nincs fény, és sikoltozom: "Az autó nem fog elhaladni! Túl szűk! "A társaim rágalmazzák a nyelvüket, és mi valahogy csodálatosan jönnek le. A lifttel, melyet virágok festettek, csodálatos fotelekkel, kanapékkal és párnákkal keleti helyiségbe vezet. Visszakapják a felszerelésemet.

A szobájában a kíséretével egy jóképű idős ember jön ki, aki okos, szigorú tekintet. Ez Sheikh Naim Kassem, az egyik legbefolyásosabb ember a Közel-Keleten. És ez az első hivatalos interjú az orosz médiával. Sheikh Kassem a második személy a Hezbollahban, a híres Hasan Nasrallah helyettesének, aki a bunker legnagyobb részét a közvetlen izraeli támadással való félelem miatt tölti. Azt mondom: "Salam alaykum", és egy íjjal nyomja meg a kezemet a szívemhez.

Ramadán hónapja. Nincs sok idő maradt az imádságig, és azonnal elkezdjük az interjút.

"Több mint tíz évvel ezelőtt először jöttem Libanonba, majd a Hezbollah és Oroszország közötti kapcsolatok, enyhén szólva, feszültek, ha nem azt mondják ellenségesnek. És most Szíriában szinte szövetségesek vagyunk. Ez azt jelenti, hogy közös ellenségünk van?

- A múltban Oroszország és Hezbollah közötti kapcsolatok szintjét a politikai megközelítések különbségei határozzák meg. Azonban az elmúlt tíz évben Oroszország helyzete egybeesett a miénk. Oroszország elkezdett elmozdulni az USA-Nyugat-Izrael tengelyétől. A legfontosabb az, hogy a szíriai problémáinkkal kapcsolatos nézeteink teljesen egybeesnek. Egyetértünk abban a nézetben, hogy nem megengedhető erőszakos eszközökkel megdönteni a Bashar Assad rezsimét. Aggresszió ebben az országban csak előnyös takfirizmu. (Takfiri - radikális ága az iszlám, amely feltételezi a jogot, hogy vádolni muszlimok Takfir (hitetlenség), bár ez a kiváltsága muszlim jogászok, valamint a későbbi gyilkosság „elszakadnak a hittől” Ha magyarázni könnyebb takfiristy szabjanak ki halálbüntetést tárgyalás nélkül. - DA) A terrorizmus nem csak a közel-keleti régió, hanem az orosz kaukázusi régió számára is fenyegetést jelent.

- Hogyan működhet együtt Oroszország és Hezbollah?

- Ha egyetértünk a politikai kérdésekben, két irányba mutatunk. Először is: közös álláspontot képvisel a nemzetközi színtéren, nyilvános nyilatkozatokban és az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Másodszor: együttműködés a területen. Ez a fegyverzet, a gazdaság, az információ és tapasztalat átadása. Valójában jelenleg van kapcsolatunk minden irányban.

- Úgy érti, hogy Oroszország segíti a Hezbollah fegyvereket ugyanabban a Szíriában?

- Igen, orosz fegyvereket kapunk, de nem számít, milyen módon.

TERRORISZTIKÁK - ISLAMBÓL!

- Mi a hozzáállásod az iszlám államhoz, a IGIL-hez (arab DAESH)? Mi a jelenség?

- A IGIL az al-Kaida egyik elágazata, amely egy szöffikus takfirisztkim áram. Mi a lényege? Elutasít minden más szempontot. Sama al-Kaida során felmerült a szovjet-afgán háború pénz Szaúd-Arábia, az alapján vahabita ideológia és a tartókarok az Egyesült Államok és a nyugati országok. Miután az Al-Kaida nőtt és erősödött, elkezdett terjedni más államokra. Ugyanakkor folytatódott az Egyesült Államok és Szaúd közötti interakció a szervezetrel. Utána, az al-Kaida leválasztotta IG (úgynevezett „iszlám állam”), amely az iraki támogatását élvezte az arab országok a Perzsa-öböl és Törökország szlogennel támogatja a harcot a többi szunnita vallási oktatás Irakban.

Amikor az események kezdődött szíriai vették backstage nemzetközi megoldás égisze alatt az Egyesült Államok használja az összes elemet az al-Kaida, mint 80 államok megdőlt a szíriai rezsimet. Ezt indokolták azzal, hogy csak így lehet megdönteni a szíriai rezsimet. A legfontosabb az, hogy kivezessük Assadot, aztán azt mondják, hogy megfékezhetjük az al-Kaidát. Mindezek alapján az összes nagyobb terrorszervezet egyszerre Szíria lett, kiterjesztette a cselekvési zónát, és az arab államok támogatásával kiterjesztette a Közel-Keletre. Ezután az IGIL aktívabb lett Irakban, és erősítette befolyását ott az al-Kaida központi vezetése ellenére. Terroristáknak, nem iszlám terroristáknak tartjuk őket, és háborúznak velük.

- Megkülönbözteti az An-Nusra és a IGIL szíriai szervezetét? Vagy ez egy pokol?

- An-Nusra Szíriai Al-Kaida egyik ága. És az ИГИЛ és az al-Kaida közötti különbségek csak a vezetésben vannak. Tulajdonképpen, ki lesz felelős? Amikor Abu Bakr al-Bagdadi, vezetője a LIH Irakban, úgy döntött, hogy az al-Kaida Szíriában csatlakoznia kell a LIH, a vezető al-Kaida Al-Zawahiri utasítani. Al-Bagdadi felkelt és bejelentette Irak és Szíria Iszlám Állam létesítését. De felejtsük el a nézeteltéréseiket. Al-Kaida, honnan LIH, a Boko Haram Afrikában, a Al-Nusra, az al-Shabaab szomáliai - egy általános keretet az alapötlet a terrorizmus. Mindegyikük az Al-Kaida ideológiai ágai.

- A Hezbollah hatása drasztikusan nő. Mindenhol dolgozol: Szíriában, Irakban, Jemenben, Bahreinben. Ez azt jelenti, hogy belépsz a nemzetközi szintre?

- Először is, a Hezbollah egy libanoni párt, amely Izrael Libanon általi agressziójának és elfoglalásának szervezésére szolgál. Évtizedek óta fő feladata a megszállás ellenállása volt. Aztán jött a terrorizmus Szíriából, ami veszélyeztette Libanon képességét, hogy ellenálljon az izraeli fenyegetésnek. Igen, ez gyengíti a potenciálunkat, de Libanonnak el kell kezdenie a terrorizmus elleni harcot, amely Szíriából származott. Egyetértek azzal, hogy a Hezbollah regionális befolyással rendelkezik. De lényegében libanoni párt vagyunk.

- Meddig fog Assad?

- Amint a szíriai események megkezdődtek, az amerikaiak biztosak voltak benne, hogy Assad három hónapra esik. De kiderült, hogy a rezsim négy évig és négy hónapig tart a mai napig. Ez azt jelenti, hogy az álmok a Nyugat a rezsim bukásának Damaszkusz nem valósult ellenállása miatt az al-Assad és az emberek kohéziós körülötte: nem csak Alaviták és keresztények, de még szunniták! Ami az események a csatatéren: rögzíti a falvakba vagy városokba, vagy éppen ellenkezőleg, azok kiadása, ez a részleges és visszahúzódása, nem befolyásolják az összképet. Mindaddig, amíg Aszad tartja a tőke és a terület a parton, városok, mint Homs, Hama, Latakia, Aleppo és része a terület Kalamuna, ez a helyzet továbbra is. De a helyzet holtponton van. Nincs megoldás politikai javaslatokra. A nyugati közösség védnöksége alatt csak káosz és gyilkosság van.

AZ USA ÉS IZRAEL NEM ALKALMAZOTT "HESBALL"

- Beszélhetünk a globális síita-szunnita konfliktusról?

- Nem, és bizonyítani foglak. Különbségek vannak Szaúd-Arábia és Törökország, valamint Egyiptom és Törökország között. És mindezek ellenére mind sunnisok. A muzulmán testvériség és az Al-Sisi kormánya között egyiptomi küzdelem is van. És ez egy tisztán szunnita konfliktus is. És ha megnézzük a IGIL-t, akkor látni fogjuk, hogy a igiloviták több szunnont öltek meg, mint a síit, a druzi, a jezidist és a keresztényeket. Biztos vagyok benne, hogy a síita-szunnita konfrontáció fogalmát olyan vezetők faggatják, akik nem tudnak megbirkózni ellenfeleikkel. De ez egy elítélt politika, és nem reális. Még a Szaúd-Arábia és Irán közötti nézeteltérések is mindenek felett a politikai, nem vallási, befolyási küzdelem.

A RÉGIÓ NÉPESSÉGE VAN RUSSIA-val együtt kíván együttműködni

- Mit gondolsz az új hidegháborúról?

- Mit gondolsz az Oroszország lehetséges katonai jelenlétéről a Közel-Keleten?

- Kétségtelen, hogy Oroszország katonai jelenléte Szíriában egyensúlyt teremtett és megakadályozta az ENSZ Biztonsági Tanácsa által a líbiaihoz hasonló állásfoglalás elfogadását. Oroszországnak saját érdeke fűződik a térséghez és saját bázisához. Szíria és a térség népei is érdekeltek az Oroszországgal való együttműködésben, hogy ellenálljanak Amerika és az arab monarchia hegemóniájának.