A hexadecimális és a gabensok közötti dualizáció problémái

A szivárvány színei dualization volt festve többször, és már többek között: 3 Ma beszéljünk doorposts, ami megtörténhet (és megtörténhet!) Ebben az eljárásban egy diád Huxley-Gabin. Két dolgot mondok el neked. Először is, romantikus kapcsolatokról van szó, vagyis Huxley-ről és Gabene-ről, nem csak egy diádról, hanem párról. Másodszor, amint az alábbiakban leírtak szerint valamennyi Gabam és Gekam, hanem elsősorban azt információkat mesterek és tanácsadók, akik ismerik a TIM, és tudja, mi a dualization. Hát legalább - hallottam 🙂

1. A kézzelfogható ellátás problémája.

Az alap BS Gaben és a javasolt Huxley BS kölcsönhatása az egyik kettőspontosítás egyik pillére a mi diádunkban. Azonban gyakran nem válik ilyen támogatóvá a fehér érzékelés rendkívül szűk értelmezése miatt. Gabenam (a socionikáról szóló információgyűjtemény hatása alatt) úgy tűnik, úgy tűnik, hogy Huxley-t melegen csak öleléssel és minden mással lehet elfogni. Gyakran Geki ezt hiszi. Ugyanakkor a Huck Gaben válaszának hiánya is fennáll. Nem tudsz elhagyni a BS fizikai, kézzelfogható lényegét, de Huxley számára az ölelések (és az érmék is) önmagában nem vége, hanem annak a módja, hogy érezzük, hogy szüksége van rá, és őt szeretik. Abban az esetben, ha Huck úgy érzi, ő maga meglepő módon gondoskodik, beleértve a kézzelfoghatót is.

Mi a teendő Huxley: Különleges aggodalomra ad okot, nem lehet semmit tenni - ez öntudatlan mechanizmus, csak elmagyarázza Gabe-nek mindent, ahogy van. De! Nagyon fontos, hogy ne engedje magát a fehér érzékelő szűk értelmezésének - ne keressen alternatívát a harmóniának és a szeretetnek a BS egyszerű dózisaiban, még mindig nem találja meg.

Mit tegyünk Gabenas-szal? A racionalitás / irracionalitás jele nem más, mint amit Jung ítélésnek / észlelésnek nevez. Ne próbálja megérteni a BS-t és beszélni róla - máris érezni! A pokolba a szavakkal! Ha van érzése Huxley-nak, akkor ne próbáld meg "elfelejteni", de szereted. Ebben az esetben ugyanaz a fehér szenzorika fog megjelenni az érzéseidben, ugyanakkor fel fog ébredni a kölcsönös ellátásban Huxleyben, amit annyira szeretnél.

2. Az őszinteség problémája.

Az X pillanat (X, és nem az, amit gondol) a mi színpadunkban jön, amikor Huxley megnyílik - őszinte, akadályok és védekező mechanizmusok nélkül, minden gondolattal és érzéssel. Ahhoz, hogy ajándékot adjunk a Huxley számára, azt jelenti, hogy bemutassuk a legértékesebb dologot, amit adhat. Gaben leírhatatlan örömet szerez egy ilyen ajándékból. De gyakran Gabú (különösen negatív a obchitavshemusya Gekah hálózat) jut eszembe, lázító gondolat, hogy hamisságot Huxley is vissza, ez a kétség áthatja tetteit és gondolatait. Heku csak ezt látja, hogy a legértékesebb dolog, amit adhat, elutasít. Kiderül, hogy egy rémálom kör: Huxley nem tud nyitni, mert még mindig nem hisz, és Gaben nehéz elhinni, mert ő vele őszinte nem azonnal. De valójában sok ember bejut ebbe a körbe, aki a zárt Huxley-hez és a hitetlenkedő Gabhöz jön, és gyakran mély sebeket kap! Hogyan vágjuk le a Gordián csomót?

Mi a teendő Huxley: A legélesebb Gabs reagál hazugságra. Szerencsére vagy sajnálatos módon meglehetősen hatékony védő (és nem csak) mechanizmus a társadalomban. De arra számítva, hogy találkozik (és sikeresen ohmurit) a második felében, próbálja megvédeni ezt a hazugságot.

Mit kell tenni Gabenas-szal? Meg kell vinned Huxley bizalmát a lehető legnagyobb remegés miatt, és ami a legfontosabb: vezessd át ezt az izgalmat a kapcsolatod egész ideje alatt. Minél inkább kétséges a Huxley őszintesége, annál nagyobb az esélye, hogy nélküle megmaradsz, különösen, ha kétséged szerint Huck szó szerint ugyanabban a pillanatban fog érezni. Ha megérted Huxley gondolatait, akkor rájössz, hogy megéri.

3. Az egyenlőség problémája.

Gaben könnyű szerencsejáték fölénye a Huck-n keresztül szerves része a játéknak, egy szál, amely áthalad a dualizáción. De Gabeny, érzékelik, hogy a minták Huxley örök gyerekek, hogy a fájdalom BL teszi őket logikátlan és így tovább, valamint azokat Gabeny hogy bolondok magukat, hajlamosak jelentősen növeli ezt fölénye. És a legrosszabb az, hogy elkezdik hinni ebben a fölényben. A legjobb esetben Huck zavart lesz. A legrosszabb - Huxley testesítik kapott sértés szemészeti bemutatása, hogy ő nem született tegnap, a bemutató területen is hiányosságok Gaba, ami Huck már tudják.

Mit tegyünk Huxley-nak? Ne engedj! És nem csak a dyád, de általában. Nyilvánvaló, hogy a kép fontos dolog, de nem kell szélsőségekhez menni. A kísértés, hogy lefedje a fáradtság és a negativitás sztereotípiáit (BL (fájdalom vagyok), nem tudom megtenni, hagyj békén ...) nagyszerű, de általában rosszabbodik magadnak.

Mi Gabin: megszabadulni a CDA 🙂 könnyebb, mint gondolnánk, elemezni, már meg (csakúgy, mint a kereslet Huxley), és megismerjék, hogyan néz ki az oldalról. Amikor a tudatosság érkezik, a küldetés befejezettnek tekinthető: lefagyasztja magát a saját viselkedésétől és mindent megtesz, hogy ne történjen meg újra.

4. Az etikus játékok problémája.

A játékban a távközlés távolsága, mint a Huck és Gab dualizálásának egyik eleme, sokat mond, de ritkán hangsúlyozza, hogy ez a játék nem ismert. Sajnos azok, akik ismerik a Huxley és a Gaba szocionikáját, akik ezt hallották, gyakran kezdenek játszani szándékosan. Az ilyen céltudatos játék bármihez vezet, de nem egy normális dualizációhoz.

Mi a teendő: Egyszerű tanács mindenkinek - ne játssz tudatosan. Ha úgy érzed a határhelyzetet - jobb, ha biztonságban vagyunk, mert maga a rejtett tudatosság még mindig tudatosság, és ennek következményei. Ebben az esetben a mechanizmusok maguk dolgoznak, és csak nem zavarják.

A szocionika önmagában nem ad önnek boldogságot, nem fogja helyettesíteni a fejét a vállán. Igen, a kettõs kapcsolatok a legkedvezõbbek, de dolgozni kell, érzelmeket és fellépéseket is be kell fektetniük. De ha nem helyettesíti, a szocionikusok sokat segíthetnek, és arra utalnak, hogy melyik irányban kell mozgatni.

Artem Okhotnikov - Csoport: "Huxley-ról és Huxley-ra!"