A bizalom válságának leküzdése Európában és Oroszországban
-
Naprendszerünk minden egyes bolygójának legjobb képei
-
Vannak olyan élelmiszerek, amelyeken legyek ültettek, veszélyesebbek, mint korábban gondolták
- Egy egyszerű trükk biztosítja, hogy a táskája a csomagtartó elején lesz 569 nézet
- 22 módja a szalvéta összehajtogatása ünnepi asztalhoz
Nemrégiben részt vettem az orosz Állami Duma találkozóján, amely úgy vélte, hogy a kérdés "A bizalom válságának leküzdésének módja Európában". Úgy tűnt számomra, hogy helyesebb lenne beszélni Európa és Oroszország, illetve Európa és más kultúrák közötti bizalmi válságról, mint az Európán belüli bizalmi válságról. Nem hiszem, hogy a jogállamiságról és a világ normáiról szóló érvelés hasznos lehet a válságból való valódi utak megtalálásához.
Véleményem szerint Oroszország, mint például Törökország, még nem válaszolt arra a kérdésre, hogy mennyire érzi magát egy európai országnak. Míg az európaiak nézetei szerint Oroszországnak a nyugati világhoz kell tartoznia, meg kell érteni, hogy Oroszország számára egy kicsit másnak tűnik.
Természetesen Oroszország jelentős mértékben hozzájárult az európai kultúra, és az igazság az, hogy az orosz felvilágosodás kialakulásához vezetett a nihilizmus, milyen hatással volt szoros kapcsolatait a Nyugattal. De az is ismert, hogy a keleti "orientalizmus" filozófiája is behatolt Oroszországba, és nagyon elterjedt a 19. és 20. században. Földrajzilag Oroszország részben egy ázsiai ország, amely tükröződik a létező vallási és kulturális sokszínűségben.
Az ipari forradalom megjelenésével a világ súlypontja Nyugatra költözött. A mai világban létező jogi, politikai és gazdasági mechanizmusok az eurocentrikusak. Ezért a nyelvek, szabványok és más formációk törekszenek Európa reprodukciójára. Az európai demokrácia a gazdasági fejlõdés eredményeképpen jött létre, amelyért más országok fél évszázaddal az ipari forradalom után fizetettek.
Lehetetlen mélyen megérteni a modern Európában, és hogyan működik a gyakorlatban meg neki előírások figyelembe vétele nélkül, a népirtás, a házigazdája a holland a gazdasági érdekek Malajzia a 19. században, vérontás, uchinonnuyu brit Nyugat-Afrikában, vagy kudarc, rendezett a spanyol Latin-Amerikában.
Az olyan jogi normák bevezetése, amelyek nem veszik figyelembe a konkrét társadalmi-kulturális tényezőket, a nemzeti kultúra megsemmisüléséhez vezethetnek, és veszélyeztethetik az érintett ország politikai életét. Azok az országok, amelyek ezt megpróbálják, ennek következtében még távolabb lesznek a törvényesség és a demokrácia eszméjétől, mint korábban, ezért merül fel a bizalmi válság.
Ez azt jelenti, hogy a hatalmi mechanizmusok az egyoldalú szabványosítás irányába mozdulnak el, amely Európa más országokkal és kultúrákkal való kapcsolatának fő mechanizmusává válik. Így a jog figyelmen kívül hagyja az összes ország identitását és egyediségét, kivéve azokat, amelyek eredetileg Európára irányultak, és a szabványosítás eszközévé válik. Ez többek között megerősíti az egyenlőtlenséget.
Az európai manipuláció által okozott bizonytalanság és veszélyek nem csak egy ukrajnára korlátozódnak - hasonlóan történik a Közel-Kelethez.
A bizalmi válság leküzdése csak a globális pluralizmuson és az egyenlő részvételen alapuló mechanizmusok kialakításán keresztül lehetséges a közös normák meghatározásánál, de nem minden eurocentrikus szabványra.
Forrásfordítás MixedNews - Pauline Shelest