Phytosperic earwashes klasszikus, orvostudomány, kritikák
Ahogy emlékszem - kezdjük.
Tehát csak egy barátom tanácsára kezdtem használni őket, aki közel állt az öngyógyítás témájához. Biztosított nekem, hogy ezek a gyertyák (még mindig vannak csövek - csak kúpos alakúak) csak a jó számára.
Én csináltam őket, és akkor is valami kifeszített. És mintha boldog volnék, egészen addig, amíg egy nap a fülem szörnyen beteg. Pontosabban, először csak egy kis nyafogás kezdődött, és akkor minden erősebb. Általánosságban elmeséltem a LOR-nak (kifizettem, mert nem volt idő szabad regisztrációra).
Ó, hogy szidta meg. Azt mondta, hogy ha az akaratuk lenne, akkor megtiltja ezeket a gyógyszertárakban eladott összes csatornát, mivel egy személy sérti a fül öntisztításának természetes mechanizmusait. Nem kell segíteni a lerombolással. Elég, hogy a kén maradványait eltávolítsuk a külső fülből elegendő pamutrügyekkel, és ez minden.
És így provokáltam egy ilyen folyamatot. A tölcsér kényszerítette ki a ként. Ennek megfelelően a fül kezdte intenzíven feltölteni a megnyújtott hiányát. Minél többet "tisztítottam", annál intenzívebb volt a kén. Amíg igazi és nagyon kellemetlen parafa keletkezett. És alatta a gyulladás nem kezdődött el. Az orvos szerint egy futás teszt megfosztja a meghallgatást.
Aztán anesztézia nélkül mostam. Csikorgattam, mint egy kiskutya, és az orvos dühösen zaklatott, hogy "viselje - ez a saját hibája", és valami más is "de az egész életetekre emlékezni fogsz." Abban az időben valahol abban az évben 23 voltam, és az ENT - 60 éves nagyanyja, aki kora szerint nyilvánvalóan nem foglalkozott veled "nekem". De nem vagyok sértő. Mosás után a fülem valamilyen speciális gyógyszert tettem fel, miután a fülem nem halt meg azonnal.
Azóta 10 év telt el. A tölcsérről, elfelejtettem, és a füldugasztól (és egyszer nekem köszönhetően ezeknek a gyertyáknak és megjelennek).