Miért nem fosztották meg a ukrán állampolgárságot
Ez nem meglepő. Sem Ukrajna, sem a világ közössége túlnyomó többségében nem ismerte fel Krím-félszigeten az Orosz Föderáció területét, ezért a krímiák Ukrajna állampolgárai. És bár a bipatrid Ukrajnában betiltották, azt hiszem, az ukrán kormány egyszerűen úgy véli, hogy az orosz útlevelek a krímiák érvénytelenek. Egy másik kérdés a csend a kérdésben az orosz kormány képviselői által. Mindenesetre szubjektív véleményem szerint a helyzet oly módon fejlődik ki, hogy minden krími ember kiválaszthatja, melyik útlevelet használja.
Valami új az útlevél irodák munkájában. Hogy kerültek vissza az útlevelük? Hol van a Krím területén? Minden krími az ukrán útlevelet orosz útlevéllel változtatta. Talán vannak olyan esetek, amikor valaki elhagyta az ukrán útlevelet. De mindez időben elpusztul. És az a tény, hogy Ukrajna nem ismerte fel Krím-félszigeten az Orosz Föderáció területét, sem a világ közösségét, egy nagy dob az Orosz Föderáció és a krímiak számára. Volt a népszavazás? Ez volt. A Krím-félség lakói ezt mondták? Azt mondta. Most pedig hagyja, amit az emberek akarnak, azt hiszik, a világ közösségét Ukrajnával együtt. Krímünk volt, és a miénk is.
Semmi új. A többség visszatért. És nem mondtak nekünk semmit, csendben. Mintha ez így lenne. - 11 hónappal ezelőtt
Bevallom, hogy ez nagyszámú munkahelyi útlevél-irodákban történhet. De ez inkább kivétel, mint a szabály. Általában az egykori útleveleket összegyűjtik és a megállapított eljárásnak megfelelően megsemmisítik, megsemmisítéssel. Talán lesz még néhány változtatás vagy kiegészítés, ki tudja? - 11 hónappal ezelőtt
Úgy gondolom, hogy a negatív hangot nem a válaszomra adom, hanem azért is, mert az emberek nem szeretik azt, amit az ügyvédek fényképezik. És azt írom a "jó hírnévre", hogy "A felhasználó válaszát a" Miért nem fosztják meg a krímiak ukrán állampolgárságtól? "Szavaztak" -3 ". Például, ha nem szeretem a fotón szereplő elemeket, akkor azt is választom, hogy "hüvelykujj le (nem tetszik)". Valahogy ez nem javult e tekintetben. És a kérdésem szerkesztésének rovására - a változás "nem állt meg", hogy "nem megfosztott" természetesen meg kell találni az ügyvédektől. Végül is a "fosztogatás" szó azt jelenti, hogy "elveszi", és a kérdés akkor kiderül abszurdnak, véleményem szerint. És a "stop" szó azt jelenti, hogy "vége". Úgy gondolom tehát, hogy helyesen fogalmaztam meg a kérdést: "Miért nem álltak meg a krímiák az ukrán állampolgársággal?" Miért döntött a moderátor a "nem megfosztott" szerkesztéstől, nem világos. És miután panaszkodott a változásért, megkapta a "Guardian of Order" díjat. A legfontosabb humorérzék az életben nem veszik el!
Talán nem feltettem volna ilyen kérdést, de az ukrán kölcsönt illetően már két éve van bíróság. Privatbank egyoldalúan abbahagyta az ügyfelekkel való munkát, és a Krímben végzett munka engedélyét az NBU visszavonta. És a hitelfelvevő bíró azt mondja, hogy ha van egy ukrán útlevél, utazhat Ukrajnába és ott a probléma megoldása érdekében. De az a tény, hogy mi adta az ukrán útlevelet a FMS megállítani, és kap egy orosz útlevél, és a kölcsönszerződést felmondani, a bank most fagyott szerint a bank alkalmazottai. Visszautasították Ukrajna útlevelét, és az Orosz Föderáció útlevelét bocsátották ki. Az eredmény. Két ország bíróságai bíróság elé állítják a Krím-félszigeten. És csak Yanukovych rendelettel lehet megállni. És a jelenlegi hatóságok Ukrajnában Krími nem választotta, és ezért nem tartozik rájuk, és az új törvényeket.
Lilianna Molly [1.8K]
Ha Ön érvényes ukrán útlevél jelenti a pillanat, amikor be kell illeszteni egy új képet elérését birtokló arcukat 25 és 45 éves kor, akkor igen, ha nem, akkor az útlevél érvénytelennek minősül. De ez a választás minden krímián. A megfelelő időben megyek a szárazfölddel (Ukrajna szerint), és beillesztik ezt a képet. Valakinek szüksége lehet. - 11 hónappal ezelőtt
Az ukrán útlevéllel nincs határidő. Most először hallok róla. Még mindig érvényes. - 11 hónappal ezelőtt
Lilianna Molly [1.8K]
Rendben, az ukrán útlevél érvényessége önmagában nem. Azonban után azonnal ezt az utasítást a hátán előzéklapján útlevél polgár Ukrajna a következőket (fogom fordítani azonnal): „Az útlevél-könyvecske, ha a polgár a 25 és 45 éves kor beillesztett új fényképek, amelyek megfelelnek a kor Passport, ami nem ragasztott ilyen. a meghatározott életkor tulajdonosa elérésének fényképét érvénytelennek tekintik. " - 11 hónappal ezelőtt
Nem olyan útlevelet értettem, amelynek nincs határideje. ott, igen, be kell illeszteni a fényképeket egy bizonyos időbe, úgy értettem az azonosító útleveleket. amelyeket 10 évre adnak ki, és új ID-útlevelekre is cserélnek. - 11 hónappal ezelőtt
Ez a fotó is ügyvéd. Úgy vélik, hogy a tisztviselők nem kell játszani az ukrán szabályok „hogy” az érdekeit elsősorban a krími úgy, hogy nem kap hülye „hála”. És igazuk van abban az értelemben, hogy Ukrajnában illegitim kormány, mert nem választja Crimeans, és ezek nem tartoznak a változtatások és az ukrán törvényeket. Crimeans figyelemmel a törvények Ukrajna a korábbi ukrán elnök, ami valószínűleg nem, és ezért van szükség, hogy állítsa le az összes lakói a krími ukrán állampolgárságot.
Írtam az ügyvédeknek az ukrán útlevél megszüntetéséről. Azt írják, „a legfőbb ügyész Oroszország személyében vezetőjének hivatalosan intézett a legfőbb ügyész Ukrajna egy levél, amely tartalmazta a bemutató körülbelül 590 munkások az ügyészség Köztársaság Krím és Szevasztopol - az új RF tárgyak, kiemelkedett az ukrán állampolgárságot rendelet gyors (de jogos) az ukrán elnök Viktor Janukovics” . Itt vannak az ügyvédek által biztosított fotók.
