Hírek Ukrajna és Új-Oroszország augusztus 12-én 2019, a legfrissebb események Ukrajna, Ukrajna, Ukrajna, ma

Meg kell jegyezni, hogy az adósság összege az éves finanszírozás 11% -a. Ugyanakkor, a lejárt követelések elérte a 755.000.000 UAH.

A vállalkozások az aggodalom "Ukroboronprom" volt ilyen tartozások a Honvédelmi Minisztérium összege 1,6 milliárd hrivnya, és a késedelmes tartozások - 335 millió hrivnya.

Pranker Lexus elmondta, hogyan sikerült Saakashvili-t játszani

Hírek Ukrajna és Új-Oroszország augusztus 12-én 2017, a legújabb események Ukrajna, Ukrajna, Ukrajna, ma

Pranker Alexei Stolyarov (Lexus) egy RT interjúban feltárt néhány részletet a grúziai ex-elnökkel és az odesszai régi kormányzóval, Mikhail Saakashvilival folytatott beszélgetésről.

Elmondása szerint körülbelül hat hónap telt el, hogy Saakashviliet őszintén beszélhessék.

És figyelmeztettük, hogy megfosztják az állampolgárságtól. Ez végül megtörtént vele. Nem is számítottunk rá, hogy ez megtörténjen, de mintha előre láttuk volna. Ezért minden elvárása alapján a mi előrejelzések "- mondta.

Stolyarov emlékeztetett arra, hogy ez a második alkalom, hogy ő és Vladimir Kuznetsov (Vovan) játsszák Saakashvili-t. Az előző beszélgetés során a prankerek közölték vele Ukrajna belügyminisztere, Arsen Avakov nevében. Ugyanakkor Saakashvili nem ismerte fel, hogy ismét játszanak.

"Ezt a briliáns mentális képességeire írom, de még mindig nem volt könnyű. Bízunk benne, hogy összefonódottunk vele. És akkor magukhoz jutottak Mishahez - tette hozzá a pranker.

Mint azt korábban jeleztük, "orosz tavasz". Orosz prankerek Vladimir Kuznetsov és Alekszej Stolyarov, Vovan és Lexus néven játszották Grúzia korábbi elnöke és az Odessza régi kormányzója, Mikhail Saakashvili. megfosztva az ukrán állampolgárságtól.

A fő kérdés

A normál emberektől 598, 599

Az ukrán műsorokon keresztül a hálózaton keresztül találkoztam egy közelmúltbeli programmal. Nem tudom pontosan azt mondani, amit konkrétan megvitattunk a jelenlegi politika kérdésében. УкроСМИ gyakran öntsön az üresből az üresbe, de a legfontosabb dolog nem az, hogy van dob, de az a tény, hogy a csatorna logójával gyász gyújtó égett a képernyőn.

Aztán nem gondoltam, hogy Ukrajnában valami megtörténhet, ami miatt szükség van a gyászolásra. Ukrajnában természetesen minden dolog, amit politikai napirendjük szerint suttog. Többnyire Putyin, Trump, terroristák és orosz agresszió.

Kiderült, hogy a következő gyász történt az ún. "Sztálinista megemlékezés napján". Tiszteletben tartják az 1937-1938 közötti tragikus események 80. évfordulóját. amelyek a "The Great Terror" történelmi nevét kapták.

Már elvesztettem számomra, hogy hány ilyen üres gyász gyertyát legalizáltak a győztes marasmus országában. A Holodomor áldozatainak emléknapja, az Emlékezés és a Szomorú Napja, ennek és azon napja rövidebb. Nem számít.

A modern (egykori) Ukrajna egy negatív projekt, amelyben szükség van arra, hogy az embereket közel álljon a stresszállapothoz, hogy ne érje őket. A gyász különleges stressz biztosan nem hozza, de itt az általános kazán feszült drozhishek dobja.

Ne feledje például a "Memória és bánat napja", amely tavaly sok információs zajt tett. Azonban ebben az évben ezt az eseményt a visszhangok söpörték, és elkerülhetetlenül elavulttá vált. Elavult kell, hogy jöjjön ki valami újat, és amikor látta, egy újabb gyertyát a képernyőn, hogy csodát: „Mi az, mi megint történt? Megölt valakit? „Igen, nem történt semmi, az emberek csak rázza bevezetése fehér zaj a teljes válasz a társadalom, ugyanakkor kesereg a” gonosz birodalmának „, és eközben végrehajtja de a kommunizmus a nemzeti tudat.

Ugyanakkor Sztálin elnyomóinak gyászháza alatt Poroshenko elfelejti, hogy ő maga távol áll attól, hogy szent legyen. Természetesen Sztálinig, mint a brüsszeli rákok előtt, de ez nem akadályozza meg a malacot a hírhedt sztálinista módszerek használatával.

De a puccs alapján, amit már nem (erkölcsi és etikai okok miatt) már nem tudnak továbbvinni. Valójában ez a legfontosabb jelzője a "szeparatizmus" jeleinek a korábbi alkalmazottak soraiban.

Az ügyeket megszakították, mint egy tipikus bűnügyi nyomozó: az egykori kollégát letartóztatták, és először a letartóztatást végezték el, és csak ezután volt a tanúk keresése (ami illegális). Aztán fegyvereket és műanyagokat találtak, amelyek segítségével állítólag robbanás történt. És mivel ilyen sok robbanót találtak, nem világos, mert kiderült, hogy robbanóanyagokat találtak, amelyeket a robbanás során kellett megsemmisíteni.

A történetek szerint Anna, a felesége az egyik fogoly, hogy a keresés a lakásában tiszta volt, de érkezése „bűnüldöző” robbanóanyagok és gránátok, begurult egy csomagban, varázslatosan megjelent mögötte a nyitott fedelű lánya laptop feltűnő helyen.

Érdemes megjegyezni, hogy a letartóztatott személy, miután korábban a Belügyminisztériumban, annyira ostoba, hogy gondatlan tartott gránátok és robbanóanyagok otthon az asztalon kislánya, és hogy nem volt zavarban.

A "törvényhozók" kivették a csomagot és bemutatták: "Értsd meg, figyeljen, itt egy gyanús csomag".

Minden letartóztatott személyt vád alá vettek a terrorcselekmény előkészítésében való részvétellel, és szokás szerint 110 cikket ("Ukrajna területi integritásának betartása"). Ezenkívül fegyverek és robbanóanyagok tiltott tárolására is sor került.

Az ügy számos kronológiai következetlenségével kapcsolatban a nyomozások és az eljárások hosszú időn át késtek, majd a bíró megváltozott, és az ügyet körbe húzták. És így újra és újra. És a megfelelő vallomást a politikai bűnözők belső szervezeteivel és a rokonokkal szembeni megtorlás veszélyével együtt verték.

Az új kormány politikai elnyomásának rövid epizódja ezer példány. Azok, akiknek nem volt szerencséjük rokonaik és barátaik, akik aggódtak róluk, és zajt kelthetnek, nyom nélkül eltűntek.

Ez az egyik megvilágított eset, tehát nem olyan véres.

Visszatérve a „emléknapjává a sztálini elnyomás,” Szeretném megjegyezni, hogy az első politikai tisztogatások a magasabb körök valami hasonló Sztálin válasza felforgató tevékenységet kívül az állam, amelynek célja egy államcsíny.

A kollektív Nyugat az első világháborúba húzta az orosz birodalmat, miután korábban elhagyta Marx saját nyugati elképzeléseit. Aztán a háború után gyengült volt, Oroszország forradalmasult, és meglepődtek, hogy egy új megjelenik a régi birodalom helyén.

A Szovjetuniónak csak a fennmaradó "Fehér elit" erői kellett volna elpusztítania, amely még mindig a hatalom néhány mozgatórugóján maradt, és a múltban gonosztartott, más országok segítségével pedig puccsot terveztek.

Ezeket az embereket Sztálin alatt elnyomták, és a használt módszereket a hidegháború alatt többször is díszítették, és számos mítoszban elszaporodtak.

Senki sem gondolt tömeges amnesztia és a rehabilitáció, hogy az elkövetők és a szervezők a „nagy terror” ítéltek helyezze gondatlan elítélték hatalommal való visszaélés, és így tovább. D. By the way, az államtitkár Security VS Abakumov is elítélték.

És itt van egy másik érdekes pont is: Hruscsov, aki a főtitkár felkapaszkodása után szigorúan megbélyegezte Sztálint, és ellene vádolta az elnyomást, maga is számos letartóztatás kezdeményezője volt.

Hruscsov azután az ukrán kommunista párt első titkára volt, és táviratot küldött Sztálinnak, amelyben panaszkodott a főtitkárnak, hogy Moszkva korlátozza Kijev elnyomását Ukrajnában.

A távirat a következő szavakkal fejeződik be: "Sürgős intézkedések megtételére kérem. Szeretlek N. Hruscsovnak. " Sztálin azt felelte: "Uymis, bolond! I. Sztálin. " Ez zsarnok, nem?

A belügyminisztérium hivatalos adatai szerint a sztálinizmus időszakában a sértettek száma összesen 3 777 380 ember. Világosabbak, vagy legalábbis hasonlóak a hivatalosakhoz, senki sem képzelt. Mert senki nem akar igazi megerősítést, mert valóságos összegek nélkül több tízmillió haláleset tulajdonítható Sztálinnak. Mindenki szabadon sétál az interneten kozmikus skálán.

Ezek közül (már Isten vele) négymillió ember, mintegy 30% - valódi bűnözők. Ráadásul ezek nem minden haláleset, nevezetesen elítéltek, akik közül sokan indokoltak és rehabilitáltak. A hivatalos adatok szerint a legmagasabb intézkedés miatt 700 ezer embert ítéltek el.

És ha figyelembe vesszük, hogy Ukrajnában reális adatok rejtőznek és a népszámlálás nem szándékosan történik, akkor az eredmény több mint kétszer 15 millióra nő. És ez annak ellenére, hogy ezt az arányt lehet kiszámítani az eredeti 52 millió, szemben 145 általános szovjet időszak „Big (anyja) terror”, a szovjet lakosság születési ráta nőtt évente.

Ukrajnában a dolgok sokkal szomorúbbak. Összességében, az egyszerű matematikán alapulva, Sztálin uralkodásának három évtizede alatt az elfojtásból kevesebb ember halt meg, mint a független Ukrajna 25 évében.

A hivatalos adatok szerint Ukrajna a második helyen áll a világon a halandóság tekintetében, és a napi népességcsökkenés 900 fő. Hol van Sztálin Poroshenko. Igen, és hogy Petya tiszteletben tartja a Szovjetunió halott népének emlékét, én személy szerint nem értem, mert nem is érdekli a most élők. Általában: "Petya, menj ki a bolondból!"

Mint korábban említettem, a modern tisztítás a milícia soraiban csak Péter prédikációinak kezdete volt Sztálin stílusában. Ugyanúgy, mint Sztálin alatt, a modern Ukrajnában, a civil feljelentések és a "hűséglapok" rendszeresen íródnak, a médiát korrigálják, és a külföldi művészet számára kemény cenzúrát szabnak ki.

Az orosz ortodox egyház üldözése folytatódik, és az ünnepek ideológiája megváltozik, de most a szovjet korszak.

Valójában a modern elnyomás és az ellenszegülés elleni küzdelem még több ellenséget hordoz a geometriai progresszióban. A disszidensek megtiltása és letartóztatása, csak rövid időre megtisztítják az információs teret, de ez nem segíti őket abban, hogy meghosszabbítsák hatalmukban való tartózkodását.

Az európai demokrácia ilyen "magasságai" csak a múlt század 30-40-es évében érte el Németországot. Aki mindenkit ismer, és Ukrajnából is elfogadott módszereket.

Tehát egy ukrán kék képernyőn egy temetési gyertya helyet kell kapnia a műsorok minden napján, állandó emlékeztetőnek az Emlékezésről és a szükséges uralmakról Ukrajna haldokló népének. A gyász gyújtó a "független" és a "szuverén" nevében ég.

Alexei Gumilev, különösen az "orosz tavasz"

Kapcsolódó cikkek