Dollaronenavistnikam - mennyi a dollár leértékelődött
A WSJ-ban olvastam, hogy az amerikai Gazdaságkutató Intézet nemrégiben kiadott egy jelentést az amerikai megélhetési költségekről és a dollár vásárlóerejéről. Valahogy így történt, hogy az elmúlt 85 évben (1913 óta, amikor az amerikai szövetségi tartalékrendszer megalakult) a dollár vásárlóereje több mint 95% -kal csökkent. A 20. században a dollár sokkal jobban leértékelődött, mint a 19. században, ami nem az állam gazdaságpolitikáját jellemzi, hanem a legkedvezőbb oldalon.
De ez nem is olyan rossz: a magas technológia olcsóbbá vált, és ezért lehetséges, hogy fagyassza be, de a szivattyú fel a karaktered a World of Warcraft szinten 60, minimális kárt a költségvetésben:
- A számítógépek 89,4% -kal csökkentek. Hmm ... menjen orvoshoz vagy vesz egy számítógépes játékot? Fizesse a gyermeket 3 hónapos tenisz edzésre, vagy vásároljon két játékot a Playstation 3-ra?
- A televíziók 83% -kal megfizethetőbbé váltak. De szükségük volt Blu-Ray lejátszókra, set-top boxok, DVD-k, otthoni színházak és egyéb kapcsolódó dolgokra.
- Az audio berendezések 45,4% -kal olcsóbban vásárolhatók. De az audiophiles nem győzedelmeskedik: mindenki tudja, hogy a megfelelő felszerelést és akusztikát használták, de most minden rendhagyó, és ezért rossz.
- A játékok 43,4% -kal olcsóbbak lettek. Érdekli, hogy milyen boldogok a gyerekek? Csalódást okozok: -100%. Ha 20 évvel ezelőtt elégedett voltam a motorkerékpárral, akkor a gyermekem 20-30 ilyen játékot kap a társaitól születésnapjára.
- A fényképészeti berendezések és kellékek ára 41% -kal csökkent. Mindazonáltal a "teáskannák" száma a DSLR-kkel (én is foglalkozom velük) aránytalanul nőtt. A mi rosszabb az Ön számára.
Érdekes módon a Szovjetunió nyugati értékeinek lakói épp akkor csábították, amikor a dollár legalább valamit vásárolhatott. Emlékszem azokra a napokra, amikor az olyan újságokban, mint a "Komsomolskaya Pravda", arról írták, hogy lehetetlen volt a rubelrel való húspiacra menni, de egy dollárért egy hentes súlya egy kilogramm jobb húst fog meg. Most ezt a szenilitást nyugodtan érzékelik, de korábban (és én is egy lázadó antikapitalista vagyok), ez az igazságtalanság lehangolt. Miután néhány évet élt az Egyesült Államokban, és rájöttem, hogy a normál hús ára 12 dollárról kilogrammonként, megnyugodtam. Dollaronenavistnik Davidov. valószínűleg boldogan dörzsölte a kezét 🙂
Max Krainov határozottan ajánlja
Több tízezer felhasználó. Több ezer késleltetett spontán vásárlás. Több száz megmentett család. Nem túl késő, hogy személyes pénzügyeit irányítsuk! Kezdje most! www.4konverta.com
Úgy érzem, érdemes párhuzamba állítani a bérek növekedését. Úgy gondolom, hogy ez a 18 év, az átlagos fizetés egyenlő 2-szer, és nőtt.
És nem teljesen világos, hogy mit jelent "az adatok már figyelembe veszik az inflációt". Az infláció hivatalos jelentésének értelmében?
Számunkra a szokásos hús 4,15 fontot költ. Ami az amerikai dollárra vonatkozik, akkor 6..8 dollár lesz, és nem 12. És most nem "akkor".
Bár talán különböző fogalmak vannak a hús "normálisságáról" 🙂 szokásos sertéshúsról / marhahúsról / tokról beszélek.
Más pénznemekkel való összehasonlítás nélkül úgy gondolom, hogy ezeknek a számoknak nincs értelme.
Ui De Németországban az iskolázás teljesen ingyenes. 🙂
Sok dolgot írtam 🙂
Azt hiszem, egy ilyen hentes gyorsan kap egy kifejezést a "pénznem" cikk, a cikkszámot a recept az évek nem emlékszem 🙂
A kamat számítása az abszolút értékre való hivatkozás nélkül, mivel nem túl hatásos. Nos, 1 tonna pergamenként költenek egy dobozért, 2 57 centért költenek. Még mindig olcsó.
A megadott listáról a képzés ára magára beszél.
Jó lenne kiszámítani a fogyasztói kosár értékét és csökkenteni az inflációt. Bár nem fog működni, a kosár szerkezete megváltozott az elmúlt 18 év során.
Miért nincs értelme összehasonlítani más valutákkal?
Dimitry: hol vannak a többi valuták? Ez elsősorban az országról és a pénz beszerzési erejéről szól az országon belül.
Nos, akkor hasonlítsa össze a helyzetet más országokban.
Adatok fognak összevetni - összehasonlítani 🙂
Mindent megértettem, ez Davydov 😉 bejegyzett levele
A dollárt szidják, bármikor összeomlik - a szovjet emberek keserű tapasztalattal tanulják meg, és dörzsölik a matrac alatt.
És míg az emberek dollárral nyernek.
Nemrég ásni az infláció az interneten is, vajon mi az oktatás költségét gyorsabban növekedett, mint az arany, szén, és prochitie Commodus.
Örülök, hogy látni fogják az árak és a bérek emelkedését a devizákban (vagyis az egyes országokban). Tennék, de hol szerezhetem az adatokat? Legalább a fő valutatelepülési országokban mintegy 50 évig.
Az eltűnése az öröm a játékok helyesen mondta!
Általában lehetetlenné vált, hogy a gyermeket egy áruházból kérdezze meg ... De talán jó. Jobb kommunikálni egy gyerekkel, mint megváltoztatni az idejét a pénzért és a pénzért.
[..] A fényképészeti berendezések és kellékek 41% -kal csökkentek az árban. Mindazonáltal a "teáskannák" száma tükrökkel (én is foglalkozom velük) aránytalanul nőtt. A mi rosszabb neked. [..]
És miért rosszabb? Én is egy tüköres vízforraló), attól a ténytől, hogy a vízforraló a szappan dobozát tükörré változtatta, senki sem fog megbántani. Nem választjuk ki a kenyeret a profikból. Vettek esküvőket, ahogyan tették, és leveszik.
... de ennek ellenére mennyi a fizetés megváltozott ebben az időben?
Ha a filozófiai szempontból nézzük a számokat, akkor is tükrözhetik a társadalom valódi értékeinek értékét.
Mindenekelőtt az oktatás és a dohánytermékek emelkedtek az árban! A számítógépek költségének legnagyobb csökkenése ...
Kiderül, hogy minél kevesebb ember fog tanulni és füstölni, annál drágábbak lesznek a számítógépek? Vagy hol? -)
- És míg az emberek dollárral nyernek.
Jó lesz számukra, ha a "dollár által megtagadva" emberek igazak.
de komolyan gondolok arra, hogy a rubel jelzálogomat dollárért költöm. hogy nem számolhatok, még mindig kiderül, hogy még 100r / 1grin sebesség mellett is kevesebbet fizetek, mint most ... mivel a fejemben még nem illik az igazság ... újra számítok
Ui és az úton egy normális hús moszkvai szuper és hiper is van egy $ 10 per kg válogatott és már régóta, és annyira érdemes volt a bak, ha csak nem nőtt.
Érték az Egyesült Államokban "fizetés" / "költség az élet"> 1, az országaink sokkal kevesebb. Készítsen oktatást egy évi 20 000 dolláros költséggel, és csak az "elit" tanul az egyetemeken.
Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a közelmúltig az Egyesült Államokban a megtakarítások negatív százaléka volt, a fizetési / kiadási arány kevesebb volt, mint egy.