Az RPO-ban fizetett halászat tilos
Az amatőrök halászainak és a tározók bérlőinek konfrontációjában veszteséget vázoltunk fel.
A kormány azt tervezi, hogy benyújtja az Állami Duma módosításokat a törvénytervezet a szabadidős horgászat, amelyek kimaradnak a sok bérlő az orosz folyók és tavak, és lehetővé teszi a polgárok szabad ülni egy horgászbot helyett hagyományos halászat.
Hol menni horgászni?
„Például, Tatár, tisztviselők csoportja révén jelöltek vette fele a víz a Volga folyó területén keresztül az ország - mondta a” parlamenti újság „az elnök a nyilvános szervezet” Astrakhan Travel League „Dmitry Zhelyaskov. - Ki a 200 kilométeres, „kikelt” a folyó 109 versztányira. És oldalak egyik parttól a másikig, és határain belül a települések - Kazán és Zelenodolszk. Az átlagember egyszerűen nem hagy más lehetőséget, ahol lehetett menni, és szabaddobást csali. Az emberek sarokba, és ők természetesen került az utcára. "
Ingyenes és ingyenes
Az új törvényt az oroszok milliói várják: biztosítania kell a polgárok alkotmányos jogait a természeti erőforrásokhoz való szabad hozzáféréshez.
Így a "halászati törvény" új kiadása rögzíti az állampolgároknak azt a jogát, hogy szabadon és ingyenesen halászhassanak az orosz állami víztesteken. A fizetett halászat csak a tavakra és az öntözött kőbányákra terjedhet ki, ahol növekvő halat folytatnak.
Mi lesz a bérlőknél?
Eközben számos tározó "tulajdonos" komolyan töltötte az infrastruktúra létrehozását, mivel ez az egyik feltétele a versenyben való részvételnek. A bérlők, figyelembe véve a civilizált kereskedelmi halászat hosszú távú nyereségét, hatalmas forrásokat fektettek be speciális berendezések megvásárlásához, hogy a vízterületeket (és a bankokat) rendben tartsák. Azzal, amit ma megmaradnak?
A vezetője a profil Duma bizottság Nikolai Nikolayev, felszámolása az RPU alapvető döntése a kabinet. "Sajnos sok halászterületünk volt, ahol a bérlők még csak nem is fektettek be, de pénzt vittek a halászatra" - mondta. - Ennek ellenére még van idő, hogy gondolkodjunk a javasolt újítások buktatóiról ezen a területen. A döntés kiegyensúlyozott, figyelembe véve a vállalkozók és az amatőr halászok érdekeit is. "
Mikhail Shchapov, az Állami Duma Biztonsági Bizottságának és a korrupció elleni küzdelemben részt vevő tagja szerint kártérítést lehet biztosítani a víztározók hosszú távú bérletének megzavarására.
"Természetesen vannak olyanok, akik egyszerűen elfoglalták az oldalt, és most behozzák az embereket. De vannak olyan bérlők is, akik törődnek a területről, befektetnek a tó tisztítására, a halak tenyésztésében és őszintén nyújtanak szolgáltatásokat a halászoknak. Teljesen jogos kérdése van a bérleti díjak és a beruházások költségeinek megtérítésére. Logikus, hogy a törvénykötelezett vállalkozókat kompenzálják a költségvetés rovására "- mondja Shchapov.
Véleménye szerint a Duma Mezőgazdasági Agrárbizottság Vladimir Kashin. az RPT tulajdonosainak lehetőséget kell kapniuk arra, hogy a szerződés végét megelőzően megőrizzék teleküket. "Azt hiszem, nem lesz semmi szörnyű, ha egy bizonyos átmeneti időszakot és a bérlők közötti megfelelő magatartást hozunk létre" - magyarázta.