A tranzitális (átmeneti) gazdaság lényegének működése, fejlődési fázisai, koncepciója

Az átalakulási folyamat egy gazdasági rendszer átalakításának folyamata. A gazdasági rendszerek folyamatosan dinamikusak, kvalitatív módon változnak, átalakulnak

A gazdasági rendszerek átalakítása objektív, és magában foglalja a termelő erők és a termelési viszonyok előrehaladását.

Az átalakulás folyamatában különleges transzformációs gazdaság alakul ki.

A transzformációs gazdaság a gazdasági rendszer sajátos állapota, amikor a társadalom átalakulása során egy történelmileg fejlett rendszerből a másikba funkcionál. Ez az interkulturális oktatás.

Ebben az esetben az átmeneti gazdaság különbözik a transzformációtól, mivel az előre meghatározott transzformációs célformája van, és az evolúció egyes szakaszaiban hopping (tranzit). A transzformációs gazdaság többváltozós és bizonytalan jövővel rendelkezik.

A transzformációs gazdaság sokféle lehet:

- átmenet a termelés egyik módjától, a társadalmi termék elosztásától és fogyasztásától a másikig;

- a kapitalizmusról a szocializmusba való átmenet;

- az elmaradott gazdaságtól a modern ipari társadalom felé való átmenet, miközben a fejlődés közbenső szakaszát kényszeríti;

- átmenet a tervezett adminisztratív gazdaságról a piacgazdaságra.

Az átalakulási gazdaságok sajátosságai:

• a gazdasági folyamatok volatilitása;

• az ilyen gazdaság fejlődésének alternatív természete, vagyis a fejlődés eredménye többváltozós lehet;

• különleges átmeneti gazdasági formák kialakulása és működése;

• az átmeneti gazdaság ellentmondásainak sajátos jellege (az ellentmondások nem a működés, hanem a különböző szereplők és társadalmi rétegek fejlődésének, ellentmondásainak ellentmondásai);

• az átmenet gazdaságának történetiségét.

Az átmeneti folyamatokat a termelési volumen korlátozása, a pénzügyi instabilitás, a növekvő munkanélküliség, az infláció korlátozza.

Az IMF szakemberei meghatározzák a reform három fő megközelítését:

• nem inflációs fokozatosság (fokozatos átmenet, viszonylag alacsony inflációval);

• Az inflációs fokozatosság (magas infláció).

A "sokkterápia" modelljében a fő elemek a következők:

• privatizáció (az intézményi reformok szférája),

• a monetáris irányítás pénzügyi stabilizálása (a makrogazdasági stabilizáció keretében).

A "sokkterápia" variánsainak a választása a legtöbb esetben a komoly pénzügyi problémák, az árupiaci és a termelési aránytalanságok leküzdésének szükségességéből adódik.

Az evolúciós út (fokozatosság) a következő:

Az állam fokozatosan felváltja a parancsrendszer mechanizmusát egy piacra, 5-10 éven belül.

Az árupiac átalakítása a rugalmas árak kialakítására vonatkozik, de egy kis támogatási rendszer megőrzésével. Ezután az átalakulások kiterjednek a termelés és a marketing szférájára: a piaci kapcsolatok a gazdasági partnerek keresése során kerülnek bevezetésre.

A magánvállalkozást kis mértékben ösztönzik, különösen a szolgáltatási szektorban.

Lágy pénzügyi és hitelpolitikát hajtanak végre.

Így az intézményi szféra funkcióinak felülvizsgálata, a vállalkozások és cégek gazdasági függetlenségének kiterjesztése a makrogazdasági liberalizáció keretében a fokozatosság modellje előtt áll.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a volt szocializmus országaiban a piacra való átmenet:

• evolúciós (konzervatív) vagy fokozatosság - Kínában, Magyarországon, a Belarusz Köztársaságban;

• radikálisan ("sokkterápia") Lengyelországban, a Cseh Köztársaságban, a balti országokban; némi konvencióval, itt lehet Oroszországot is bevinni, mivel először az inflációs fokozatosság útján ment végbe.

Az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országok privatizációjának eredményeit követően a következő következtetések vonhatók le:

1. Az ipar, a szolgáltatások, a kereskedelem és a közétkeztetés privatizálódtak.

2. A privatizáció uralkodó módszerei, például egy pályázaton és egy aukción történő értékesítés. A nagyvállalatok magántulajdonba helyezték a korporatizálást.

3. A részvények többségét átruházták a vállalati kollektornak, vagy az állami kontrolling részesedés formájában.

4. A legegyszerűbb és legelterjedtebb a kis privatizáció, de a nagy okozott nagy nehézségeket, és még mindig messze van. Ugyanakkor a privatizációnak saját nemzeti sajátosságai voltak.

Kapcsolódó cikkek