Szakértelem - az oroszországi törvényszéki orvosok fóruma
A vizsgálat során számos ellentmondást zavar. A vizsgálatot 17 helyszínen végezték el, miközben feltüntették, hogy melyik vizsgálatot végezték el, a gyártó honlapján egy ilyen készlet 15 loci + Amel-ből áll.
Hol írják, hogy a vizsga 17 lókuszon történt? Ez valamiféle bevezető elem? Általában a lókuszok száma jelenik meg a használt készlet leírásakor. A te esetedben, vagy hibásan, vagy félreértetted a szöveget.
Annak megállapítására, a sablon tevékenység, de furcsa voltam a legtöbb magas, (I 25,49 / 21,84) (17,55 felesége) (rebenok7,57 / 8,58), nem érti anyag mintavételt ugyanazon a napon, a én és a feleségem vért vettünk egyszerre (vénás) a számla egy gyerek is megérti, hogy a vér kapilláris (bár a különbség nem szélsőséges véleményem szerint).
Nem tudom megérteni, hogy miért aggasztja a DNS-minta magas mátrix aktivitása. A szakértő egy kicsit többet vett a vérből, hogy kivonja a DNS-t, és ennek megfelelően több DNS-t kapott a végső mintában. A szövegéből nem világos, hogy miért két frakciót adnak át egy törtrészen keresztül. Jó lenne látni a vizsga szövegét, nem pedig értelmezését.
Ennek része a vizsgálat, hogy egy kinyomtatott genetikai térképét, ahol a felső része a görbe Additioncirculation alkalmazására és csak alul a dátumot a vizsgálat és az alján a térképen, ahol a generált programot nyúlik vissza előtt két hónappal a kitűzött időpontot egy nap vizsga (ha úgy gondolja, hogy a generált programot a dátum és az idő kiderül, hogy a genetikai térkép nyomtatás végeztük előtt jól vérvétel) térképek nyomtatására K + azt mutatták, hogy a nyomtatást végeztünk a másnap reggel, és azt az időpontot, nyomott és az előző térképeken. Összefoglaló táblázat valószínűségi számítás, a számítás maga nem végzünk 16 lókusz (Amel mivel a számítást nem vett), és a 15 lókuszok.
Hogy legyenek? Teljesen zavaros vagyok.