Szaggatott egyensúly
A jelentések benyújtásának határideje elhaladt, de nem sikerült az adóellenőrzést végrehajtani. Mi a büntetés erre a "bűnözésre", és el lehet kerülni?
Tehát mi fenyegeti a céget a nem részletezett jelentéshez? Véleményünk szerint meg kell vizsgálni az adótörvény 126. cikkét. 50 rubel bírságot határoz meg minden olyan dokumentum esetében, amelyet nem szállítottak időben. És bár ez a cikk az adóellenőrzéshez szükséges dokumentumok benyújtásának elmulasztásáról szól, a legmegfelelőbb ebben az esetben. Magyarázzuk meg, miért. Az "adóellenőrzéshez szükséges dokumentumok" fogalmának meghatározása szerint véleményünk szerint meg kell értenünk az adójogszabályok benyújtásához szükséges dokumentumokat. Az adótörvény 23. cikkének (4) bekezdésében pedig előírja az adóalanyok számára, hogy fekete-fehér pénzügyi kimutatásokat nyújtsanak be. Ezért a mérleg és az eredménykimutatás még mindig az adózási dokumentumok meghatározása alá esik.
Az adminisztratív bírságra való áttérés előtt azonban megjegyezzük, hogy ez csak az egyik kerület bírói véleménye. Ezért nem lehetsz egyenlő vele.
Érdekes, hogy a 18. cikkben a Törvény № 129-FZ azt mondja: „a vezetők és mások felelős a szervezet és karbantartási számviteli nyilvántartások ... abban az esetben torzítás a pénzügyi kimutatások és a nem megfelelés szempontjából a prezentáció, közigazgatási és büntetőjogi felelősség.”
- az értékelt adók és díjak összegének legalább 10% -kal való torzítása;
- a pénzügyi kimutatások bármely formájának (sor) torzulása legalább 10 százalékkal.
Elfogadom, hogy ebben a cikkben nem kérdéses, hogy nem jelentettek-e jelentést. És mivel a jogsértést nem regisztrálták, nem bírálható el.
Ez tisztességes? Végtére is, a törvény ugyanazt a jogsértést többször is tiltja. De ebben az esetben ez nem történhet meg. Egy megsértésnél (kiegyensúlyozatlan egyensúly) kettőt bíróság elé állítanak: a cég és főkönyvelője. Ebben az esetben mindkét oldalt csak egyszer bírálják el. Ezen túlmenően az Adótörvény 108. cikkének (4) bekezdése kimondja, hogy a társaság adóügyi bűncselekményért való felelősségre vonása nem mentesíti az igazgatási felelősség fő könyvelőjét.
Megjegyezzük azonban, hogy a gyakorlatban a társaságot leggyakrabban bírálják el, és a közigazgatási büntetés sokkal kevésbé gyakori. Ez a következőképpen magyarázható. Könnyebb finomítani a céget, mint a könyvelő számlájára. Az a tény, hogy az első esetben az adóhatóság magára írja a bírságot. Ha a szervezet nem fizet önként, bírósághoz jön. A második esetben a tisztviselők nem nevezhetnek ki behajtást. Ezek csak egy szabálysértési protokollt alkotnak. A bírságot a bíróság hozza meg. És ha az adóhatóságok nem egy meghatározott időkereten belül letelepednek, és egész napot alkotnak (a közigazgatási szabálysértési kódex 28.8. Cikke), a könyvelő büntetés nélkül marad.
A kiút
Kérjük, vegye figyelembe: a jelentések postai úton történő küldésekor ne felejtse el összeállítani a mellékletek listáját. Szabad formában készül, és a borítékban található dokumentumok listája. Győződjön meg róla, hogy tartalmazza a cég nevét, a TIN és a CAT nevét. Ezenkívül írja le azt a határidőt, amelyre a jelentést benyújtotta, és sorolja fel az egyes nyilatkozatok példányszámát.
Az adó (az adótörvény 80. cikkének (2) bekezdése) és az elszámolás (a 129. törvény 13. § (6) bekezdése) lehetővé teszik a könyvelők elektronikus úton történő benyújtását. Azonban ebben az esetben a cégnek meg kell szakítania egy speciális programot. Azonban a játék érdemes a gyertyát. Egyetértek azzal, hogy sokkal kellemesebb az irodájában ülni, csak megnyomni a gombot és elküldeni az óráról szóló kijelentéseket tizenegy órakor, mint hogy reggel hatkor az adóhivatalnál forduljanak.
EA Lebedev, az AG "RADA" szakértője