Pszichiáter diagnosztizálása
A pszichiáter diagnózisa nem megbélyegzett, vagy hogyan kell kezelni az előítéleteket
Ma Oroszországban körülbelül négymillióan mentális patológiás emberről van szó, és az utóbbi években számuk gyorsan növekedett. Régiónkban csak a mentális betegeknél több mint 160 ezer embert regisztráltunk. De ezeknek az embereknek a társadalom oldaláról való hozzáállása még mindig enyhén, óvatos, és gyakran megaláztató megaláztatásként.
Miért van ez így, ahol még a legközelebbi rokonai a mentálisan beteg mentális kényelmetlenség, valamint az egész szűk látókörű hozzáállás az emberek mentális betegségek - a mai beszélgetést a Tisztelet Doktor Oroszország főosztályvezető Pszichiátriai FPC és kar a Kuban Állami Orvosi Egyetem professzora Victor Grigoryevics KOSENKO.
- A regionális független újságnak köszönhetően, amely megérintette a létfontosságú és érzékeny kérdést - a különböző mentális zavarokkal küzdő emberekről, a velük szemben tanúsított magatartásáról és a társadalom egészéről. Valójában sajnos nem mindig csak a mentálisan beteg, hanem a mentális betegségben uralkodó észlelésen alapuló, szellemi betegséggel kapcsolatos attitűdök is gyakran fordulnak elő, amelyek szégyenletesek, hibásak, veszélyesek. Ezért még diszkriminatív, elutasító hozzáállás a mentális zavarokkal küzdő emberekkel szemben. Ez viszont nemcsak maguknak a betegeknek, hanem rokonainak a vágya, hogy elrejtse a fájdalmas tüneteket, hogy elkerüljék a támadó attitűdöket, ferde pillantásokat és más pletykákat mások részéről.
"Gyakran halljuk:" egy megbélyegző hozzáállást a mentálisan beteg. " Magyarázd el, mit jelent ez?
- Grigoryevics Viktor, mi a jelenleg téves rendelkezések, melyek a legfontosabb előítéletek, amelyek hozzájárulnak a szellemi betegség megbélyegzéséhez?
- Hogyan befolyásolja ez a páciens viselkedését és cselekvését?
"Általában elkerülik azokat a helyzeteket, amelyekben a saját fizetésképtelensége nyilvánvalóvá válik." Ha a beteg továbbra is negatív hozzáállást érez, egyre inkább meg van győződve a mentális rendellenesség és a későbbi élet kezelésének hiábavalóságáról.
- Ez aggodalomra ad okot?
- De miért van ez a megbélyegzés a szellemi betegség számára?
- És mit kell tennünk azért, hogy legyőzzük ezeket az előítéleteket?
- Természetesen mindenekelőtt - a mentális betegségekről való igazságos információk, a nyitottság iránti vágy, a titokzatosság és félelmek elleni küzdelem. Az embereknek tudniuk kell, hogy csak bizonyos betegségek vannak rosszindulatú betegségben, és akár krónikus mentális betegség esetén is lehet egy simított áramlás és hosszú távú minőségi remissziók, amelyek során a beteg kis mértékben eltér az egészséges emberektől.
Fontos hangsúlyozni, hogy a terhelt öröklődés nem jelent halálos fenyegetést a betegségre, de a karakter jellemzői nem csak hibának, hanem bizonyos tehetségnek is tekinthetők. Pletykák, hogy a mentálisan beteg emberek gyakran elkövetnek bűncselekményeket, nagyban eltúlozzák az egészséges emberek statisztikáihoz képest. Sok mentálisan beteg ember teljes mértékben szolgálja magát, élettelen, jól képzett és magas szakmai képzettséggel rendelkezik. És emlékeznünk kell arra, hogy a beteg szülők nem a bűnösök, hanem a betegség áldozatai. Rájuk mindenekelőtt az ellátás teljes terhe a beteg állapotának romlásának időszakában rejlik. Szeretném hangsúlyozni, hogy a társadalom felelős a tagjai egészségéért, mint a család.
- És mindez hogyan befolyásolja a betegek rokonait?
- Gyakran előfordul, hogy a mentálisan beteg emberek rokonait másoktól megbélyegzik. A rokonok reakciója - a szomszédoktól, az alkalmazottaktól és még más rokonoktól való mentális betegség elrejtésére irányuló vágyuk, különösen akkor, amikor a beteg házasságba kerül. Ez különösen fontos a "kaukázusi állampolgárság" számára. A szülők, akiknek a gyermekei betegek, gyakran vannak különböző idegrendszeri rendellenességek, sőt a szomatikus patológiák spektruma is - az artériás magas vérnyomás, a peptikus fekély, a szívbetegségek ...
- Victor Grigorievich, gyakran találkozol újságírókkal, tisztviselőkkel, felvetik a pszichiátria, a narkológia, a törvényszéki pszichiátria aktuális kérdéseit. Mindig megértést találsz, mindenki megosszon véleményedet, támogatja a pozíciót?
- Legtöbbször teljes megértést találok, és remélem, hogy az olvasók és a nézők ismerik a szakmai megítéléseimet. De a vontatókötél, amikor megalkotta származékai kapcsolatos szavak tárgyát pszichiátria: „bolondokháza”, „nuthouse”, „bolondokháza”, „hibák” ... Azt is meg kell kerülni laza értelmezik a „skizofrén”, „epilepsziás”, „Psycho” , "Idióta" és így tovább. Veszélyes szó!
- Melyek a pszichiátriai és narkológiai segítségnyújtás lehetőségei, anélkül, hogy félelem és félelem lenne a pszichiáter vagy a narkológus szakértője számára?
- Mit szeretnél mondani beszélgetésünk végén?
"Azt akarom, hogy a pszichiátria foglalja el a helyet, amelyet érdemel a köz- és közegészségügyi rendszerben!" Mind a köz-, mind a magánpszichiátriai és narkológiai intézmények fejlesztése. Végül is, a pszichiáterek, mint más orvosok, megmentik az embereket az öngyilkosságtól, az őrültségtől, letartóznak a legnehezebb pszichózisokban, hatékonyan rehabilitálják és adaptálják a betegeket a társadalomban. Szeretném, ha az Orosz Föderáció elnöke és az orosz kormány elnöke nem csak a kardiológiai, onkológiai, szülészeti és gyermekközpontokat, hanem legalább alkalmanként - pszichiátriai intézményeket is meglátogatna. Úgy tűnik, egy ilyen pozitív gyakorlat folytatódott volna az oroszországi régiókban.