Napelemek vágása lézer - fém fórumon
- Város: Москва
- Keresztnév: Алексей
Napelemek vágása lézerrel
A tervezés számos geometriai méretet feltételez (az elemek területének összehangolása). Szükséges, hogy képes legyen vágni, ahogy kellene. A teljes napelem - közös áru - küzdelem nélküli fejlesztésbe kerül, amelyet nem rendezünk újra.
a polikristályos elemeken (sajnálom, az első helyen, amorfnak nevezem őket), az elülső és hátsó területek abroncsok formájában készülnek, kb.
# 8 Multitech
- jövevény
- 0 hozzászólás
- Keresztnév: Андрей Михайлович
Napelemek vágása lézerrel
A napelemeket lézerrel lehet vágni. Van egy lényeges korlátozás, amelyet nem szabad vágni, hanem leírni. Ie Ne vágja át, hanem hagyjon metszést a fordított pn átmenet oldalán. Ezután dolamyvat a metszésvonal mentén. Ha át kell vágni, a pn-elágazó zóna rövid lesz, és az elem el fog halni. A folyamat meglehetősen szeszélyes, de egy jó technikával minden valóságos. "lézer 300 watt" hangzik érdekes. Valójában sokkal kevesebb energiára van szükség, de a lézer paramétereinek további részletei nagyon fontosak.
# 9 mandigit
- Város: Москва
- Keresztnév: Алексей
Napelemek vágása lézerrel
a gyapotról - ez egy adott. tartomány - közel IR. az impulzus minimális időtartama 200 mikrosodperc (az interneten, a nanoszekundum, vagy akár a picoszekundumos impulzusok gyakrabban említik - fűtési zónának tűnnek kicsiek). Mit vághatok - azt hiszem, de az ördög - a részletekben van. A pókhálóról - ez az oldal most, és én felvetem. Azt tervezem, hogy a paramétereket a vastagság 1/3-as mélységéhez a napelemek hátsó oldalára állítottam, minimális impulzusszélességgel. Még mindig van probléma a munkadarab rögzítésével - próbálok más módon. További ajánlásokat várunk.
És gyakran észreveszem, hogy valaki úgy tűnik, hogy felváltott engem.
- Jelenlegi város: Kazan
- Keresztnév:
Napelemek vágása lézerrel
ütközött ezzel (szilikon lemezek). A vágási mélység 50-100 mikron, a szélesség nem több, mint 30 mikron. Az elutasítás jelentős csökkentése érdekében a korrekciós optikát a kimenetre helyezték, amelynek eredményeképpen a lézersugár ellipszis lett. Ennek megfelelően szükség volt a vágófej elhelyezésére, de minden egyszerűnek bizonyult, mert a vágások többnyire egyenesen voltak. Közvetlenül a lézerfej után egy fúvóka volt, amelyet hideg levegővel (körülbelül -50 ° C-on) tápláltak. Ebben az esetben a nagysebességű lézer a felületen hibát képez, és egy megfelelő hőmérsékletű (repedéses) hőmérsékletű csepp alakulása hatására. Megpróbálhatja a hagyományos optikával, de nagy vágási sebességgel.
Ne hagyja abba a vágás mélységét, mert a házasság növekedni fog. Szükséges vagy hiba keletkezése vagy áttörése.
# 11 mandigit
- jövevény
- 0 hozzászólás
- Keresztnév: Андрей Михайлович
Napelemek vágása lézerrel
"a gyapotról - ez egy adott" - Nos, vagy gyengülnek több mint egy nagyságrenddel, vagy keressenek saját utat.
"hatótávolság - infravörös közelség". - A szilíciumban az abszorpciós határ csak egy kicsivel nagyobb, mint egy mikron, így a neodímium IAG és az 1,064 értéke még mindig megfelelően elnyelt. Továbbá még "közeli IR", de már átláthatósági zóna.
"a minimális impulzusidő 200 mikrosodperc" - ez rendben van, megpróbálhat módokat keresni
„(Gyakran nevezik az interneten nanoszekundum vagy pikoszekundumban impulsniki - fajta, mint a főzési zóna ők kicsi)”. - Rövidebb idő alatt a hőnek nincs ideje terjedni, és a fűtési zóna gyakorlatilag megegyezik a helyszín nagyságával. Melegítésekor a fázisátalakulás (olvadás, párolgás, abláció, és így tovább. D.) és a termékek (olvadék pár, és így tovább.), A legtöbb magával ragadott energia fűtési zóna minimális, de a legközelebbi mikronos még idő, hogy felmelegedjen, és ha ez történik az átmeneti pn régióban az átmenet rövidre záródik.
A picoszekundumokban a fizika egészen más lehet, és egyáltalán nem lehet hőfűtés. Mind a nanoszekundum, mind a pikoszekundum lézereket gyártjuk, és együtt dolgozunk velük. A csúcsra nagyon szép módok vannak, és rendkívül nagy pontosság érhető el. De meg kell értenünk, minél magasabb a pontosság, annál alacsonyabb a sebesség. Ahhoz, hogy tisztességes teljesítményt érhessünk el, meg kell emelnünk a következő gyakoriságot. Nos, egy picoszekundumos lézer nagy ismétlődési frekvenciával, megéri, illetve egyszerű feladatoknál nem lehet visszafordítani. Tehát, ha nincs különösebb követelmény, akkor jobb, ha könnyebbé válik a lézerek használata.
Csak vágja át a szilíciumot tetszőleges kontúron. Ha nem strukturált, akkor nem probléma, és ha van egy pn csomópont a vágási zónában, akkor rövidzárlat lesz, és a mechanika szempontjából kifogástalanul vág, akkor a termék elektromos szempontból haszontalan lesz.
- Meg tudom találni, mi lehet vágni, de az ördög a részletekben van. - Ez pontosan # 33;
"Még mindig van probléma a munkadarab rögzítésével - más módszerekkel próbálok." - Egy csomó lehetőség:
- Vákuumos asztal (de meg kell értenie, hogy egyik vagy másik módja gyorsan belecsúszol és leáll)
- Tape társa a kereten
- A tányér a lemez méretében (ezt leggyakrabban tennénk)
"Milyen típusú házasságot nyerhetünk, ha mély vágást végzünk ?, vagy aztán kz észleljük?" - pn átvágás esetén a csomópont rövidzárlatos, még kiváló "mechanikai" vágási minőség mellett is.