Mi a teendő, ha a bank a hitelkötelezettség be nem fizetése miatt pert indított? - jv-folyóirat

Mindenki megérti, hogy a bankból felvett kölcsön jobb, ha időben és teljes egészében kifizetésre kerül. Azonban minden egyes ember életében olyan helyzet áll fenn, amikor az adósságkötelezettségek időben történő teljesítése nem lehetséges. De gyakran előfordul, hogy a személy tudatosan elszakad a kötelezettségek teljesítésétől a bankhoz, vagyis nem fizeti meg a kölcsönt. Nem mindig világos, hogy mit számít és hogyan reméli, hogy kilép egy ilyen kényes helyzetből. Ismeretes, hogy ha az adós nem fizeti meg a kölcsönt, és 90 napnál nem kapcsolódik a bankhoz, akkor a banknak jogában áll a bírósághoz fordulni a hitelfelvevő adósságának kötelező behajtására irányuló kérelem benyújtására. És annál inkább a tartozása, annál valószínűbb a bank fellebbezése a bíróságnak. Ebben a cikkben azt fogjuk megtudni, hogy mit tegyünk, ha a bank befizette a kölcsönt.

Ha a bank nem fizet meg a kölcsön

Jobb, ha nem engedik meg egy ilyen helyzetet, mert nem csak elköltött idegek, hanem egy elkényeztetett hiteltörténet is. Igaz, a bíróság még nem tragédia, rosszabb lesz, ha a gyűjtőkről van szó. A tárgyalás során lehetőség nyílik arra, hogy megszabaduljon a felesleges bírságoktól és a bank által kiszabott bírságoktól. De a bíró is a bank oldalán állhat, és olyan döntést hozhat, amely Önnek nem lesz nyereséges. Ezért a csődbe jutás után helyesen kell megtervezni a teendőidet. A legjobb megoldás egy azonnali fellebbezés lenne a hitelezéssel foglalkozó ügyvédnél.

Hogyan ellenőrizhető, hogy a bank pert indított-e

A legtöbb esetben a hitelfelvevő tudomására jut, hogy a bank a hitel meg nem fizetése miatt pert indít, amikor bírósági idézést kap. Ha kételkedik a hitelességében, akkor könnyen ellenőrizhető. Az eredeti napirend különlegességei:

  1. a napirend kézírással készült;
  2. kék színt nyomtat.

Ellenkező esetben hamis lehet. Lehetőség van a bíróság honlapjára is, amely felhívást küldött az interneten, és keresse meg a vezetéknevet a "Bírósági eljárás" szakaszban. Ha ügye a bíróságon folyósított kölcsön, akkor az alapadatok, valamint az ülés időpontja és időpontja lesz.

A késedelmes hitel bírósága veszélybe sodorhat

Ha a bank valóban perel, akkor először meg kell vizsgálnia a probléma súlyosságát. Ehhez menjen a bírósági kancellárhoz, és kérje az ügye anyagait. Ehhez elegendő bemutatni az útlevelet, de még mindig kérhetik az alkalmazást. A beérkezett dokumentumokat közvetlenül a bíróság irodájában olvashatja el, de jobb lesz, ha képeket készít, hogy nyugodtan tanulmányozhassa őket az otthoni környezetben.

Először is különös figyelmet kell fordítani a bank követelésére. Ebben, a bank szempontjából az ügy valamennyi körülményét ismertetik, itt fel kell tüntetni a bank követeléseit is. Vagyis a keresetlevél tartalmazza azt az összeget, amelyet a bank a bíróságon keresztül kíván visszaszerezni. A hitelfájl anyagai olyan dokumentumok is, amelyeket a bank megerősíti a követelményeknek:

  • fizetési ütemtervvel rendelkező hitelszerződések;
  • számlakivonat;
  • egy táblázatot a hitel-eladósodás számításával és így tovább.

Az ügy anyagaival való ismerkedés után el kell dönteni, hogy megértsétek-e a kölcsön iránti felelősséget, és hogy képes lesz-e fizetni az adósság összegét. Attól függ, hogy szükség van-e egy hitelügyvédre. A bírósági jogi oktatás nélkül lehetetlen elkerülni a hitelügyekkel foglalkozó bank ügyvédjeit. Figyelembe veszik azokat az érveket, amelyek hivatkoznak a törvényekre. Ezért, ha megtagadja az ügyvédi szolgáltatás nyújtását a kölcsönökhöz, akkor a bíró a bank javára dönthet.

A hitelügyek bírósági üléseinek sorrendje

A polgári ügyekben eljáró bíróság két szakaszból áll: először egy előzetes meghallgatásra kerül sor, majd a fő ügyben. A fő tárgyalás több bírósági meghallgatásból is állhat. Inkább az ülést többször el lehet halasztani azokban az esetekben, amikor a kezdetének minden feltétele nem teljesül. Az ülés időtartama sok körülménytől függ és 10-20 perctől néhány óráig tarthat.

Az előzetes meghallgatáson először találkozol a bíróval. Az ülés kezdetének időpontját és idejét általában az idézés jelzi. Bármely előzetes előkészített dokumentum nélkül érheti el ezt a találkozót, mivel komoly döntéseket nem hoznak rajta. Az egyetlen olyan dolog, amelyet kivonhat az előzetes megbeszélésből, az a nap, amelyen a főbeszéd tervezett.

A főtárgyalást megelőzően, amely lényegesen különbözik az előzetes meghallgatástól, a bank által benyújtott követelés követeléseire vonatkozóan kifogást kell készíteni. Meg kell győznie a bírót arról, hogy a bank helytelen, és részletes táblázatokat is mellékel, amelyek tartalmazzák a meglévő adósság kiszámításának változatát, amely megfelel a törvénynek. És ez az adósság, hogy készen áll a fizetésre, ahogyan megérted a felelősséget a kölcsönnek. Ha elhanyagolta ezt a követelést, és nem készítette el az ilyen dokumentumokat, akkor tudja, hogy a bíróság visszavonhatatlanul elveszett.

A fizetésképtelen hitelről szóló főbírósági tárgyalás során a bank ügyvédjei, vagy talán a bíró kérdéseket vet fel. Ne felejtsük el, hogy csak a törvény normái alapján fogadják el a válaszokat. Az olyan nehéz élethelyzetekre vonatkozó történetek, amelyek nem rendelkeznek jogi érvekkel, negatív reakciót tehetnek a bíróból.

A főbeszélgetés eredményeképpen végleges döntés születik, amely kötelező a szóban forgó ügy valamennyi fele számára. Egyszerűen fogalmazva, egy sor bírósági meghallgatás után a bíró úgy ítéli meg, hogy az A polgárnak meg kell fizetnie a banknak B millió rubelt. És ha egy állampolgár önként nem teljesíti ezt a bírósági döntést, akkor a végrehajtók részt vesznek az adósság felszámolásában. És a bírósági végrehajtók, a bankhoz és a gyűjtőknek ellentétben, rendelkeznek az összes olyan jogi módszerrel, amely nem csak az életét rontja, hanem a bíró által jelzett teljes összeget is elveszi.

Az adós életét a tárgyalás után

Így a bíróság határozatot hozott, amely arra kötelezi Önt, hogy bizonyos összeget fizessen a banknak. Sajnos nincs lehetősége arra, hogy megtámadja vagy elkerülje végrehajtását. Igaz, fellebbezhet, de a gyakorlat szerint ez nem változtat semmit. A fellebbezés jelentését csak legfeljebb két hónapig lehet legitimálni. Azonban a bíróságon 3-4 hónapig kaphatnak részleteket.

A megszerzett időt kell felhasználni a szükséges összeg vagy annak egy részének összegyűjtésére. Pénz hiányában, de egy autó, kifinomult háztartási készülékek vagy elektronika jelenléte miatt jobb, ha önmaguk eladják. Ellenkező esetben a végrehajtók továbbra is elhozzák és értékesítik őket - de jóval alacsonyabb áron.

Nem szabad letartóztatni

ha nem használják a munkát

Az összes adósság megfizetésének képtelensége, még az ingatlan értékesítése is, új problémákhoz vezethet. Valószínűleg a végrehajtók a munkáltatóhoz fordulnak, és a fizetés egy részét havonta átutalják az adósság kifizetésére. A pénzügyi nehézségekkel együtt ez nehézségeket okoz a vezetőséggel és a kollégákkal fenntartott kapcsolatokban. Így az elítélés súlyos problémákhoz vezet, amelyeket nem lehet elkerülni. Ezért, hogy megakadályozzák őket, azonnal meg kell keresni egy ügyvéd segítségét, miután megtudták, hogy a bank a hitel meg nem fizetése miatt pert indított.

Lehet nyerni egy bankhitelet egy bankból?

Meg kell érteni, hogy pontosan mit jelent a "veszteni" vagy "nyerni" a bíróságnak egy lejárt hitelért. Ha kölcsönt vállalt, de nem visszaküldte, ahogy azt a szerződés előírta, a bíróság a legtöbb esetben megerősíti, hogy bizonyos összegeket vissza kell fizetnie a banknak. A "győzelem" és a "veszteség" fogalma közötti különbség csak az az összeg, amelyet a bíró a döntésében jelez.

Gyakran, míg a bíróság döntése miatt a bank kölcsönzött csillagászati ​​összegeket és bírságokat a fizetési ütemterv megsértése miatt. Bizonyos esetekben ezek a százalékok és kamatok többszörösek, mint a banki összes kölcsön. Ha nem tudsz vitatkozni, az egész összeget, a kamatokkal és büntetésekkel együtt, a bíróság határozata határozza meg. Ezért az Ön érdeke, hogy felajánl egy tapasztalt ügyvédet, aki elkészíti a szükséges dokumentumokat, és megvédi érdekeit a peres ügyekben. Csak akkor van garancia arra, hogy a bíró döntésének végső összege többször csökkenhet. Ez akkor áll fenn, ha egy ügyvéd költségei többször fizetnek.

Kapcsolódó cikkek