Jogi következményei a kölcsönt nem fizető Ukrajnában - adósságátütemezés és a hitelezési problémák megoldása

Sok hitelfelvevő, akik nehéz pénzügyi helyzetben vannak, és elveszítették a hitelből eredő kötelezettségeinek teljesítését, a bankok és gyűjtő szervezetek mindenféle fenyegetését és megfélemlítését veszélyeztetik. Nem semmi ezek az élénk színek mondani a szörnyű következményeit, hogy az nem kötelezi a bank hitelt medve - a legtöbb rémült ember fut egy másik kölcsön vagy siet eladni az ingatlant fizeti ki az adósságot. Annak érdekében, hogy ilyen "halászpálcára" ne kerülhessen, tisztában kell lennie a jogaival és a kölcsönt nem fizető Ukrajnában rejlő tényleges következményekkel.

Jogi következményei a kölcsönt nem fizető Ukrajnában - adósságátütemezés és a hitelezési problémák megoldása

A hitelszerződés bejelentése során a bankok többségénél elmondják, hogy 10 napnál hosszabb késés esetén pénzbírságot fizetnek, és 5 nap után a bank pert indít. Valójában egyetlen bank sem vonta be a kölcsön meg nem fizetését 15 napos késedelmi fizetés után. Először is kapsz makacs emlékeztetőt, hívást és fenyegetést. Ebben a szakaszban a bank eladhatja adósságát a gyűjtő szervezetnek vagy egy másik banknak. Nagyon gyakran a bankok a megfelelő formában nem értesítik a hitelfelvevőt. A törvény szerint a bank köteles a kölcsön eladását egy nedves pecséttel és a meghatalmazott személy aláírásával közölni. A hitelfelvevőnek jogában áll további dokumentumokat kérni: az átruházás átvételének aktusa, a faktoring megállapodás (adósság eladása) stb.

Az első valódi következmény, amelyet a kölcsön meg nem fizetése következtében találkozni fog, az lesz a büntetés. Minden kölcsönmegállapodás előírja a bírságok és büntetések kiszabását abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem teljesíti a kölcsönt nyújtó kötelezettségeit. Átlagosan a büntetés 0,5-1% a hitelösszeg minden egyes elmaradt nap

Nagyon gyakran a hitelszerződés kiszolgálása során további ismeretlen érdekek és büntetések vannak. Ha megpróbálja többször felszámolni ugyanazt a kamatot, a bank megsérti az Art. 61. cikke az ukrán alkotmányról. Ráadásul a bankok megsérthetik a törvényt, ha további számlákat nyitnak a jogsértő bírságok elhatárolása miatt.

A bank további intézkedései attól függnek, hogy milyen kölcsönökkel foglalkoznak. A jelzálog- és fedezethitelek elsősorban a bankok. Az Art. 40. törvény Ukrajna "a jelzálog", kizárás minden lakóingatlan átruházott egy jelzálog, indokolja kiutasítani az összes lakos. Ehhez az eljáráshoz a banknak nincs szüksége bírósági döntésre, a kizárás a jelzálogszerződés feltételei szerint történik.

Ami a biztosítékkal járó kölcsönöket illeti, akkor a behajtás csak bírósági határozat útján történhet. Egy ilyen határozat jelenlétében a biztosíték összegyűjtését az állami végrehajtó szolgálat végzi. Leggyakrabban a biztosítékot árverésen értékesítik kedvezményes áron. Az eladásból származó pénz átutalja a hitelezőt az adósság kifizetésére. Ha az összeg meghaladja a hitel adósságát, az egyenleg visszafizetésre kerül a hitelfelvevőnek, ha kevesebb - a beszedés az adós bármely más tulajdonára vonatkozik.

Kicsi, fedezetlen fogyasztási hitel esetén a bank nagyon ritkán lép fel jogi lépésekre. Még akkor is, ha a bíróság teljes mértékben kielégíti a bank követelményeit, de a hitelfelvevő nem rendelkezik saját vagyonával vagy eszközével, a bank csak a hivatalos bevételeinek bizonyos százalékára támaszkodhat. És még egy hivatalos bevétel hiányában semmi sem lehet a bank, miután időt és pénzt töltött a tárgyaláson. Ezért a legtöbbször rossz bankhiteleket egyszerűen le kell írni a tartalékból.

Ne feledje, hogy milyen helyzetben lennének, ne feledje, hogy bármely bírósági döntés és a hitelező törvényellenes cselekménye bármikor megtámadhatja a viszontkeresetet vagy a fellebbezést. Védje jogait, mielőtt a bank a bíróságon, és tartsa a vagyon segíteni képesített ügyvédek dolgoznak a program "jogi védelme a hitelfelvevő".

Kapcsolódó cikkek