Hogyan lehet megtámadni a házassági szerződést a házasság felbontása után?
A családi élet a titokzatosság és a kemény munka. A házasság sok figyelmet és szorgalmat igényel. Végtére is, állandó rutin gumiabroncsok, az emberek hozzászoknak. Ennek eredményeként minden harmadik házasság hirtelen válik véget. Ez a statisztika az oka a házassági szerződés megkötésének. Ez olyan, mint egy válás esetén biztonságos jövő biztosítása. De lehetséges-e megtámadni a házassági szerződést?
peresítés
A házasságkötési szerződés feltételei rendszerint az egyik házastárs jogának megsértése esetén vitathatók. Csak meg kell tudnod, hogyan vitathatod meg a házassági szerződést, és hogy lehetséges-e a házassági szerződést a házasság felbontása után megtámadni?
A házassági szerződés vitatása nem tiltakozás a megállapított szabályok ellen. Ez egy olyan munkaigényes folyamat, amely csak a bírósági ülésen lehetséges, tekintettel a súlyos érvekre a szerződésnek a törvény betűjével való látszólagos ellentmondásai miatt. Csak a bíróság ismerheti fel szerződését jogellenesnek. Csak így lehet a házassági szerződést megtámadni, megvédve saját jogait és törvényes érdekeit.
Rendkívül érdekes, hogy nem szükséges vitatni a megállapodást. Ha mindkét házastárs megelégszik a megállapodásaival és minden körülményével, a házasságkötési szerződés kötelezõ a végrehajtásra.
A vitatott szerződés
A házasság felbomlása a házasságkötési szerződés számos feltételeinek teljesítését szolgálja. Törvényessége megsemmisülhet az ilyen szerződés előkészítésében elkövetett hibákban.
Létezik egy egész felsorolás azon indokokról, amelyek jelenlétében megtámadhatja és fellebbezheti a házassági szerződést:
- Következtetése egy olyan emberrel történt, aki az aláírása alkalmával képtelen volt. Ez egy alkoholos vagy narkotikus mérgezés állapotáról, súlyos betegségről, ideges bomlásról van szó.
- Megállapodás a korlátozott jogképességű személyekkel, anélkül, hogy gondnoksági szerződést kötnének. Ebben az esetben az alkohollal és a kábítószerrel való visszaéléssel küzdő emberek az emberekre utalnak.
- Olyan megállapodás, amelyet az egyik fél félreértett a következtetés következményeiről.
- Használjon csaló módon vagy erőszakos cselekményeket, fenyegetéseket annak biztosítására, hogy a második házastárs nem tudta ellenállni a házasságkötési szerződés aláírásának. Egy adott esetben a valódi információ, az igazság csendje, a fizikai károsodást okozó fenyegetések stb. ilyen helyzetekben nem számít: kinek jött a fenyegetés vagy a csalás. A legfontosabb dolog a cél elérése.
- Engedély a szerződés megkötéséhez, rendkívül veszteséges, csak vészhelyzet miatt.
A szerződés kihívásának előkészítése a bíróság előtt
Nem lehet figyelmen kívül hagyni a házassági szerződések megtámadására irányuló jelenlegi bírósági eljárást. Ezt az eljárást polgári bíróság kezeli, és a folyamat az egyik fél házastársa által benyújtott eljárással kezdődik. Ugyanakkor külön okot kell tulajdonítanod arra, hogy a szerződést érvénytelennek tekintse. Először is meg kell győződnie az állítás megfelelő megfogalmazásáról. Ebben meg kell adni a következőket:
Ha nem biztos abban, hogy az alkalmazás helyessége, akkor az interneten már megtalálhatóak minták. Az illetékes ügyvédhez is fordulhat. Könnyedén problémát okozhat.
A pert az ügyvédi bíróságnál indítják. Ebben az esetben az alkalmazások száma meg kell, hogy feleljen a tárgyalás összes résztvevőjének. Nyilvánvalóan, az állami díj megfizetésére vonatkozó nyugtával együtt. A házassági szerződést csak egyetlen követeléssel lehet fellebbezni. Szükséges egy olyan dokumentumcsomag összegyűjtése, amely az alábbiakból áll:
- A házasságkötési szerződés;
- Az útlevél másolatai;
- Megmaradt a házasságkötésről / válásról szóló igazolás másolatai;
- A házastársak tulajdonhoz való jogát igazoló dokumentumok;
- szerződések
- Csekkek, bevételek stb.
A házasságkötési szerződéssel kapcsolatos igényt általában az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani. Kivételes esetekben (jó okok miatt) a felperes lakóhelyével összhangban nyújtja be. Az Orosz Föderáció jogszabályai nem zárják ki a közös tulajdon (lakás) elhelyezkedésén alapuló kereset benyújtásának lehetőségét.
A bírósági eljárás eredményei alapján vitatott szerződés érvénytelennek tekinthető, teljes egészében vagy részben. Ennek eredményeként a bíróság elismeri minden olyan eljárási feltétel és intézkedés érvénytelenségét, amelyet a házastársak korábban kötöttek e szerződés keretében.
Ha azonban a felperes nem tud elegendő számú érvet benyújtani a bíróságnak, a szerződésre vonatkozó bizonyítékot, a vitatott követelés nem minősül érvénytelennek, és a követelést a követelés kielégítésével elutasítják.
Kihívás a válás után
Ismeretes, hogy a házassági szerződés kérdése a házasság felbontására irányuló eljárás során élvezetessé válik. Ez a felperes több szabványos állításának egyike. Sok házaspár, akinek a házasságát megrohamozták, érdekli: vajon lehetséges-e a házassági szerződést a házasság felbontása után megtámadni? Ez egy rutin eljárás, amely 1 évig végezhető. Ez a korszak, amelyet a jogalkotó elismer, a megengedett kifejezést, amelynek során a házassági házaspártól származó személynek lehetősége van arra, hogy vitassa a házassági szerződést. A joggyakorlat azt mutatja, hogy az év számít attól az időponttól, amikor a felperes ismertté vált, vagy ilyen okok támadhatóvá válna. Ugyanígy még egyszer számítanak a jogszabályok: amikor a szerződés végrehajtására hatással járó cselekmények megszűnnek (erőszakos cselekmények, megtévesztés, zsarolás stb.).
következtetés
A házassági szerződés nyilvántartásba vétele általában két házastárs kölcsönös kölcsönös meghozatala, amely biztosítja házasságukat, és megvédi jogait és törvényes érdekeit a házasság felbontása esetén. De nem mindig ebben a megállapodásban a két fél érdekeit védik. Ez előfeltétele annak, hogy a házasságkötési szerződés megtámadására és annak elismerésére érvénytelennek nyilvánítsák a bírósághoz benyújtott keresetlevelet.
Ossza meg egy cikket barátaival: