Hazánk forradalom, vörös tippek
Az elvtársak feladata volt néhány szót szólni az "otthonról". És ma, a szó szoros értelmében minden üdvössége ennek a nagyon „Haza” van szó - az egyik mentő a Liberálisok és pendostanskogo Külügyminisztériuma, a másik a bűnözők, tolvajok EDRA, és mások a „kis ethnocracies” negyedik származó hüllők a bolygó Nibiru ... Röviden, az összes közvélemény-kutatások sült az "otthonról" szól, aki ebben a sokban van. Még belolentochniki, ki, elhagyta a promóció „részlege Oroszország Ural hegység”, és létrehozott egy speciális „bizottsága orosz Salvation után Putyin Her Végül egyesítése” (KSRPTKPEOS). Minden médiaszemély élesen szuper-duper hazafiakká vált, sőt kezdték egymást a "patriotizmus hiánya" miatt. Minden vas polgári lakájok kiabálni nekünk a nemzet, a nagyságát a haza, a függetlenségének és szuverenitásának a ... read ősrégi szavait Iljics és csodálkoztam - mi van egy dátum, írni ...
Mennyit beszélnek, beszélnek, beszélnek az állampolgárságról, az anyaországról? Liberális és radikális brit miniszterek, egy sereg „progresszív” újságíró Franciaország (igen szívesen publicisták reakció) raj hivatalos Cadet és progresszív (köztük több narodnyikok és a „marxisták”) csapkod Oroszország - mind dagályos dicséret a szabadság és a függetlenség, a „haza ", A nemzeti függetlenség elvének nagysága. Lehetetlen megmondani, ahol a vénás dicsőítő hentes Nicholas Romanov vagy brutális elnyomó négerek és a lakosság Indiában, ahol a közös kispolgári kezdődik, aki merő ostobaság vagy spinelessness sodródik „lefelé a folyón.” És nem számít, hogy megértsük ezt. Van előttünk egy nagyon széles és nagyon mély ideológiai irányzat, amelynek gyökerei nagyon szorosan kötődik az érdekeit a földesurak és kapitalisták az uralkodó nemzetek. Az ezekhez az ötletekhez hasznos ötletek elterjesztéséhez évente tíz és több százmilliót költöttek el: a malom jelentős, mindenhol víznek véve ...
Sok állampolgár, aki azonosítja magát a kommunisták, ott van a kérdés, hogy a „védelmében a haza”, hogy néhány privát, külön, külön-kommunista pozíciókat. A baloldaliak összeér, hogy a „harcosok ellen a State Department”, majd a „harcosok ellen Putyin”, a nacionalisták, a gyűlölők Reptilianok - minden esetben sok baloldaliak felismerik a helyes tézise „Szülőföld veszélyben van”, és kész jelölt „Haza”, a veszély félelem nélkül megvédeni.
Hogyan kezeljük az "otthon" fogalmát a tudatos nagy orosz proletariátusnak? Ahogy egy régi zsidó azt mondta: "Megtudja, ha megy, ahol elveszlek."
Először is, a lelkiismeretes nagy orosz proletárnak (és más nemzetek proletárainak) emlékeznie kell arra, hogy nincs elvont, nem osztályos "anyaország". Van egy "szocialista otthon" és "kapitalista otthon" - attól függően, hogy milyen viszonyok uralkodnak ebben a társadalomban. Egyszerűen fogalmazva, milyen osztály az országban - egy ilyen osztályhoz és az atlantiához tartozik. Ma, mint ismeretes, a főváros az Orosz Föderációban marad. A tőkések az uralkodó osztály - a gyártók, a spekulánsok és a pénzszedők sajátja és uralkodója az országnak. Ez az ő hazájuk, otthonuk.
Mivel a kapitalisták is sok pénzt duzzadnak a "hazafias" propagandába - a kapitalisták valóban meg akarják őrizni uralmaikat az országban, és a tömeges emberek támogatása nélkül ez problémás. És nem fogom felháborítani a tőkéseket.
A "kapitalista császárság" iránti hozzáállás kérdésében határozottan javaslom, hogy az osztálytudatos nagy-orosz proletárok példaértékűek legyenek a burzsoáziától. Abban az értelemben, hogy egy tudatos proletárnak ugyanúgy kell kezelnie a "kapitalista otthont", mint egy burzsoá ember, aki a "szocialista otthon" -ot kezelte. És hogyan tartoztak a polgárok a "szocialista honfitársa"? A burzsoák gyűlölettel gyűlölték őt; a polgárok mindenképpen el akarták pusztítani; Bourgeois kész volt hazudni, rágalmazás, cselekedni aljasul, zsarolás, megöl, megy egy megállapodást idegen kormány tesz egy legalább angol, bár a francia, a német, bár egységes - csak, hogy elpusztítsa a szocializmus és a kapitalizmus visszaállításához.
A tőke szabálya nélkül Oroszországnak nem volt szüksége a burzsoázia számára. Olvastad a fehér emigránsokat - mit írtak Oroszországról 1920 után, a végső vereség után a polgárháborúban? Azt írják: "Oroszország halott." Itt van a fehér emigráns érvek fő oka az elhagyott Homelandról. "Oroszország elveszett", "Oroszország beleesett a halál sötétjébe", "Oroszország nem több", stb. Bár úgy tűnik - miért? Oroszország ugyanolyan helyen maradt, mint a polgárháború előtt. Még Oroszország határai is közel azonosak maradtak. Az orosz lakosság továbbra is lakott - ugyanaz, mint a 17. év lakása előtt. De a burzsoázia és a burzsoá - az ország "meghalt". És most a kérdés az volt, hogy Oroszországnak, azt mondják, "újjászületett".
Most a kapitalisták már nem hívják külföldi utasokat Oroszországba. Nos, ha valami burzsoá osztály testvérek etetők kiközösítette - aztán kiközösítették, persze újra kijelenti: Oroszország állítólag „meghalt”, és meg kell neki, mondván: „újraéleszteni” ... Vagy valami ebben a szellemben a " kalapált demokrácia ", például ...
Mi jön vissza egy ilyen „szabad gondolkodó”, hogy a vályú - mint hazafi csinálni újra kezdődik rassusolivat a „Haza”, amely, mint mondják, minden tudatos állampolgár kell védeni, nem kímélve a gyomorban. A korábbi példát használjuk. Ukrajna nézni, mint a közelség a feeder csak pár hét (vagy nap) „kék”, sírás miatt, hogy egyes főiskolai fiú rendőr törvénytelenség monokli szett, ami egy vad „héja”, amelyben az eltérő vélemények egész városok a föld színéről lebontani, a légi közlekedés, a tüzérség és az MLRS segítségével.
Osztály érdeklődés, elvtársak. Klas-with-st!
A burzsoá nagyra értékelte az orosz eseményeket - a burzsoázia osztály érdekei szerint. Orosz Angol fenyeget, vagy a japán landolt a Távol-Keleten, illetve a vallási fundamentalisták készítünk egy mészárlás, vagy földrengés rángatni vagy szeparatisták kezdődött egy pár területek elválasztására - az esemény szolgálja, hogy megerősítse a tőke hatalmát, így a polgári örülök ennek az eseménynek. És a polgárnak teljesen igaza van, ha az ügyet a burzsoázia osztálypozícióiról vesszük szemügyre.
Ésszerű kérdés - mit tesz a tudatos Nagy-orosz proletárok (és öntudatos proletárok más nemzetiségű), ha a modern orosz hirtelen, hogy a várakozásokkal ellentétben megtámadta imperialista ragadozók az azonos Egyesült Államokban például? Sőt, ebben az esetben, hogy elkerüljék a harcot -, akkor adja át a kegyetlen hódítók és a harc - vagyis „vérontásra a jacht Abramovics ...” Hogy mi mindent proletár?
És mit tett az orosz polgárság, hogyan tettek a fehér emigránsok, amikor a náci Németország ragadozói megtámadták proletár szocialista honfitársainkat? Emlékszünk: a fehér emigránsok a legrosszabb esetben a semlegességet deklarálták - német egyenruhává változtak és Keletre mentek a német konvojokba.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez alkalommal írja orosz hazafi és lelkes támogatója a diktatúra a burzsoázia és KSRPTKPEOS tag - Jegor Prosvirnin, Esq skinhead.
Érzed az osztályromanás intenzitását, elvtársak olvasóit? Ez az "osztály", és nem más. "A fehér oroszok visszatértek a Vörös Tanácsba," igen. Tanuld meg az osztályok gyűlöletét, elvtársak olvasóit. Ez egy nagyon helyes, nagyon jó érzés, melyet a munkásunk súlyosan hiányzik. És így, a fegyveres osztály gyűlölet, válaszoljon a kérdésre - Szüksége van egy tudatos Nagy-orosz proletárok, a harcot a megszállók, ha hirtelen támadni az áldott város az Orosz Föderáció?
A helyes válasz - mint a legfejlettebb olvasók valószínűleg már kitalálták - a következő: "Meg kell cselekednünk az osztályod érdekeinek megfelelően". A munkásosztály fő érdeke a szocialista forradalom és a proletariátus diktatúrájának megteremtése. Ezeket a csodálatos dolgokat kell megtenni, és meg kell küzdenie egy tudatos proletárral. El kell távolítanunk az útról mindenkire, aki megakadályozza a proletariátust, hogy elmozduljon ezekhez a kedvelt célokhoz. És fordítva, mindenkinek szövetséget kell kötnie, aki segíti a proletariátát e célok elérésében. Tehát megnézzük a helyzetet - kivel nyereséges, hogy harcoljunk, és kivel nyereséges a megbékélés.
Valójában a hazai burzsoázia hasonló módon fog fellépni háború esetén - vagyis olyan módon jár el, amelyik jövedelmező. Nem én hoztam fel ezt, hanem Fritz Morgen egy teljes idejű polgári propagandista írta pár éve:
Sőt, kevesen vannak olyanok, akik küzdenek az Abramovich yachtért. Igaz. Ugyanakkor naiv lenne elhinni, hogy ha Oroszországot elfogják egy ellenség, elveszíti jachtját Abramovich-ból, és ez korlátozott lesz. Valójában, ahogy a modern háborúk tapasztalata is mutatja, csak az oligarchák sikeresen megtartják jachtjaikat.
A rablók semmiképpen sem oligarchák. Ők emelik az árakat, csökkentik a nyugdíjakat, és megszüntetik az ellátást. Ők exportálnak arany tartalékok és drága művészeti tárgyak külföldi múzeumokból. A fekete közjegyzők kezdik átírni a vállalkozások és lakások banditák. Nagy valószínűséggel a mészárlás vallási vagy etnikai alapon kezdődik. A rendőrség eltűnik az utcáról, és a brutális bűnözés az élet normája lesz.
Teljes Jugoszláviában, Irakban, Líbiában és részben Ukrajnában is megfigyelhettük.
Hogy tetszik? Még ha a katonai vereség az orosz „oligarchák megtartják jachtok” (megállapodás a megszállókkal, mi? Ó-wei mint nepatriotichnenko!), De az orosz munkások várják a magasabb árak, csökkentették a szociális szférában, a tulajdonvesztést. a kisvállalkozások jogsértése, a nemzeti és vallási gyűlölet gyulladása, a bűnözés növekedése - vagyis minden, ami Oroszországban ma történik, semmilyen amerikai foglalkozás nélkül.
És nem csak Oroszországban, ilyen indecency létre, az úton. Végül is, nemcsak az orosz orosz proletárokat megfosztják. Vaughn, az Egyesült Államokban az emberek is meglepődnek, azt mondják: "Úgy tűnik, senki nem foglalt minket, hanem rabolni, mivel az oroszok betörtek az országra": "
Azok, akik gonoszságra, államunk gazdagságára vágynak, megszállt minket, személyes állományainkat tiszta módon kifosztottuk. Ezt az országot kirabolták, mindent, ami nem szegezett, elveszik és eladják.
Gyerekünk hátán hatalmas adósságaink vannak. Oktatásunkat és egészségügyi rendszerünket szárazra szívjuk, mintha csak jövedelemforrás lenne, és ez szétesik. Az infrastruktúránk használhatatlanná válik.
Munkahelyeinket, iparágainkat, közszükségletünket kötegben kötöttük és szállítottuk, ahol a munkaerő olcsóbb és a munkások rugalmasabbak. Minél tovább, annál inkább küzdünk egyszerűen a túlélésért. Általánosan elismert, hogy kormányunk naprakész marad, amennyire szükséges ahhoz, hogy biztos legyen benne, hogy némelyikünk jól működik. Csak ezek közül a "néhány" között nincsenek barátai.
Ami különösen meglepődik a jelen pillanatban, hogy mi valójában betörtünk, a bőrünket elrabolták, és még mindig nem tűnik úgy, hogy bármilyen dühöt érzünk.
Ha ezt az oroszok tették volna meg, haragban lennénk. Valójában ezt a felső osztályunk végezte, és nem csak nem dühösek velük, sem észre sem vettük, hogy bűncselekményt követtek el. Vagy ha észreveszed, ha dühösek vagyunk, nevetségesen alkalmatlan célokra választottuk, például az elnök liberálisaként, aki még egy liberálishoz sem hasonlítható.
Szóval nem kell gondolkodnod, kedves orosz proletár, hogy a bajod annak a ténynek tudható be, hogy Oroszország állítólag "nem elég erős" és "nem védi érdekeit a világon, mint az USA". Ha a kapitalista Oroszország holnap hirtelen megragadja Ukrajnát, a balti államokat és a konstantinápolyiakat ugyanabban az időben - a proletár elvtársak, nem fognak boldogabbá válni, sem nyugodtabbak, sem vidámabbak. A fő ellenség, a kedves orosz proletár, nem Kijevben, nem Ankarában, nem Rigában, sőt Washingtonban sem. Megtalálhatja a fő ellenség nevét egyszerűen azáltal, hogy megvizsgálja a vállalkozás alapító okiratát: az ellenség ebben a dokumentumban "tulajdonosként" vagy "alapítóként" jelenik meg. Minél hamarabb felismered ezt, proletár elvtárs, annál hamarabb együtt tudunk csatába menni, hogy megszerezzük saját otthonunkat. A Szocialista Haza.
Ma a proletár, elvtársunk, a Homeland a forradalom. Meg kell védenünk, meg kell küzdeni érte.