Hogyan lehet megbirkózni a gyávaság
Kezdeni, hogy meghatározza azokat a feltételeket
Tehát mi a félelem. Ez a bizonytalanság miatt. Ez a várakozás a veszély. Durván - séta a sötét erdőben, és félsz. Úgy tűnik, hogy semmi sem történik - de úgy tűnik, hogy ebben a baljós csendben fekszik a legszörnyűbb ...
És akkor - bumm! - lába alól a madarak felszállnak elrejteni. „Bassza !!” - kiabál rád az egész erdőt, és kétségbeesetten ugrik félre. Dobogó szívvel, lábai megroggyant, a keze izzadni kezdett. De ez egy klasszikus funk. Ennek eredményeként, valami történt.
És végül, elérjük gyávaság. Ha levegőt, nem ment az úton, és visszafordult otthon - te gyáva. Végtére is, az elme-rájössz - nem madár nem tud kárt okoz. Wolves itt otrodjas nem találták meg, és az utolsó medve lövés még a nagyapja. De - még mindig ijesztő ...
Nehéz, hűtés félelem a sötét fa dominál akkor, áttört a sötétség évezredek során. Ez a félelem örököltünk ősök, akik zsúfolt a tábortűz körül, aggódva pillant ellenséges erdő ...
De miért fordult vissza - a férfi a XXI században? Mert gyáva. Tudva, hogy a veszély minimális, vagy nem is létezik, még mindig inkább a „nem kockáztatni.”
Ügyeljen arra, hogy az idézőjeleket. Sőt, ebben az esetben a kifejezés kizárólag megnyugtatja a lelkiismeretét. Végtére is, mélyen, jól tudod -Átmenő az erdő átadhatja. De élni biztonságosabb és könnyebb, mint korábban - az elektromos világítás elárasztotta a várost ...
Így gyávaság - a különbség a megfelelő és kényelmes. Gyávaság - ez az, amikor fut a lelkiismeret hangját és okát. Gyávaság - az üdvös és ismerős „valódi”, mint csábító, de a kiszámíthatatlan jövő. Nagyon tetszett másik értelmezése gyávaság: „Ez rossz módszer legyőzni a félelmet - ahelyett, oldja meg a problémát, tőle rejtőzik.
Szótárak értelmezni a „gyávaság”, mint a képtelenség, hogy elnyomja a félelmet. Ez nem igaz! Tény, hogy a képesség, hogy - de nincs vágy. Több ezer beadványt paraziták ragadt a lélek, suttogva: „Nos, hol mászni. Mit akar - van rossz? Hová mész a saját hősiesség? Nézd - kap a fejét ... "
Csak jöjjön megkülönböztetni gyávaság és az óvatosság. Mint már mondtam, gyáva a szíve mindig tisztában groundlessness a félelmét. De ha mozog a másik oldalán az utca, látva GOPNIK - gyáva vagy ésszerű elővigyázatosság? Természetesen a második. Amikor először jött a hegyek nem volt hajlandó mászni biztosítás nélkül egy szikla - ez elfogadható? Abszolút.
De mi van, ha ... GOPNIK kezdte zaklatni a lány? Vagy ha a barátod elszabadult hazugság egy szikla? Melyik a jobb - rohan gondatlanul a tömegbe a részeg huligánok, vagy hívja a rendőrséget? Mi az ésszerű - mászni a szikla (a kockázata a törés is), vagy rohan a mentő?
Akár te, az olvasó. Csak egy bátor ember vehet a terhet döntéshozatalban. Ez az, amit az elme embernek adott annak érdekében, hogy megtalálják a legjobb kiutat a nehéz helyzetben.
Gyávaság - tudni, hogy mit kell tennie, és hogy ezt ne tegyék.