Barabash filmkritikus - 28 panfilovtsev - kinomusor
Végül is valóban nevetségesen valószínűtlen - az állam kész arra, hogy milliókat töltsen egy olyan filmkészítőre, mint a "28 Panfilovites", és az igazgatók, akik dicsőségesen tették a nemzeti mozi dicsőségét, hogy megkerüljék a pártot. Nyilvánvaló az ilyen állami "támogatás" erkölcstelensége - a mozik megfosztják a szilárd neveket, a szilárd neveket megfosztják a filmalkotástól, és mindannyian megfosztottuk mindkettőtől.
Valaki kifogást emelhet - azt mondják, az "erkölcstelenség" nem lehet az ipar sikerének / kudarcának mutatója. Nem igaz, még ha tud. Ebben az esetben az „erkölcstelenség” - nem egy üres kifejezés etikai szféra, de konkrét állam megnevezése hozzáállás kultúra általában, és a mozi - különösen. Az állam ma annyira aggódik a létrehozását a „megfelelő” film támogatása hazafias mítoszok, míg nem számít, milyen fokú tehetség és képességek egy film készült - ami, persze, hogy a „felesleges” film nem az, amit pénz maradt - róla senki egyáltalán azoktól a hatalmaktól, amelyek nem akarnak gondolkodni. Nem előtte.
Ha maga az ország fejjel lefelé fordul - miért nem lenne ugyanaz a helyzet a filmben? Kulturális miniszter üdvözölte minden lehetséges eszközzel a film „28 Panfilov” - egy képet, mielőtt a szürke, hogy még kritizálni nehéz, így ez nem semmi, hogy még távolról hasonlít egy filmet. Ellentétben minden történelmi és az emberi logika a kultuszminiszter díjat az alkotók a „28 Panfilov” darab papír „hűség a történelmi igazság” valójában köpött ezt az igazságot a már köpött szemét. A következő napon, azt mondja az elején a verseny forgatókönyv „A Passió szerint Zoe”, amelynek feladata -, hogy tovább a mítosz a öltözködés Zoe Kosmodemyanskoy. Mit mond? De csak, hogy az állam által képviselt kulturális minisztérium nyíltan és cinikusan megszűnt nemcsak, hogy segítse a kultúra, hanem általában - van szem előtt. És ez önmagában nem Panfilov vagy Zoe Kosmodemyanskoy - a mutatvány nem jön senki, hogy a kihívással -, de beszél az a tény, hogy megpróbálta erőszakkal tegyék hősök a tündérmesékben, a hatóságok csak a törölje a lábát, hogy sokkal nagyobb mértékben, mint azok, akik igyekszik elérni az igazságot.
Azonban kicsit eltértünk a témától. Bár lehetetlen beszélni ma és az év végi mozikról anélkül, hogy megemlítenénk az államok hozzáállását a filmek témájához és a pénz elosztásához. Ebben az évben a kormányzatnak a mozi iránti fogyasztói hozzáállása meglehetősen undorítóvá vált - a filmművészet, mint általában a kultúra, már régóta egy hivatásos lány által képviselt hatalom, és köteles teljesíteni az ügyfelek szeszélyeit pénzzel.
Egy szakaszon, de még mindig lehet utalni a tükröző kisebbség és a divatos manapság Ivan Tverdovsky. akinek legújabb filmje „Állattani” befolyásolja az emberi magány témája a mai agresszív világ nem tűri a „másság”. De, sajnos, a kezében a fiatal rendező, ez a beteg téma olyan mértékben tele kliséket, hogy a tragédia érzés rosszul maszatos (ugyanaz történt az előző film, „korrekciók Class”, amely azonban nem akadályozta meg őt attól, hogy a bajnok között az orosz filmek a nemzetközi díjak számával). De legalább egy minimális kísérlet arra, hogy egy szokatlan filmnyelven beszéljünk - és ezért köszönöm.
Külön kell beszélnünk olyan dokumentumfilmekről, amelyek még több életet fedeznek fel. Ennek bizonyítéka - a "Artdokfest" és az "Üzenet az embernek" fesztiválok, ahol a nem játékfilmek minden felelősséget vállalnak, ami elutasította a játékfilmet. A dokumentisták még mindig nem félnek beszélni arról, amit egy "tisztességes társadalomban" mondanak, szinte nem fogadják el - Peter Pavlenskyről. Boris Nemtsovról. az oroszországi mentálisan beteg emberek helyzetéről, az emberi jogokról, az ukrán keleti háborúról. Azt mondják különböző módon - nagyobb vagy kisebb tehetséggel, többé-kevésbé őszinteséggel, de nincsenek tabu témák ebben a filmben. Ezért nincs bérlés - nincs színház, televízió.
A szomorú helyzet nem képes még a velencei fesztivál ezüst oroszlánt, Andrei Konchalovszkij "Paradicsom" című festményével. kétségkívül nagyon jelentős díjat kapott mind az igazgató, mind pedig az orosz mozi számára. Most olyan idők jönnek, hogy minden rossz hírt meg kell lélegezni, és azt mondja a híres: "Köszönöm, élve! ”. De úgy tűnik, hogy ezek a szer türelmi időn kifejezés kerül jeleként idióta optimizmus, de ez még inkább releváns ismert Zsukovszkij: „Ne mondja vágyakozva: nem létezik, de a hála: voltak.”
PS És nem szerette az NKVD éttermét:
