Meg kell dotálnom az "i", Ksyushin klubot?
Az a vágy, hogy az "i" -t a viszony helyreállításának időszakában (általában a "harmadik lépésben") pontosítsák - a vágy teljesen természetes. A bizonytalanságtól kimerült, türelmetlen égő lány felteszi a kérdést a fickó előtt: "Vagy együtt vagyunk, vagy ...?". Mit értünk a második "vagy" kifejezetten elmagyarázni, azt hiszem, nem szükséges - általában ez a javaslat "része a döntő." Természetesen a lány úgy véli, hogy a srác választja az első "vagy" -t, de általában hibás.
Tény, hogy a megállapodás a pont fölött «i», által javasolt lány alig különbözik a leírt megvalósítás szerint a cikk „Játék a tűzzel” - váratlanul kor van, hogy a kiválasztás, ami nem áll készen. Az egyetlen különbség az, hogy „a tűzzel játszik” lány megijedt srác egy kis szünetet, hogy a változás a megállapított sorrendben (a kapcsolat volt, és most nem lesz), és a forgalomba a pont az «i» idején a helyreállítása kapcsolatok, a lány ijeszt Man hiányában változások a megállapított rendben (nincs kapcsolat, és nem lesz). És az első és a második esetben ez egy leplezetlen fenyegetés és zsarolás. Azt akarja, az a srác megijedt és hatása alatt a félelem hozott kedvező döntés neki. Azonban egy személy, a nemtől függetlenül, nem szeret veszélyeztetni. Veszélyek az ilyen okozhat helyett a félelem, a düh és a vágy, hogy rossz, ahogy azt a zsaroló. Különösen, hogy a magas és megkérdőjelezhetetlen értéke „veszik el”, vagy „amit nem adnak”, úgy tűnik, nagyon is kétséges.
Nincs "a férfi pszichológia rejtélye". A helyzet mindennapos, világos és mindenki számára ismerős. Sok lány nem ő „olvasni” nem azért, mert nem ismeri a sajátosságait a „férfi gondolkodás”, hanem azért, mert hétköznapi élet tapasztalatlanságuk, nem hajlandó beszélni, vagy képtelen helyezzék magukat a helyére egy másik.
Annak érdekében, hogy megértsük, mi történik, képzeljünk el hasonló helyzetet az eladó-vevő kapcsolat példáján. Nagyon gyakran alkalmazom ezt a fajta összehasonlítást nem azért, mert szeretem a kereskedést, csak hogy mindannyian vevő volt, így nincs nehézség a bemutatással.
Képzeld el, hogy egy üzletben állsz, és némi drága dolgot nézel. Egyrészt szereted, és szeretnéd megvásárolni, de a másikat - kétséged van egy ilyen döntés megvalósíthatóságáról és bölcsességéről. A pénz elégségesnek tűnik, de szinte minden pénz, amit a következő fizetés előtt kapsz, plusz minden, attól félsz, hogy egy másik boltban valami jobb és olcsóbb lesz. Igen, és általában ez a dolog nem az Ön számára elsődleges szükséglet, és nélküle ez teljesen lehetséges. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen esetekben jellemzőek a szokásos "szenvedélyek", amelyek bármelyik ember számára jellemzőek: "viszket és megcsíp."
A fickó durván ugyanabban az állapotban van abban az időben, amikor megpróbálja helyreállítani a kapcsolatait vele, és a "férfi pszichológia" semmi köze ehhez.
De menjünk vissza a boltba. Az eladó pozíciója és vágya érthető és egyértelmű - meg akarja venni az árut. Remélem, senki sem vitatja ezzel, és bizonyítja, hogy az eladó nem érdekli az értékesítés. Vegye figyelembe, hogy a különböző eladók hogyan viselkednek ebben a helyzetben. Hagyja egyikük tapasztalt és türelmes, a második - tapasztalatlan és forró.
Tapasztalt és türelmes
Kezdeményezni fogja Önt a lehető legérzékenyebb módon. Azt akarja, hogy ne vásárolja meg a boltot. Látja, hogy kétségei vannak, de nem ismerik a kételyek pontos okait. Talán csak nem a választás, talán van elég pénz, vagy ezer és egy oka annak, hogy az eladó nagyon óvatos, udvariasan tartós és rendkívül meggyőző. Ajánlat hogy megpróbálja a, beszélni érdemben, hogy ha nem illik, képes lesz arra, hogy visszatérjen egy héten belül, nyújt kölcsönt veszünk fel, mondjuk, hogy elhalasztja ezt a dolgot, hogy egy pár napig, így gondolni, vagy megtalálni a pénz, stb . Általában mindent megtenni annak érdekében, hogy a vásárlást, vagy legalábbis vissza a boltba, majd ismét ki tudja, talán még vásárolni ezt a terméket. Akkor viszont, még ha nem vásárolja meg, hogy ki az áruház minden ugyanabban a „szenvedés választás”, de a jó hangulat, és teljes tudatában annak, hogy van ideje gondolkodni, és dönteni külső nyomás nélkül. Talán többször is meglátogathatja a boltot, és végül megvásárolhatja azt a dolgot, ami tetszik.
Tapasztalatlan és forró
Kezdetben úgy viselkedik (vagy próbál), a fentiekben tárgyalt, de akkor fáradt a kétségek és szorongás, hirtelen úgy dönt, hogy pont az «i», azt hiszik, hogy ezen a módon fog törekedni, hogy a helyes döntését, és azt mondta: „Nos, akkor , a lány! Vagy kifizeti vagy kiszáll az üzletből, hogy nem foglak itt látni! ". Nos, talán egy kicsit lágyabb, de a lényeg, azt hiszem, egyértelmű. Biztos vagyok benne, hogy ezután megtagadja a vásárlást, még akkor is, ha a kezed elérte a pénztárcáját. By the way, nem valószínű, hogy visszatér a boltba a közeljövőben.
Miért fog ez megtörténni? - Az a tény, hogy ez teljesen természetes a reakció, hogy fenyegetés és zsarolás, valamint, valamint az első és a második - a tiszta blöff a része az eladó, ami csak súlyosbítja a helyzetét a szemed előtt. Az eladónak el kell adnia az árut, és tudatában van ennek, de neki, az ismeretlen okok miatt, de ez nem annyira fontos ebben az esetben. Az eladó kísérletet tett arra, hogy a helyzetet kedvére fordítsa, mesterségesen olyan személy álláspontjává váljon, aki diktálja a feltételeket, bár ennek nincs oka. És a legfontosabb az, hogy mindezt megérted és látod, ezért a reakciód elég kiszámítható és kifejezetten szól: "Ó igen! Igen, hogy mentél ...! ".
Egy olyan helyzetben, amikor szinte elérése helyen Man helyreállítása irányába kapcsolatok, a lány hirtelen szeretnék pont az «i», akkor nézz a szemébe, valamint az eladó az utolsó példa, és hívja a srác hasonló választ - „Baszd meg ... ! "
Mikor és hogyan kell pontosítani az "i" -t?
Először is, azt kell mondani, hogy sokan értik a "dotting" i "," hogyan "," ultimátumot ". Valójában ez a nézet téves, legalábbis abban a helyzetben, amikor megpróbálja visszaállítani a kapcsolatot. Ezt a kifejezést nem ultimátumnak tekintem, hanem javaslatként tisztázni. Természetesen lehetetlen beállítani a feltételeket, nem beszélve fenyegetésről vagy zsarolásról, mert a fickó 99,9% -os reakciója negatív lesz, és az eredmény olyan, ahogyan azt nem szeretné.
Csak akkor tehet ultimátumot, ha készen áll a lépés következményeinek elfogadására. De ami a legfontosabb, az az ember, akinek ultimátumot csinálsz, nem kétséges az elhatározásodban, hogy fogadd el a választ.
A legjobb, ha türelmet és kitartást mutat. amely idővel fizetni fog, gyengéden és fokozatosan cselekedni, és csak akkor, ha a kapcsolat gyakorlatilag helyreáll, az "i" -re van pontozva, de nem fenyegetéssel vagy zsarolással, hanem beszélgetésként a múlt hibáiról. Ezt követően kérheti a fickót, hogy világossá tegye. Természetesen fel kell készülnöd arra a tényre, hogy a fickó válasza nem lesz az elvárása és stoikus elfogadása.
Az "i" feletti pontok elhelyezése ezen a helyzeten a negatív vagy bizonytalan válasz esetén is megtartja a kapcsolat aktuális állapotát, és nem okoz visszafordíthatatlan következményeket az Ön számára. Ugyanúgy, mint egy tapasztalt és udvarias eladónak.
Mi van, ha már hibáztam?
Ha már megbotlott és megpróbálta "félni a fickót", és ennek eredményeképpen megijedt, és semmihez sem jutott el, újra kell kezdenie, nevezetesen: kapcsolatok törése, 1. lépés stb. Az esélyek a kapcsolatok újbóli létrehozására ugyanazok maradnak, de természetesen sokkal alacsonyabbak lesznek.
Ki dobta ki, hogy ebben a helyzetben, és milyen eszközökkel költözni a kapcsolatok helyreállításához - "Vissza a fickó" vagy "Vissza a sráchoz"?
Annak érdekében, hogy megértsük, menjünk vissza a boltba. Miután az eladó elmondta: "Vagy fizet vagy kilép az üzletből ...", és elhagytad a boltot. Ki az oka annak, hogy megsértődött és nem vettél semmit? Bűnösnek tartja magát? - Nem, ez nem az, aki elment, hanem az, aki úgy döntött, hogy az "i" -t pontosítja, és ultimátumot és fenyegetést valósít meg.
Természetesen figyelmen kívül hagyhatod kérésemet (sokan közülük), de felkészüljenek arra, hogy figyelmen kívül hagyom a tiédet. Ez nem elvek kérdése, hanem csak az idő és a fizikai képességeim. Ne sértsék meg.
Ha szakképzett segítségre van szüksége, kérem, kérjen tanácsot, és időt és tudást szánjak neked.
Tiszteletben és reménységben a megértésért, Frederick