Ki volt a mandula
A porosz király híres alkotója volt?
Sam A. Taras úgy véli, Mindovg "helyi", azaz Nyugat-Fehéroroszország bennszülöttje, yatvyagom. A következő változatokról ír:
1. „A véleménye szerint Nosevich, Mindaugas fia volt az egyik vezető hercegek” litván krónika „valószínűleg Daugirutis, gyakran nevezik a” Krónika Livonia „Henrik írt 1224-1227 években. Ebben az esetben helyi, helyi.
2. "Mindovg - Ringolt fia (1200-ból származik) és Algimunt unokája, Novgorodka fejedelmei és környéke. Ez szerepel a „Bychowiec Chronicle” (nyúlik elejétől a XVI század) és a „Krónika a lengyel, litván, Jemoit és minden oroszok Maciej Stryjkovsky (1582). Ebben az esetben ő is "Tateishi".
3. "Mindovg - a betakarítás. Ez az egyik a sok fantázia repül. Ha ásó volt, akkor Novgorodot kellett harcolnia. Valószínűleg tükrözi az évkönyveket. De nincs ilyen üzenet. Nem égett Novgorod, nem vette lakóit fogságba. A trónon ült a fejedelem, a helyiek meghívták. Egy másik herceg megjelenése (még békésen), a krónikák és a krónikák bizonyosan jelentették.
4. "Az Algimunt - Ringolta - Mindovga nemzetség Polotsk Izyaslavichi-ból származik. Ezt a verziót nem támogatja semmilyen dokumentum. Zdislav Sitko támogatója a 16. század első harmadában Moszkvában összeállított Feltámadási Krónika üzenetére utal. Rendkívül kétséges, hogy a moszkvai szerzetesek tisztában lennének azokkal az eseményekkel, amelyek 300 évvel ezelőtt egy olyan kis fejedelemségben történtek, amely nem volt a legkisebb kapcsolatban a Vladimir-Suzdal-földekkel. "
És végül Anatol Taras bírálja az én változatomat:
"Mindovg Ringolta (vagy Ringold) fia, Pogézia királya, Poroszország egyik 11 földje. A "Nagy krónika a lengyel" (XIII. Század) mondják néhány Mendolph. Ebben az esetben, Mindaugas idegen, aki megszökött területén Poroszország Yatvingians, poroszok testvérek (mint a jelenlegi Ingus és a csecsenek, egyesült közös neve „Vainakh”).
De Mindaugas menekülés Poroszország krónikájában kelt 1260 évben, ellentétben jóval korábban (14 éve!) Voknyazheniya Mindaugas a Novgorodka. (Lásd a „The Chronicles” 132 -. „Hogy a porosz király Mendolf eltért keresztény hit” és a 133 - „A kiürítés Plock Land” (ez a Plock Lengyelország helyett Polocki Fehéroroszország)). És ami a legfontosabb, hogy ismert a különféle számos olyan dokumentumot, amely már 1253-ban Mindovgot koronázta "Litván királya".
Az "idegen Mindovga" V.V. verziójának támogatója Deruzhinsky megélni, azt mondja (lásd. P. 211. könyvében, „Titkok a fehérorosz történelem”), hogy beszélünk a kiadási dátum indulás Litvánia, és azt megelőzően volt 15 évvel a rendszerváltás futott ide-oda. Véleményem szerint ez egy hatalmas "szakasz". Mendolf és Mindovg más emberek.
Nem értek egyet ezzel a véleménnyel, és ezért.
"132. fejezet Hogyan ment el Mendolph porosz király a keresztény hitből [39]
Ugyanebben az évben, jól leírható a poroszok a királyával Mendolfom [40], mert a sok nehézség okozott nekik a keresztesek, így a keresztény hit, amit vett, mielőtt elment néhány testvér a rend a keresztesek a litvánok, bátran csatlakozott hozzájuk.
By the way, itt van egy egyértelmű nyilatkozata V. Yanin, hogy a GDL jött létre a részvételével a letelepedett Prussians.
Amint láthatjuk, Yanin akadémikus eltávolítja A. Taras minden kifogását: világosan megmutatja, hogy a Krónika konkrét történelmi eseményeket ír le a Mindovg-val kapcsolatban, Mendolph néven. És hozzáteszem, nincs más "Mindovg" a Krónikában.
De ugyanakkor a Krónika számolt be, hogy nem tudhatta, a krónikás Kijevi Rusz: hogy Mindaugas volt a porosz király, és hogy ő ment Litvánia ő poroszok. Úgy gondolom, hogy ez teljesen megbízható és nagyon logikus.
Most Yanin fordítása a kulcsszóban "elmentek (...) a litvánok, merészen csatlakozva hozzájuk".
Először is, nem a "litvánok" (ez a 19. század szója, az orosz nyelvű replika, azaz a jelenlegi leplet), hanem a "Litwin". A litvánok nem voltak ott, csakúgy, mint az oroszok. Volt Litvin és ruszin (latinul, rutén).
Tehát, Mendolph Mindovg, ez kétségtelen tény. De a lényeg nem ez, de ez a Mendolph-Mindovg tényleg Porosz király volt. V. Yanin mindenesetre nem hisz ebben.
Információ magát a „Nagy Krónika a lengyel” mert ez nem lenne elég, még akkor is, egyértelműen és pontosan meg, és hogy a porosz király, és a migráció, valamint a poroszok a Litvin, Litvánia. Ezért összehasonlítottam az adatokat a "porosz krónikával". Ott is nagyon kevés információ Litvánia és egy szót sem a teremtés, hanem le a háború ellen, Pomeránia és Porus, amelynek során a harci megy Litvánia magukat - mintha egy velük, az állam, plusz még le migráció hozzánk Pomeránia és a pórusokat.
E tekintetben mindkét krónika kiegészíti egymást, és megerősíti a jelentést. A GDL új országként való létrehozása sem - ahogy a közös történészek hisznek - sem a lengyelek, sem a németek nem ismerik. Ehelyett Svyatopolk herceg, a német-lengyel terjeszkedés ellenállásának vezetője. Kezdetben egyfajta "kapitány" és "parancsnok" volt a Mazóviai herceg szolgálatában, majd vezette a felkelést, és meghirdette magát Pomeránia hercegének. Amikor esett Pomeránia, elment a szomszédos keleti pomesanians, ahol folytatta a háborút szövetségben keletre a határ pogesanians hol és rendeletek szerint a logika számolt be, a porosz király, Mindaugas Mendolf. Általános seregükben Svyatopolk herceg-hadvezére lett. Az akkori csaták során a lengyel krónika szerint Litvin, Yatvjagi, Zhemoty (mit neveztek ezek a nevek - most természetesen nem világos). De nyilvánvaló a konfliktusban való részvételük ténye. Aztán Mindovg Pruszsiusokkal megy a Litvinnak.
A legérdekesebb dolog az, hogy a szerint a „Nagy Krónika a lengyel”, és a felszólaló - Lengyel (beleértve a személy herceg Mazóvia) - újrahasználat előtt Litvinov Yatvingians, zhemoytov (azaz őrök a területén most Western Belarusz Köztársaság és Lietuva) a háborúkban és Svyatopolk-ban Pomerániában és a poroszok ellen, valamint belső "küzdelmük" keretében.
Mindez egyértelműen azt mutatja, hogy ebben az időszakban nem volt "állam": olyanok voltunk, mint a háború résztvevőinek kolóniái - az egyik oldalon és a másik oldalon. Ezért a lengyelek és a németek nem hivatkoznak arra a tényre, hogy állítólag valamiféle "Litvánia" volt a mai Nyugat-Fehéroroszország és a Litván Köztársaság területén, amely nem létezett. Az állam csak akkor jelenik meg a járat itt Mendolfa-Mindaugas, és mivel a „Nagy Chronicle lengyel” továbbra is az úgynevezett „porosz király”, hogy ő a lengyelek, és ismert, mint olyan.
És még egy pillanat. Bizonyos esetekben a modern fordítás egyértelműen téves a "litvánok" és az "orosz" kifejezések tekintetében. Hála Istennek, egyes helyeken a tolmácsok ezt megértik, és az "oroszok" vagy a "ruszinok" helyett a "ruthen" kifejezést használják, vagyis latinul. Például a 1292-ben Pomorze-ból Kelet-Poroszországig, majd onnan a Novogrudok-térségre vonatkozó, a rutének vándorlásáról szóló jelentés tekintetében. Ez valójában "orosz" és "szláv", de "nem a miénk", hanem a Polabskoy Rus. Azonban gyakran összekeverik Kijev utódaival, és egyes demagógok megértik őket moszkovitákként, ami általában fantasztikus.
És a "litvánok", ahogy mondtam, "litvánok" -nak számítottak. De a latin nyelvet a "Lyutichi" Lyutva névnek is nevezték, amely Pomorie Svyatopolkban volt. És ha például a „Nagy Chronicle lengyel” azt írja, hogy itt Szvjatopolk összegyűltek seregét kivéve pomerániai katonák még a poroszok és a „litvánok”, itt a „litvánok” egyértelműen olyan, mint egy hiba a fordítás, mint Pomeránia határolt Poroszország - pomesanians határolt Lyutyu Lyutichi részéről - de "Litvániával" nem határos és messze volt tőle. Akkor logikus a feltételezés, hogy a fordítást kell írni „poroszok és lutici” helyett „a poroszok és litvánok.”
Persze, érdekes lenne megtudni első kézből véve az V. Ioannina - milyen kritériumok módon állapította meg a fordítói csoport, ahol a „Leutwyn”, és ahol a „litvánok”, még akkor is, ha ő Mindaugas megkoronázták „Lyutvy”.
Természetesen ez hazafias. De hogy történelmileg?
Pruszia legkeletibb része Skalovia (a Nemen folyó Koenigsberg mögött található, most az Orosz Föderáció kalinyingrádi régiójában). A keresztesek átvetették az utóbbit. Mivel Mindoughoz tartozott, bizonyára Pruszia királya volt.
By the way, szerint a német krónika, néhány „ruszinok” Pomeránia (talán lutici) mintegy 1221 masszívan vándoroltak pontosan Skalov, amely megpróbálta átvenni részét a föld, de felhagyott ezt az elképzelést, és jön a Neman kerület Novogrudok, ahol abbahagyták. Feltehetően ez volt az első litván hercegek és Bulevichi Ruskevich a Szerződésben akkori Novogrudka a Volyn ...