Gyilkolsz
A pápámra csaptam a lányomat, amikor elkényeztem, de nem tudtam megnyugtatni, lecsapott, lenyugodott. körülbelül 5 éves volt, ez volt az egyetlen alkalom az életében # 33; Most tizenkettő éves, viccet vágtam neki, de a pápa igazságának egy részével nem fáj, de sértődött és könnyekbe tört ki, majd eszembe jutott az esemény. azt kérdezte tőle, hogy soha többé ne verje meg, azt mondta, hogy eszébe jutott, hogy az egész életen átesett, azt hiszem, nem érdemes megverni a gyerekeket, csak gyerekek. de erősebbek vagyunk, példát és nevelést is vállalhatunk. Sokkal nehezebb megmagyarázni, hogy a megfelelőt közvetítsük. de könnyebb elérni.
igen, esetekben
1. hisztériák nyilvános helyeken (gyermekem nem hagyhat kellemetlenséget a közelben az embereknek)
2. veszélyt jelent az életre / egészségre - példa egy gyalogos átkelésre, amely az udvaron fut, miközben a többi karosszékbe helyezzük)
3. A vezérelv „Ne kár az apa rudak, a gyermekek azok a fiatalok, és örülnek az időskori))”, „ostor” lehet formájában - egy pofont a szamár és mentális hatásai - beszélgetés
Nem pofon a fiatalabb ne kiabálj, és még hangot povyshayu.Emu god.Starshemu 2,8.Paru csak csattant, és véget szamár 2 alkalommal, úgy, hogy nem az én módszer zametil.Ne
Szinte mindenkit szenvedünk, és hirtelen úgy döntöttünk, hogy tönkreteszi a gyermeket. Azt hiszem, spank, az ésszerű, és csak ebben a korban lehet. amikor a gyermek pontosan meg fogja érteni, hogy mit kapott, és képes lesz hallani a magyarázatot a szülőtől. Világosan mutassa be a gyermeknek, hogy mi a szivárvány - a legfontosabb dolog. Egyébként ez szadizmus.
nincs értelme a felbukkanásnak, amikor a gyermek nem érti, hogy ez a büntetés. Akár 5 év.
nem éri pontosan egy évet. hogy valamit kapott. azt hiszi, hogy elvetted és megráztad a semmiből. ha tervezed a flip-flopot, akkor biztosan nem olyan korai. ha valami rosszat csinál, gyorsan jöjjön fel, és csendben vegye fel a kezéből egy felesleges tárgyat, cserébe pedig adja a másiknak a csendet. a helyettesítés szinte soha nem okozott erőszakos tiltakozásokat ebben a korban)). szinte mindig minden észrevétlenül ment át. és az idegeim tsele-ként és fájdalomban / megijesztették a gyermeket az érzelmeikkel nem kellett.
Be kell vallanom, hogy egy-két alkalommal a éves frusztrált doch.Obyasnyala kifejtette nem mondható, vitték a másik oldalon / komnatu.Ne ponimala.Net tak.Ona nem értik, de spetsalno felmászott, ahol nem egy mosollyal az arcán nézett rám glaza.Ne visszafogott I ((((((igaz, nem egy pofon pomogaet.Ona nevet lish.Ostaotsya csak ment, otvlekat..Ili ágyba, hogy megnyugodjon, és felejtsd el a tiltott helyen, vagy dolog.
legfeljebb 2 éves csapás seggfej - haszontalan, nem értem, miért és miért. de a rúd további válságai, megpróbálva megérteni, hogyan lehet manipulálni a felnőtteket, mit szüntessen meg, és hogy lehetséges-e az orom elérni valamit
nincs értelme a felbukkanásnak, amikor a gyermek nem érti, hogy ez a büntetés. Akár 5 év.
A 3 évesemre, és mindent tökéletesen ért. És a büntetésről és a megtorlásról, valamint arról a tényről, hogy minden egyes intézkedése bizonyos reakciókat eredményez. Tegnap hozzám jön és azt mondja: "Anya, kalapáccsal üldöztem egy macskát, nem tudtam ellenállni, el tudok menni egy sarokba?"
Kapets, ugyanazon a helyen összeesett, ahol álltam. Hogyan reagáljunk rá?
Amikor a magyarázatot és a moralizációt nem érzékeli a gyermek, elakadok. Az utolsó "kínai" figyelmeztetés után a lány pápát kap.
A kályhával játszik, kedves, ha hideg, és amikor bekapcsolja, és kikapcsolja? Ami rád néz, ellenőrzi a reakcióidat. Meg kell beoltani a gyermek nem egy konkrét „nem lehet játszani a macska”, vagy „nem tud játszani a kályha”, és közvetlenül hozzárendelhetők egy adott csoport kóddal szó „veszélyes”, és nem tudja megérinteni soha, semmilyen körülmények között, és a leginkább következetes ebben.
arissza mama. hmm .. furcsa A mi unokahúgunk párszor kapta el a macskát, és még hozzá nem illett. Forró tettem - adta érjen forró serpenyőben (nem forró, de észrevehetően kellemetlen meleg), több mint egy fiú, a miket mondok „hot # 33;” nem emelkedett
Még mindig olyan objektum van, mint egy kés, hogy világosan mutassa be, mi lehet abban az esetben, ami lehetetlen, de hozzászoktunk ahhoz, hogy "veszélyes", létfontosságú.
Ha látja, hogy egy gyerek macskával játszik, akkor nem csak azt mondja a gyermeknek, hogy nem tudja, de ugyanakkor veszi a macskát és elrejtse valahová egy ideig. Így a gyermek fokozatosan megszokja és megszünteti a veszélyforrást a gyermekből, és mintha megfosztaná tőle örömét. Nincs más mód.
Talán ilyen zaklatott vagyok, de még mindig mászik, ahol nem, és veszélyes, hogy nem. Az egerek szopogtak, sírt, de továbbra is ettek kaktuszokat. Itt a macska mellett ül, karcolta meg, félelemtől ordít, de továbbra is folytatódik. És nem megy neki, hogy megmagyarázza. Látva, amit tilos, úgy néz ki, szórakozik a szigorú hangon, és kettős lelkesedéssel mászik. Attól félek, hogy el fogom képzelni, mi fog történni.
Okos könyveket olvasok a határokról és másokról, de ez nem működik számomra. Vagy én vagyok kibaszott nevelő, vagy a fiam lassú vagy csak szándékosan huligán.
Erin, és én megteszem a macskát. Ő vagy elrejti tőle, és alszik, ő keresi őt))), vagy ő ragaszkodik hozzá, ő maga kiabál a támadásait, de a palacsinta nem megy el. Sisteregek és karcolások.
Sajnálom, egy hosszú idézet, de megéri.
Ez a kedves L. Petranovskaja könyvéből származik "Ha a gyermek nehéz"
Ha a csecsemõstõl származó szülõ a gyereket empathetikusan kezeli, akkor a gyermek megtanulja tőle empátia. A korai gyermekkorban, ő pontosan érzékeli az érzéseit a szülők, valamint a 8-9 év már nagyon jó ötlet, amit egy szülő úgy érzi, hogy egy adott helyzetben, akkor is, ha most nem látom. És ahhoz, hogy elítélje a szülőt a szorongás kínlására, annyira természetellenes, hogy a szülő megverte. Természetesen vannak olyan gyermekek, akiknek késedelmes pszicho-emotikális fejlődése van, vagyis a szülő empátiája sajnos nem garantálja a gyermek empátiáját. De szülő elutasítása empátia (és a verés nélkül nem lehet ilyen hiba) egy nagyon nagy valószínűséggel vezet neempatichnosti gyermek mit muri, majd őszintén meglepett, hogy ez az egész annyira megrémült. Arról nem is beszélve, hogy arra kényszeríti a gyermeket, hogy úgy érzi, a fájdalom és a félelem, érzés erős és durva, nem hagy esélyt az érzékek finom, lehetetlen bevonása nélkül külső, racionális agy: bűntudat, együttérzés, sajnálom, hogy miként lehet te kedves, még akkor is, ha egy sarokba "gondolkodsz", de nem.
Az első történet a leginkább ártalmas. Nos, előfordul, hogy a gyermekek megijesztették, vagy kimerültek a megbotránkozásból, vagy csak azért, hogy ne alakuljanak ki, a szülők egyszer vagy kétszer üvöltenek. Ha ők maguk nem hiszik, hogy ez normális, és készen áll, hogy visszaállítsa kapcsolatait a gyermek: ölelés, megnyugtatja, elnézést kérek, ha ez megtörténik ritkán, semmi borzalmas nem. Stressz, persze, de azon belül is, amiben a gyermek nem képes következmények nélkül megbirkózni. A kivétel a gyerekek nagyon érzékeny, fizikailag vagy szellemileg gyengült - akár egyszeri bontásuk is nagyon traumatikus lehet.
És persze az is igaz, amit mondott felett: meg kell értenünk, hogy a finomabb, mélyebb, empatikus kapcsolatot a gyermek, annál sokkoló élmény neki lesz még egyszeri hatás, különösen, ha a gyermek már a kora miatt. Vannak esetek, amikor csak egyszer vert gyermek, aki korábban már egy nagyon szoros és bizalomteljes kapcsolatot a szülőkkel, elkezdett dadogni vagy kapott egyéb neurotikus tünet, amelyet később kezelt évekig.
Így, bár tisztában vagyunk azzal, hogy senki sem immunis a meghibásodások, adja magát, hogy nekik plenáris kényeztetés nem: részévé válnak pofon - a gyermek nem reagál, akkor a hit nehezebb, és már ott, és a közölt verések közel. Ezen kívül hagyják magukat, hogy megoldja a problémát a fizikai erő, akkor adja meg a modell gyermeket, akkor nehezebb lesz elmagyarázni neki, hogy miért nem tudja legyőzni a gyenge és még harcolni, ha elégedetlen valamivel.
A legutóbbi történelemmel komolyabb az ügy - nyilvánvalóan ez nem az anya és lánya közötti hosszú távú háború első epizódja. Befolyásának itt - csak a jéghegy csúcsa, és alatta egy csomó dolgot - és hosszú törött kapcsolat, és a látszólagos anya ideges kimerültség, és esetleg néhány komoly családi problémák általában. Ez a fajta helyzet különösen veszélyes, mert a dühtől való ilyen robbanások pillanataiban az emberek pszichológiailag komolyan sérülnek, sőt fizikailag is gyengítik a gyermekeket. Az ilyen szülőkkel kellett dolgoznom - az ellenség nem akarja, milyen pokolban élnek. Itt a recept csak egy - ne hozd magadat vagy a gyermekkel való kapcsolatot ilyen állapotba. Fenntartja a mellékletet, nem szakítja meg a határokat, gondoskodik magáról (részletesebben meg fogunk szólni erről).
Régen a fiamra szedtem, de most már pontozom, de kiabálok, miután az ötödik nem veszi figyelembe a kérésemet. De már ritkábban és ritkábban a felnőtt. A lány nem akarja, a lányok születésük óta ilyen nyashnye teremtmények.
nagyon ritkán 2 és 4 év között váltakozott át a seggfejnél gyorsabban az elérni kívánt megállapodás, tökéletesen megértve, amit kapott, később a meggyőzés kezdett normális,
Nem, nem áslak gyerekeket, és nem tervezek. Ne csinálj gyermekekkel, amit nem akarok velem kapcsolatban. Nem akarom, hogy a pár jobb megértése / hallása / lecsökkenése miatt megpróbálják megakadályozni, és nem akarom, hogy a gyermekeim ezt a rendszert ismerősnek ismerjék el.
Egy év alatt általában nagyon kemény.
badgerm, köszönöm. érdeklődött a könyv iránt
arisha mama én különleges mászni ahol nem lehet, és nem mi nem lehet delat.vso haszontalan megmagyarázni, hogy vonja vissza, krichat.Pomogaet csak tegye során krovatku.Ona poorot (jó, szükség van, hogy a vonat bajba), de nyugodj meg, és felejtsd el akartam napakostat.Nu és mit tegyek .. smack tozh nem akar.
A francba, tényleg hozza így amikor magyarázni megmagyarázni zavaró, de ez is elfér és a fűszereket, és teszi, hogy lehetetlen, tehát gúnyosan néz rád, és ulybaetsya.A több rúgást mikor rugayus.Oh így ezeknek a gyerekeknek.
Itt a macska mellett ül, karcolta meg, félelemtől ordít, de továbbra is folytatódik. És nem megy neki, hogy megmagyarázza. Látva, amit tilos, úgy néz ki, szórakozik a szigorú hangon, és kettős lelkesedéssel mászik. Attól félek, hogy el fogom képzelni, mi fog történni.
Távolítsa el a függőség tárgyát. A macskát eltávolíthatja a gyermektől. Természetesen egy egyéves gyermek nem engedelmeskedik, a kora még nem áll készen erre, sem a beszélgetésekre.
A vezető 4 gól már megérkezett és többször is. Hát, ilyen makacs gyerek # 33; Ne hallgass, amíg nem kapsz egy rúgást a szamárra, vagy prikriknesh-re, nem egy övvel természetesen az összes kábítószerrel és a tenyérrel. és elmagyarázta és azt mondta, zsarolta, figyelmeztetett, minden a bestolku # 33; Most gyakran válnak korlátozódik figyelmeztetéseket, a rendszer egyszerű, azt hiszem, lassan 3, ha nem kezd csinálni, mit kell kap a pápa, 2 és fél repült teljes sebességgel # 33;
a legfiatalabb most másfél éves szinte, a pápa, hogy az, de ő nem érti, hogy fáj vagy büntetés, de valószínűleg példáján bátyja tudta, hogy „most a pápa fogadására” olyan sürgős hallgatni), ez nem probléma. a macska egyszerű, nem húzza nem húzza, hanem csak megy a fejét, mintha átölelve))) tanítani vas kézzel, mert a macska nem szereti 12kg) fekszik a tetején egy nagy szerelem)
Azt pofon, de mindig nem annyira egy pofont „a kongresszus a pápa, hogy” fia egyértelműen nem fáj, nevet, de tudja, hogy nem valami nem tak.Odin alkalommal verést őt nagyon, bevallom, de ez egy hosszú idő feledésbe merült, de számomra a legszörnyűbb büntetés lett a napi emléke és az érzés szörnyű viny.Chestno, semmi bűnügyi nem látni fényt verés, ami a legfontosabb, ne szólj, és ne verjék a gyermek bármilyen okból
arissza mama. timeout nem büntetés, ez a magány, hogy nyugodjon meg, vagy a segítségével a szülő, és az a szög - szégyenletes magányos álló (gyakran a nyilvánosság előtt, amikor a többi gyerek / család tagjai). Bár ha az időtúllépés büntetésként történik, akkor mindegyik egy.
3 után már lehetséges, és nem slap)) haszontalan)). Minden oktatásnak mélyre kell esnie 3 évig.
És kiderül, hogy mielőtt mindent megtehetnének büntetlenül, majd hirtelen zúzódhatnának, és nem tehetitek. Tehát pontosan a gyerek zavaros))
Az őrjöngés, amikor már a kedves beszélgetések nem segítenek. Néhány alkalommal megkapta, aztán még el is tűnt, nem volt szükség))) elég volt egy pillantással)))
Én is "spanked", mint egy gyerek, egy cső a mosógép))), hogy nem fájdalmas))) csak hangosan))). És nem vagyok dühös az anyámnál, és én is hálás vagyok érte. És valami hickory hisztérikus lett volna)))
És az enyém nem bánt. És nincsenek titkos zavargások és komplexumok (ahogy a divatpszichológusok írják))
És most mindenki fél, hogy esetleg söpörni, majd később kiderül egy ilyen derűs generáció. Természetesen nem minden, de az általános tömegben ez ((
Az átadás után - a rendszer, a jólét, az elosztás stb.
Azok a lányok, akik 20, 21-esek voltak, milyen érzés volt? Van valami érzés? Van valami.
ECO Ukrajnában
Nusya555, úgyhogy mielőtt az eco nem csinálta a hister, most 2 után megpróbálok óvatosabbak.
Az ovuláció stimulálása
Latyshechka, oh Marishka, Isten óvja. Megtartom az öklöket # 33; # 33; # 33; Azt hittem, amíg meg nem látom.
árulás
Ma pontosan 14 év, együtt vagyunk, mindkettőnek ez a 2 házassága, 1 házasságból egy lányom van, akit szeret.
álom a fagyasztott halról.
Hello lányok. Soha nem írtam semmit. És akkor mindenki frusztrálódik ... A negyedik tervet tervezzük.
Lányok, hiszel a gonosz szemmel és a romlottságban?
Hello girls! Rövidesen megpróbálom. 2 évvel ezelőtt, a férjem és én épült és költözött élni egy házban.
Látja valaki?
Lányok, kérjük, tekintse meg 9 DPO-t. A LEDY teszt kevésbé negatív, és az Evikán valami látszik.
Evik, 10 nap, este
A második tervezési ciklus. 23 dts. Őszintén szólva nem számított. A lányok csak késés után.
7 dpp
Tudom igazán látni őket, és te? Az esti vizeletre készülnek.
Terhesség szabálytalan ciklusban
A szokásos menstruációs ciklus a normális, és akár 1-2 napig is megváltoztatható, nem észrevehető.
Az implantációs vérzés a terhesség jele?
Függetlenül attól, hogy terhességet vár-e vagy sem, elérhetősége a következő lehet:
Késői terhesség
Mi a nő - késői terhesség? Mindig veszélyes és kockázatos? Ha igen - mennyit.