Csicsám pörkölt
A moszkvai felújításról szóló törvény, amelyet ilyen gyorsan alkalmaztak és jelentős összegeket igényeltek annak végrehajtásához, felvetette azt a kérdést, hogy Moszkva készen áll-e ilyen feladatokra, és mi okozza a Sobyanin korszak fő "gazdasági csoda"? Mint Putyin nem mondta más városban, ez lehetetlen.
"A Moszkva táplálására elegendő" talán az egyik leghíresebb szlogen a régiókban, amelyek tisztázásra szorulnak. Először is, az adók Moszkvába mennek, de nem a moszkvai költségvetéshez, hanem a szövetségi költségvetéshez, ugyanazon hatóságokhoz, akik Moszkvában ülnek. Moszkvában van szövetségi szinten a régiók támogatásainak sorsa. De a főváros költségvetése semmi köze hozzá. Másodszor, az adók jelentős része valójában a tőke költségvetésébe kerül, mivel itt van az ország legnagyobb adófizetője. Például Gazprom, Rosneft, Lukoil.
Ábra. 1. A költségvetési források összege a város minden lakosa számára
Moszkva összes bevétele három csoportra oszlik: adó-, nem adó- és jogdíjbevételt. Az adók a bevételek 85% -át adják a tőke költségvetésnek (2. ábra).
A városi költségvetés bevételeinek 71% -át csak kétféle adót kapják - a szervezetek nyereségéről és a személyi jövedelemadóról. És ez egy stabil, változatlan tendencia (3. ábra).
Ábra. 3. Moszkvai városi költségvetési bevételek felépítése (budget.mos.ru szerint)
Érdekes ugrás 14-től 15 évig! Tehát a rubel leértékelődése volt! És az export devizaadója felfújt rubel adóvá vált. Csoda? Alig. Csakúgy, mint a nyitó ezen ugrás - hol van a tőke alapok.
Számos iparágban a moszkvai szervezetek forgalma eléri az ország forgalmának csaknem felét - ingatlan-, közlekedési és távközlési ügyletek, szállodák és éttermek, nagykereskedelem és kiskereskedelem (4. ábra).
Ábra. 4. Moszkvai vállalatok részesedése az ipar által a szervezetek teljes forgalmában (a Rosstat szerint)
Moszkva, mint az ország pénzügyi központja, koncentrál és adókat fizet a pénzügyi szektorból. A Központi Bank szerint az orosz hitelintézetek 50,4% -a Moszkvában található, de csak a fiókok 9% -a (5. ábra).
Ábra. 5. A hitelintézetek száma és a fiókok száma (a központi bank szerint)
Moszkvától a külföldi turisták legnagyobb áramlása - 34% Oroszországból érkezik. Oroszországot évente több mint 20 millió turista látogatja meg, 70% -a becslések szerint a fővárosba érkezik, így a város gazdasága több mint 10 milliárd eurót hagy maga után, néhány számítás szerint - akár 15 évig.
Ami a személyi jövedelemadóból származó bevételt illeti, amely szintén az összes alany bevételeinek egynegyede, a magas részesedés a főváros lakosságának koncentrációja és a magas bérek következménye. De az egyensúlytalanság valóban elképesztő, ha a lakosság 8,4% -ával a személyi jövedelemadó 24% -át, a lakosság 92% -át - a személyi jövedelemadó-levonások 76% -át teszik ki.
Moszkva azonban nem veszi fel az összes adót, ha a központi irodának külön régiói vannak. Ebben az esetben a személyi jövedelemadó fizetendő az egység elhelyezkedésének költségvetéséig, nem pedig a központi irodában, és a nyereség megfelelően elosztva van a központi iroda és a részlegek között. Vagyis az adót továbbra is a régióknak fizetik. Az anyavállalat azonban az ingatlan kivételével az ingatlanadó megfizetését vállalhatja. Ebben az esetben a régiók elveszítik ezt az adót.
Fontos megjegyezni, hogy Moszkvában a jövedelemadó és a személyi jövedelemadó számláján élők rendkívül kedvező feltételeket hoztak létre. Például a jövedelemadó 20%, a tárgyalappal 17%, a regionális költségvetés pedig csak három. Vagyis a tárgy ezen otthont 85% -ban hagyja otthon. Pontosan ugyanaz a rész marad a költségvetésben, amikor személyi jövedelemadót fizet. És most vesszük az olaj- és gázkörzetet, ahol fizetik a MET-et. Ennek az adónak a 40% -a a szövetségi költségvetéshez, 60% -a pedig a regionális költségvetéshez tartozik. A természeti erőforrások eladásából származó nyereségadóból 98% a szövetségi költségvetésbe kerül. Fogadja meg, hogy a nyereségadó megszerzése jövedelmezőbb, mint a bányászat a természeti erőforrások régiójában. Kiderül, hogy anélkül, hogy bármit is csinálna, pénzt kereshet a levegőből.
Moszkvának egy ilyen kifáradt költségvetésének fő oka a nagyvárosi régióban működő szervezetek szuponcentrációjában rejlik, amely Moszkvát egy mini államba költi, és lenyűgöző költségvetéssel rendelkezik. De hogyan beszélhetünk a területi tervezésről ilyen területi aránytalanságokról? Egyszerűen nem létezik, az összes tevékenység 30-50% -a csak a fővárosra esik, és a fennmaradó rész a többi 84 alanyra. Már valami, és a rétegződés mértéke Oroszországban mindig is elképesztő volt. Nemcsak az állampolgárok jövedelmei változnak, hanem az alanyok költségvetésének bevétele is.
Tehát rovására milyen Moszkva épít csomópontok és még előkészíti a felújítási program, amely már megtalálta a pénzt 96,5 milliárd rubelt az elkövetkező évben, annak ellenére, hogy a becsült felújítás - két éves beruházási költségvetése?
Először is, a Moszkvában az adófizetők koncentrációjával kapcsolatos adók a nagyvárosi régióban. Ahogy azt korábban már meghatároztuk, ez a teljes jövedelemadó és a személyi jövedelemadó negyedét jelenti a tantárgyak költségvetésében.
Másodszor, hagyja, hogy a költségvetésnek a kis, de még mindig többletbevétele a városnak a szövetségi költségvetésből kapott 77 milliárd rubel összege legyen.
A lakások és a kommunális szolgáltatások árai egyre nőnek. A felújítási díj bevezetésre került. Vagyis a Sobyanin gazdasági csoda illúzió. Nem teremtett új növekedési pontokat a kis- és középvállalkozások fejlődésének formájában. Éppen ellenkezőleg, volt egy vödör éjszakán, ami elnyomta a magán kezdeményezést. Indokolja a forgalmi dugókkal küzdő autósok díjának szigorítását, sőt, a költségvetés pótlása érdekében szándékosan megemelte a díjakat. A város addig növekszik, amíg a tartomány nem hal meg, mivel az adórendszer nem veszi figyelembe a szervezetek területi elhelyezkedésének aránytalanságát.
A moszkvai gazdasági fellendülés és a polgármester gazdasági, lakonikus beszédében lakonikus ábrázolása, de nagy hasznot húzott a városnak, a következő tendenciákról beszél.
A FALÓ CHUDA VESZÉLYEI
Ábra. 7. Költségvetési hiány finanszírozása Moszkvában (budget.mos.ru szerint)
Ábra. 8. A moszkvai költségvetés kiadási felépítése (budget.mos.ru szerint)
Érdemes megemlékezni, hogy sok szakértő szerint a polgármester nem tett jelentős javulást, míg az aszfalt járdán a cserépre helyezett általános helyettesítő projektje az elutasítás viharát okozta. A moszkovitákkal kapcsolatos főbb problémák közül az még mindig ugyanazok - forgalmi dugók, magas árak stb. A problémák egész sorából az emberek kisebb valószínűséggel csak a Szovjetunió és a Kaukázus köztársaságainak sok bevándorlóját hívták. Más tekintetben nőtt azoknak a száma, akik elkezdték felidézni a hagyományos problémákat (9. ábra).
Nézzük Fig. 9 láthatjuk, hogy a Sobyanin időszakban a problémák nem csökkentek, hanem éppen ellenkezőleg, hozzáadódtak hozzá. Nem csoda.
Másodszor, olyan körülmények között, amikor az egész szervezet haldoklik, a sejt nem létezhet sokáig. Ha a hanyatlás jön a teljes orosz gazdaság, a főváros csak egy ideig képes fenntartani egyfajta jólét és a jólét. És ha az erőforrás-alapú gazdaság már ítélve, azt mutatta, hogy a válság idején, és az áru cégek, gondozás Moszkva hamarosan elveszíti pozícióját, és így Moszkva vele nagy étvágyú biztosan várni az azonos problémák fordulnak elő a legtöbb régióban.
Sobyanin gazdasági csoda, be kell vallani, nem történt meg. Nem egyszerűen ez. A város költségvetése a természetes tényező - a fővárosi státus - rovására nőtt, amely nem függött a Sobyanin politikájától és a moszkovitákra nehezedő adónyomás miatt. A moszkvai kiadások növekedése, amely a jólét benyomását keltette, rámutatott, hogy nem túl bölcs dolog egy olyan régió fejlesztése, amely ilyen pénzügyi lehetőségekkel rendelkezik. Ez a stratégia az árupiaci gazdaság szellemében áll, amikor az állítólagos jólét mögött rejtve vannak az Oroszország felgyorsult leépülésének kockázata.