A Weller írótól kezdve bocsánatot kértek
Ma egy üzleti találkozóra mentem, az út vége felé körülbelül húsz perc maradt, és el kellett választanom, hogy mit hallgassak az autóban: a Tindertix CD-t vagy valamilyen beszélőt a rádión (és szeretem hallgatni).
Finger nyúlt be a CD a rádióban, és aztán hallottam egy ismerős építésre, gurgulázó és ideges hangon az író Mikhail Veller a belső a rádióállomás „Moszkva beszél”.
Kérdezte az író élni, milyen célból, ő sértegette a vezetést a „Echo Moszkva” Olga Bychkova, dobott egy pohár a bírók és az úgynevezett „buta állat”.
Megkérdeztem, többek között, nem olyan ott, és Jura Budkin, nagy szakmai, meglátogattam, és nem csak a levegőben „mondja Moszkva”, és minden alkalommal jött el jó hangulatban, mert az ember a helyére.
Nagyon őszinte, nem érdekel Bullchkova, Ekho Moskvy és Veller. Bychkova megmagyarázhatatlan adta Weller konfliktus (nem csinál erre semmi ahhoz képest, amit ő él Maxim Shevchenko vagy Prokhanov) és Weller nagyapja, kezdett forr, mint egy WC-ben a régi szentpétervári városi felvonulás, hirtelen felkiáltott, mint egy Owl, a nyáj lábánál fogva, üvegbe dobta a hölgyet, és átkozódott. Nevetettek, és elfelejtették nagyapámat, aki nem nagyon jól jár az ő személyes életében. De akkor a nyilvánosság elkezdett megvitatni, hogy a liberális író bocsánatot kér a liberális liberális liberális rádiótól. Felszólították "Moszkvát mondja".
Maga Sergey Dorenko nevezte. Megkapták a lehetőséget, hogy visszanyerje a megtévesztett vezető tiszteletét. De ez nem volt lehetséges.
Később kiderült, hogy Weller is elmenekült, de lágyabb átkokkal. De miközben hallgattam a levegőt, nem maradtam el érzelem, hogy a népszerű liberális író nem ő maga.
De gyakran hallgatom Wellert a rádióban, és ez elég ahhoz, hogy egyetlen könyvet ne olvasson az életemben. Mindazonáltal, Yura Budkin kezdettől fogva arra késztette az írót, hogy bocsánatot kérjen a vezető Bychkováig.
Az író aktívan ellenezte ezt. Összehasonlítottam magam egy macskával, aki egy szexuális vonzerő alatt harcol más macskákkal és ásott a tulajdonos kezébe, mert éppen ebben a pillanatban ez önmagában nem a kétségbeesés csökkenése miatt következik be.
Vádlott Bychkov (ő, nem a szerencsés nő - a haj látható!), Összehasonlítva a düh, vezető ellenfelei a rádió az állapotát befolyásolja. Ráadásul Mikhail Iosifovich FIGYELMEZTETÉS azt mondta, hogy az ilyen befejezés pillanatában a gyilkos impulzusa olyan, hogy azonnal fel kell szabadítani őt bármilyen bűncselekményért. Nem viccelek.
De Yura Budkin hihetetlen: "Elnézést, Mikhail Iosifovich?"
Mikhail I. válaszol neki: „Egy olyan pillanatban” (hatszor) - és nem egy, és egy pillanatra sem, ismét elkezdi mondani, hogy Vixen Bychkova kergette kijelenteni Grogg, míg beszélni akart a levegőben, mi a különbség Franciaország, a Macron és a Le Pen elnökségi jelöltjei között.
Már találkoztam a találkozási ponttal, de nem tudtam elszakadni az író érveiről. És itt van a kedvenc töredékem, amelyről már úgy döntöttem, hogy elég, és el kell mennem az üzletemből, hogy ne forduljak át Bychkov vagy Veller (a "GM" weboldalról vettem):
„” De akkor hogy csak félig az öngyilkosság a depresszió ugyanúgy hozhat egy ideges támadás férjek tömeg tudja, hogy a felesége hozta őket miokardiális keresni ezeket a jeleket, nézd meg ezt a szép Betta boldog mosoly vezető -... Ez a mosoly szovjet pincérnő, amely előtt dühöng ügyfél, és azt mondja a rendszergazda: „látod, ez hiszti, mondtam neki, hogy semmi rosszat mondani” van egy technika, hogy mi történt aljasság, hogy teljesen váratlan volt „” ...
Az író összehasonlítja a vezetõ Bychkovut a témával, és vezet egy embert öngyilkossághoz. Egy rémálom. Mindez balalaika vicces és vicces lenne. Egy kivétellel.
Egy idős Weller-t "írónak" hívják. A rádióban, a tévében sugárzott, egy csomó blogot tartalmaz a médiában. Ez a nem egészen egészséges személy kiterjedt információs platformokkal rendelkezik az oroszországi elmék és médiatervek befolyásolására. Bár ha hallgat, ez egy rossz példány a Zhvanetsky-nek, de papíralapú változatban.
Weller történeti esszéket, újságírást, miszticizmust ír. Ha nem vetett volna pohárat Bychkovnak, egyenlő alapon őrült volna, akkor mindenki gondolta volna, hogy a bajtársak tanítják a tömegeket. De ő tanítja a tömegeket. El tudod képzelni, hogy továbbra is ezeket a tömegeket viszi a tömegekhez?