A tolvajok bűnös hatóságai a törvényben, mint Ismail Ismail üzletét
Cherkizovsky piacon, vagy egyszerűen Cherkizon
Elvileg nem igyekszünk hitetni az olvasókat ebben. De ha lényegét veszi, akkor minden nagy piacon elég illegális műveletet talál. A "Cherkizon" -ról korábban tudott, de senki sem érdekelte, hogy lezárult, amikor Ismailov üzletága virágzott. Most, egy sor publikáció és az erőstruktúrák alkalmazása után, a piac lezárult. Közvetlenül Ismailov struktúrái problémákat kezdtek, az üzlet elvesztette a leginkább jövedelmező üzletet. És ebben az időszakban a bank azt követelte, hogy Ismayilov visszafizesse a kölcsönt, vagy végezzen szerkezetátalakítást.
Moszkvai Bank szerkezetátalakítása
Mivel a Cherkizovszkij piac bezárásával kapcsolatos pénz nem volt annyira, Ismailov ügyvédei felajánlották a banknak, hogy kamatot fizessen. És a fő adósság később elkezdődött. Abban az időben a Moszkvában a teljes adósság 185 millió dollár volt. Ezután mindkét fél közös véleményt kapott - a hitel átstrukturálására. A bank fő feltétele az alapítók változása mindhárom tárgyban, amelyek zálogba kerültek. Az új alapító a "Belyaevskie Kompanii" társaság, amelyet az offshore zónában hoztak létre, ahol a három tárgy mellett semmi más nem említette. Vagyis a vállalat kifejezetten ehhez a "szerkezetátalakítási" projekthez készült.
Ha az ügylet megtörtént volna, Ismailov teljes adóssága csak 35 millió maradt volna, ami biztosítja struktúráit. Andrei Borodin bankár azonban elkezdte a problémáit, és kénytelen volt elmenekülni az országból, mivel a ZAO Premier Estate bankja által kibocsátott kölcsön miatt csalás miatt bűncselekményt indított ellene. A Moszkvai Bank vezetősége egészen más emberek voltak. A VTB Bank bejelentette, hogy a Moszkva Bank a tagságába kerül. A zálogkötelezettség értékesítésére vonatkozó megállapodás összeomlott. A vevőnek még a bankot is be kellett perelnie, mert nem akart visszaadni 15 millió dollárt, amelyet előlegként tett.
Raider Capture
Mint kiderült, mindkét bank érdekelt az egyik Ismailov létesítmény - az étterem "Prága". Emiatt a bankárok nem is vették figyelembe azt a lehetőséget, hogy eladják azt az adósság visszafizetéséhez. Bár hajlandó vásárolni "Prága" elég volt. Vannak üzletemberek, akik készen állnak erre az eszközre több mint félmilliárd dollárért. És mindenki itt akar valamit létrehozni. Például, ebben az ókori kastélyban, amely nagyon kényelmesen helyezkedik el, az egyik arab ország nagykövetséget akart tenni.
Prágai étterem az Arbatban
A Telman Ismailov vezetősége azonban megértette, hogy valójában nem tudnak semmit tenni - mindhárom tárgyat ígérte. Ezért igyekeztünk beszélni a VTB menedzsmentjével arról a tényről, hogy a bank eladhatja a tárgyakat, és a beérkezett összegből megy tovább. Ha az értékesítési összeg nagyobb lenne, mint Ismailov a VTB-vel szemben fennálló tartozása, akkor vonja ki az egyenlegből ezt az összeget, és adja át a fennmaradó pénzt Telman Ismailov szerkezetére. Vagy fordítva, ha ez a pénz nem volt elég ahhoz, hogy fedezze az adósságot, Ismailov fizette volna a maradékot, és lezárta az adósságot.
Ezen a találkozón személyesen ment Telman Ismailov. Találkozott a VTB alelnökkel, Andrej Puchkovtal, aki azt mondta, hogy a kollektív tárgyak maximális értéke 33 millió dollár, annak ellenére, hogy csak egy "prágai" költség 500 millió.
Abban az időben, a kamatok mellett Telman Ismailov több mint 200 millió dollárt költött a banknak. Ezért 33 millió nem mentette meg a helyzetét. Az említett találkozó után Telman Ismailovot behajtották a teljes adósság megszerzésére, mivel személyesen ő volt a garanciavállaló ebben a kölcsönben. Vagyis a jelzálogban lévő többmillió vagyonmásodpercben a bank ismét felszólít az üzletembernek, még nagyobb összeggel, az elhatárolt kamatnak köszönhetően. Telman Ismailov három tárgyat vesztett el, és még kellett.
A bíróságok mindegyike ebben az esetben a bankárok oldalán állt. Még ha Telman Ismailov kezdeményezte a csődeljárást, mert nem tudta kifizetni a szükséges összegeket, a bíróság nem vette figyelembe az üzletember minden érvét.
Nyilvánvaló, hogy az egész rendszert meghatározott egyének indították el. A Bank egyetlen szervezetként nem létezhet. A döntések mögött olyan emberek tartoznak, akik álláspontjuk alapján döntik el, hogyan kell minden helyzetben fellépni.
Kapcsolódó anyagok
- Telman Ismailov bevásárlóközpontját letartóztatták Las Vegasban
- VTB csődbe jutott Telman Ismailov
- Rafik Ismailov ismét meggyilkolták a gyilkosságok megszervezését
- Ismailov büntetőügye
- Cherkizon