A rendőrségi törvény egy veszélyes elmélet, egy modern vállalkozó
- Milyen ellenőrzéseket végezhet a rendőrség?
- Milyen adatbázisokat vezet a rendőrség?
- Szüksége van egy rendőrre, hogy elkobozzák a dokumentumokat egy kereskedőtől?
Arthur Karimov. könyvvizsgáló, adótanácsadó
Valerij Romanov. magazin szakértő
Mi változott a rendőrségi vállalkozói törvény elfogadásával kapcsolatban? Szinte semmi. A milícia kötelezettségei azonban az új törvényhez vándoroltak, bár kissé eltérő formában, gyakran nagyon tág értelmezést adva.
Korlátlan korlátozások
A rendõrök jogait a törvény 13. cikke határozza meg.
A cikk kimerítő felsorolja a hatásköröket, ellentétben a Militiaról szóló törvénygel, amely számos referenciaszabályt tartalmazott. A rendőrök minden új joga és kötelezettsége csak a törvény módosításának bevezetése után merülhet fel. Elégedett az elnök azon kérése, hogy "felemelje" az ATS-tisztek belső megbízásokból származó jogait és hatáskörét.
Segítség
A Belügyminisztérium honlapján (mvd.ru) a "polgár segítségére" című részben letölthetünk egy illusztrált emlékeztetőt, amely segítséget nyújt a polgárnak a "Rendőrségről" szóló szövetségi törvényről, amely magyarázatot ad a polgárok és a rendőrség jogaira és kötelezettségeire
Egyrészt mindenkinek megismerheti a rendőrök jogait, csak a rendőrségi törvényre hivatkozva. Másrészről a megfogalmazás sokkal több jogot biztosít a dolgozónak, mint korábban. Beleértve a törvényben azokat a jogokat, amelyeket korábban utasítások és egyéb dokumentumok szabályozták, a fejlesztők elfelejtették a korlátozásokat.
A rendőrség számos olyan hatáskörrel rendelkezik, amelyek korábban nem álltak rendelkezésre. Például egy állampolgárt vagy egy tisztviselőt nemcsak a vizsgált bűnügyi vagy adminisztratív ügyekhez, hanem egyszerűen alkalmazáshoz vagy kommunikációhoz is lehet behívni a rendőrségnek. Ez azt jelenti, hogy bármely hivatalos alkalomban bárki fel lehet hívni a rendőrségnek.
A rendőrség hozzáférést kap bármely információhoz. És ahhoz, hogy elég, újra, egy hivatalos ok - nyilatkozatot a lehetséges megsértése.
A rendőrök kérhetik és megkaphatják az állampolgároktól információkat, bizonyítványokat, dokumentumokat (azok másolatait), egyéb szükséges információkat, beleértve a természetes személyek személyes adatait is. Ez lehetséges a bűncselekmények, az igazgatási bűncselekmények, egyéb események, valamint az esetleges bűncselekményekkel kapcsolatos állítások és jelentések ellenőrzése során (a törvény 13.
Kiderül, hogy elegendőek csak a rendőrségnek szóló üzenetek vagy nyilatkozatok (talán még anonim is, mert a Rendőrségi Törvény nem tiltja ezt), hogy a rendőr megkérdezze a kereskedőtől a szükséges információkat. A szabványra nincs szükség vagy korlátozás, az információ megszerzésének eljárása szintén nincs meghatározva. A gyakorlatban a jog azt eredményezheti, hogy bizalmas információkat fognak kérni, amelyek semmilyen kapcsolatban nem állnak a vizsgált ügyekkel, mivel nincs szükség indokolásra vagy a kérelem okainak magyarázatára. Az egyetlen feltétel az, hogy a rendőrség az engedélyezett rendőrtisztek motivált kérelmére jár el. Kíváncsi vagyok, milyen nehéz lesz ilyen kérést tenni?
A rendőröknek nincs banki titkosságuk. Az adójogi bűncselekmények felderítése és elnyomása esetén jogosultak arra, hogy a jogi személyek és vállalkozók tranzakcióiról és számláiról (4. Törvény 1. Ugyanakkor az adójogi bűncselekmény: az adók és az (vagy) díjak megfizetésének elkerülése; az adóügynök feladatainak elmulasztása; a pénz vagy vagyon elkobzása, amelynek kárára az adók és (vagy) illetékek beszedése megtörténik.
A törvény nem írja elő, hogy a banktól csak azokra a személyekre vonatkozó számlákra és tranzakciókra vonatkozó információk kérhetők, amelyek tekintetében az adójogi bűncselekmények felderítésére és eltörlésére irányuló munkát végeznek. Mi fog ez vezetni? Tegyük fel, hogy az Ön adósságának (vevő vagy eladó) tekintetében adócsalás gyanúja áll fenn. Tehát a fiókjában lévő összes tranzakció adatait át lehet adni a rendőrségnek.
Rendőrségi ellenőrzés
A rendőrök nem végezhetnek független ellenőrzéseket. Egy ilyen szabályt egyszer kizártak a Militia-törvényből. A rendőrtisztek azonban hivatalos bizonyítvánnyal ellátva jogosultak bármely szervezetbe látogatni és akadálytalanul ismerkedni a szükséges dokumentumokkal és anyagokkal. Ez lehetséges a bűnügyi és adminisztratív ügyek kivizsgálásában, valamint a kérelmek ellenőrzésében. Ismét egy olyan dokumentum elkészítéséhez, amely szerint egy vizsgálatot folytatnak, a rendőrségi törvény nem írja elő (a törvény 13. cikkelyének 1. alfejezetének 1. pontja). Így a rendőrségnek joga van nemcsak tájékoztatás kérésére, hanem személyesen és helyszínen is megismerkednie a dokumentumokkal.
A törvénytervezet megvitatásának szakaszában a jogszabályban részletesen meghatározták a dokumentumokhoz és információkhoz való akadálytalan hozzáférés jogának gyakorlására vonatkozó feltételeket és eljárásokat. Különösen azt, hogy ez megköveteli az osztály vezetőjének, az ügyész szankciójának vagy a bírósági határozatnak a határozatát. Azonban nincsenek korlátok, a rendőrök teljes cselekvési szabadságot kapnak.
Mint korábban, a helyszíni vizsgálatok adószolgálatának képviselői rendőröket is bevonhatnak. Ezt a jogot az adótörvény 36. cikke rögzíti. A megfelelő norma a Militia Törvényében történt, és a Rendőrségi Törvényre (a Rendőrségi Törvény 28. szakasza 1. pontja, 13. cikke) költözött. A rendőrség csak a kijárati ellenőrzésre vehető. Ez nem vonatkozik a kamara adóellenőrzésekre.
Segítség
Természetesen az ex-milícia fenntartotta magának a járművizsgálatok lefolytatásának jogát, technikai üzemzavarok megtiltását, biztosítási kötés hiányában, valamint a jármű ellenőrzését is. A közlekedésbiztonság megfigyelése során a rendőrök végezhetnek ellenőrzéseket a szervezetek és a vállalkozók tevékenységéről.
És a törvény nem határozza meg, hogy melyik PI-k közlekedéssel vagy anélkül, illetve ha ilyen ellenőrzéseket végeznek - az úton vagy elvben.
A közúti stall lehet potenciális veszély, ami azt jelenti, hogy az ellenőrzést nem zárja ki. Az üzletemberek és cégek kaphatnak a rendőrség tanításra „hogy megszüntesse megsértését, beleértve megsértése követelményeinek normatív jogi aktusok a közúti közlekedés biztonsága terén az építési, javítási, felújítási és karbantartási utak” (cop. 21. §. 1, Art. 13. rendőrség). Vagyis a lehetséges közlekedésbiztonsági jogsértések "beleértve", és mi szerepel a főlistában? A rendőrségre vonatkozó törvény ezt nem írja elő. A jogsértések megszüntetése előtt a rendőrség megtilthatja a vállalkozók tevékenységét vagy egy problémás létesítmény működését.
A törölt normák visszakerülnek
Ellentmondásos elemet törölték, ami azt jelentette, hogy a rendőrség kellett volna követniük eljárások és gyakorlatok által megbízott normák a kódex közigazgatási szabálysértések és a büntetőeljárási törvénykönyv. Így a rendőrség intézkedései legalábbis kissé korlátozottak voltak.
Például az adminisztratív kód lehetővé teszi a lefoglalást, de nem valamiért, csak azok számára, amelyek közigazgatási bűncselekményt követnek el. Visszavonás esetén két tanúnak jelen kell lennie, és jegyzőkönyvet kell készíteni (az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 27.10. Cikke).
A lemondott szabály visszatért a rendőrségi törvénybe, ezért készen áll arra, hogy a rendőrség kérésére nyújtsa be az árukat.
A vizsgálathoz szükséges minták és katalógusok igénylésére vonatkozó jogot a rendőrségi törvény 13. cikkének (1) bekezdése (17) bekezdése biztosítja. A visszavonáshoz csak a rendőrség írásbeli kérelme szükséges. Nem szükséges végrehajtó utasítás, a lefoglalást nem kell a vizsgálatok keretében végrehajtani. A cikkben nem említik a lefoglalási protokollt. A vizsgálat eredményei alapján a dolgok visszaküldhetők és csatolhatók az ügyhöz. Tehát lehetséges, hogy a termék nem tér vissza Önhöz, különösen akkor, ha romlandó, vagy nem hajlamos a szállításra (például üvegre). Nos, tudod, a zsugorodás, az összeomlás, az edénycsata.
Ezen felül, ha bármilyen jellemzője a technológia, a szabadalmak és így tovább, akkor lehetséges, hogy meg kell osztani velük kapcsolatos információk, mint az ugyanabban az albekezdésben visszaigényelhetik a rendőrség a műszaki, technológiai és egyéb információk.
adatbázisok
Segítség
Kizárás - adminisztratív büntetést, amely tagadja a fizikai személyek bizonyos jogok: cserélni a helyzetét a közszolgálati (önkormányzati szolgáltatások), tisztséget a végrehajtó szerve a jogi személy, hogy adja meg az igazgatóság (felügyelő bizottság), hogy végezzen üzleti tevékenysége jogalanyok kezelése. A kizárás formájában elkövetett büntetést a bíró hat hónap és három évre nevezi ki. A kizárás különösen a vállalkozókra alkalmazható (az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 3.11. Cikke). A büntetésbe vont személyekre vonatkozó információ a nyilvántartásban szerepel, és ellenőrzés alatt áll (az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 32.11. Cikke)
Informális képviselők
A katonaiaknak joga volt arra, hogy bevonják az állampolgárokat az együttműködésükhöz való hozzájárulásukba (a Militia Törvény 32. szakasza 11. szakasza).
Ezenkívül a rendőrségnek jogában áll titkos együttműködést létrehozni azokkal a polgárokkal, akik kifejezett szándékukat fejezték ki arra, hogy a rendőrségnek bizalmasan vagy térítésmentesen nyújtsanak bizalmas segítséget. Vagyis a rendőrség titokban "kaphat munkát".
A rendes polgárok mellett a rendőrtisztek tanácsadókat is felvehetnek szakembereket és minisztériumokat, ugyanakkor megtarthatják fizetésüket (készpénz) a fő munkahelyükön (a rendőrségi törvény 32. szakasza 1. pontjának 11. pontja). És fizetni ezt a fizetést nem valószínű, hogy rendőrök.
A milíciákról szóló törvény lehetővé tette a rendőrség számára, hogy a médiát a személyek szabad keresésére, a bűncselekmények körülményeinek megállapítására használja fel. A rendőrök nemcsak a médiát, hanem az internetet is használhatják. Tehát, ha van internetes honlapja, a rendőrség megkövetelheti tőlük, hogy ingyen adják meg adataikat bűncselekmény megoldása vagy személyek keresése céljából (a rendőrségi törvény 13. cikkének 1. pontja).
Elektronikus anonímák
A rendőrség egyik feladata az volt, hogy befogadjon kérdéseket, üzeneteket és egyéb információkat a bűncselekményekről, az adminisztratív jogsértésekről, a biztonságot fenyegető eseményekről. Az információkat nemcsak papíron kapták, hanem elektronikus dokumentumok formájában is (a Militia-törvény 3., 3.1., 10. cikkelye).
Segítség
Amikor hivatkozva állampolgár rendőr köteles: így helyzetüket, rangja, neve, jelen kérésére a polgár a névjegy, majd jelentést az ok és a kezelés céljától, abban az esetben a polgár korlátozó intézkedéseket a jogokat és szabadságokat (őrizet, letartóztatás, tulajdon lefoglalását stb.), magyarázza meg neki az ilyen intézkedések alkalmazásának okait és indokait, valamint az ezzel kapcsolatban felmerülő polgárok jogait és kötelességeit.
Az új verzióban a megrendelés részletes. Az engedélyezett rendőrtisztek kötelesek elektronikus formában (beleértve az elektronikus formában is) nyilatkozni és tájékoztatni a polgárokat a bűncselekményekről és az adminisztratív jogsértésekről, valamint más eseményekről. Ebben az esetben a rendőrség kérdéseket állampolgár értesítette a vételi és nyilvántartási írásbeli kérelmet, valamint a jövőben kell, hogy tájékoztassa őket a haladás az ilyen állítások határidőn belül a törvény által meghatározott, de nem kevesebb, mint havonta egyszer. Így a már meglévő gyakorlatban, ha egy rendőr szolgálatban volt hajlandó követelő állampolgári, hivatkozva a jelentéktelenség, hozzá nem értés, meg kell állítani, és minden olyan személy, aki elment a rendőrségre egy nyilatkozatot kell elfogadni.
Elektronikus alkalmazás lehetséges, de nincs regisztrálás vagy értesítés a felülvizsgálat folyamatáról. Ez pedig az elektronikus üzenetek kényelmes eszköze. A rendőrségi törvény lehetővé teszi, hogy a rendőrök gyakorolják a jogaikat (tájékoztatást kérve, látogassanak el az irodába), nem csak a büntetőügyek vagy az adminisztratív bűncselekményekkel kapcsolatos eljárások részeként, hanem egy rutinszerű nyilatkozat vagy kommunikáció alapján is. És az ilyenek elektronikusan beléphetnek a rendőrségbe, és hivatalos indítékai lesznek az üzletember ellen. Követelmények, hogy az üzenetnek teljes névvel és vezetéknévvel kell rendelkeznie. vagy bármilyen egyéb információt a rendőrségről tájékoztató személyről, nem, így az üzenetek névtelenek lehetnek.
1. táblázat A VTsIOM felmérés adatai "Rendőrségi jog: oroszok értékelése"
Hogyan érzi magát a rendőrségi törvény következő rendelkezéseivel kapcsolatban?