Hírek a nap a törvény - a rendőrség, ha a rendőr hirtelen - egy ingyenes sajtó - hírek ma, 28

Az Állami Duma képviselői jóváhagyták a "Rendőrségi" számlát. Szerint az elnökhelyettese az Állami Duma Biztonsági Bizottság, Vladimir Kolesnikov. amikor a törvény tervezetét véglegesítették, "a rendőrség nem kapott semmilyen különleges jogot." "Csak az, hogy minden, amit a törvények szabályoztak, egy dokumentumba építettek be" - mondta a helyettes.

Számos jóváhagyott módosítás célja különösen a rendőrség úgynevezett túlzott funkcióinak további csökkentése. Az első olvasat során elfogadott tervezet szövegéből kitűnik, hogy a képviselők kizárják a rendőrség azon jogát, hogy engedélyezzen engedélyt a speciális jármûveknek a jármûvekre, beleértve a villogó jelzõfényeket is. Ezenkívül a rendőrség csak a "második szerepkör" esetében engedélyezte a bevándorlási ellenőrzés végrehajtásában való részvételt. Emellett számos módosítást dolgoztunk ki, amelyet a Gennady Gudkov helyettese által vezetett "informális" munkacsoport dolgozott ki. Arról szól, hogy csökkentse a jövő rendőrségének hatáskörét az üzleti ellenőrzés során. Különösen jóváhagyott egy módosítást, amely lehetővé tenné a rendőrök számára, hogy a jogi személyek jogi személyiséggel kapcsolatos ügyleteiről és számláiról, valamint az egyéni vállalkozókról szóló igazolásokat csak az adószakértések azonosítása és megszüntetése esetén kérjék és fogadják el.

- A Belügyminisztérium gondja az, hogy a Szovjetunió összeomlása után kiderült, hogy a rendőrség felelősséget vállalt a sztrájkoló törvényekért és rendekért. Nem a Belügyminisztérium hibája, hogy a bűnözés növekszik, nem az a hiba, hogy például a fiúk nacionalistákká váltak és a Manege-ben gyűltek össze. De a közvélemény ezt a Belügyminisztériumot vádolja, és ez téves. Évi 3,5 millió bűncselekményt regisztrálunk. Ezt a számot háromszor biztonságosan meg lehet szorozni (a tudósok véleménye szerint) - valódi bűncselekményt kapunk, évente csak 11 millió bűncselekmény. Oroszországban körülbelül 100 millió ember van a felnőtt lakosságban. Kiderül, hogy minden tizedik bűnöző.

Korábban ez nem így volt. Amikor a szovjet időkben ugyanazon a területen kezdtem szolgálni, minden évben 250 gyilkosságot rögzítettek. Most - ezer, nem számolva a hiányzóakat. Mi változott? A társadalom és a hatalom elszalasztotta a felelősséget a bűnözés állapotától.

A milícia rendőrkapitányságának vezetőjeként a szovjet időkben a terület zónákba tört. Tegyük fel, hogy öt volt. Aztán parancsnoksága alatt három őr volt. Kihúzódtak délután 4-kor, és este 2-ig szolgálták, és az opera hazament. Szóval, reggel, ha a zónában elkövetett egy bűncselekmény, az első dolog, amit az opera tett, hogy őröket keressen. Este körbejárta a környéket és azt írta: van egy esküvő, aztán egy piros, gitárt játszik a gitáron, egy teherautó áll ott, valami betöltődik rajta. Pontos képet kaptunk arról, hogy a környék él.

És ma. A rendőrség elhagyta az ilyen járőrözést, és költözött autókhoz. És elkezdett reagálni a bűncselekmény elkövetésére. És annyi tény van, hogy nem lehet lapátolni. Szükség van a milícia munkájának megszervezésére. By the way, a törvény "A rendőrség" nem rendelkezik.

SP: - Mi a baj a törvénygel?

- Ez egy normális törvény, amely szabályozza a cselekvéseket - hogyan kell megverni egy botot, hogyan kell őrizetbe venni. De a kriminogén helyzet javítása érdekében, hogy a lakosság normálisnak érzi magát, ez nem elég.

Tény, hogy ma a "Rendőrség" törvény beépítette a korábban eljáró Belügyminisztérium minisztériumi utasításait. Például különleges eszközök használatáról. A törvény hátránya, hogy az az osztály, de nem írja elő a nyilvánosság elszámoltathatóságát.

"SP": - De tervezik, hogy a Belügyminisztérium alatt hozzanak létre közoktatási tanácsokat, nem?

- Olvastad, hogyan alakulnak ezek a tanácsok? A törvény szerint: "a belügyminiszterek által előírt módon". Vagyis a miniszter vette a művészt, aki egyszer művész volt. Ez nem állami ellenőrzés.

A rendőrségnek nincs ideje reagálni a jelenlegi bűncselekményekre. Napjainkban nem hatékony, de hogyan lehet hatékony ebben a helyzetben?

"SP": - Lehet, hogy a hatékonyság akkor nőtt, ha a rendőrség jelöltjeit alaposabban választották ki?

- Beszélgetések a kiválasztási számlán - hülye. Példát fogok adni. A mai milíciában egy millió alkalmazott, közülük egyharmada - járőr és őrszolgálat munkatársai. A személyzet forgalmának köszönhetően évente mintegy 100 ezer ember kerül a rendőrségbe. Mondhatsz az utcáról. Vezessünk a szovjet korszakban a rendőrségbe. Ma a régióban - évente mintegy 30 ezer iskolaelhagyó. Félig osztjuk ezt a számot: körülbelül fele olyan lány, aki csak a nyomozók, a fiatalkorú felügyelők vagy a személyzet tisztjei számára képes a rendőrségben dolgozni. Tehát csak 15 ezer diplomásra kell célozni. Ezek közül azonnal elutasíthatja a felét: rövidlátó, szkolózis, lapos lábak, tüdőbetegségek és szív- és érrendszeri rendszernek köszönhetően nem alkalmasak szolgálatra. 7 ezer maradt. Több ezer elítélt hozzátartozó van, mivel az országban egy millió fogoly van. Letessük őket. Összesen - 6 ezer fickó, akik szolgálhatnak a rendőrségben.

Most képzeld el a terület nagyságát: 400 km-re északra a regionális központtól, 300-tól délre, 350-re nyugatra és 150 keleti irányba. Ettől a 6 ezer embertől ezer ember él, ahol nincs szükség új rendőrökre: falvakban, kisvárosokban. 5 ezer marad. Közülük öngyilkos merénylők, drogfüggők, patsanva, aki nem döntött az életről. 4 ezer maradt. Ezek közül az ezer, a mai divatos hitek miatt, semmilyen módon nem szolgálja a rendőrséget. Háromezer maradt.

Ebből a háromezerből szükség van a hadseregbe hívásra, és felvegyük az Állami Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatot, a Sürgősségi Helyzetekkel Foglalkozó Minisztériumot, az UFSIN-et, és így tovább.

Ezért beszéljen a kiválasztásról - csípés. Nincs más választás. A tanítóm, a kriminológia professzora valahogy nagyon helyesen mondta: a társadalom ma nem képes annyi becsületes embert adni, amennyire szüksége van. Az őszinte bankban, az FSB-ben, a belügyminisztériumban, a könyvvizsgálóban, a ChOP-kban ... már nem hozom az érdemi érdeklődéssel kapcsolatos megdöbbentő érveket. A moszkvai kerületi rendőrség fizetése 22 000 rubel. A takarító Tárkár fizetése 17 ezer. Mit kell mondanom ebben a helyzetben?

De senki sem oldja meg ezeket a problémákat - a belügyminisztérium egyszerűen elvetette, hogy mit jelent a fény. A rendőrség hat hónapja leöblítette a médiában. A harc folyik minden nap. Miért? Beszéltem azokkal az emberekkel, akik befolyásolják a belügyminisztérium közvéleményét. Nem említem a neveket. Megkérdeztem: nem tudsz ellenállni, van egy sajtószolgálatod, roll videók, legalább valamit. Ők válaszoltak: Surkov azt mondta, hogy szükség van. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek el kell mennie - Evsyukovon stb. Végezze el saját következtetéseit.

"JV": - A belügyminisztériumot, mint nem hűvös, meg kell reformálni. Hogyan látja a kilépést a helyzetből?

- Egy időben Észak-Írországban voltam, ismerkedtem meg a helyi rendőrség megszervezésével. Behoztam egy egyedi jelentést, mivel Hongkong korábbi polgármestere vezette az Észak-Írországi Rendőrségi Reform Bizottságot és megreformálta. Hadd emlékeztessem önöket, Észak-Írország Írország egy darabja, néhány évszázaddal ezelőtt, amelyet Nagy-Britannia elkapott. Ezt a darabot szándékosan a skótok rendezték. Végül volt konfrontáció azok között, akik csatlakozni akarnak Írországhoz és azokhoz, akik az Egyesült Királyságban akarnak maradni. Egy titkos ír republikánus sereget hoztak létre, egy nagyon erős szervezetet. Nem tudom biztosan mondani, de azt hiszem, a Szovjetunió támogatta. Az IRA terrorista tevékenysége lenyűgöző: Észak-Írországban, évente 1,3 millió lakossal, 150 rendőrt öltek meg. Ezek természetes középkori csaták voltak. A rendőrök kéz a kézben harcoltak, védekezésben viseltek, mint a páncélban, a rendőrautók lógtak a páncél köré.

A rendőrséget nem temették el a temetők: az IRA felrobbantotta a sírt. Az alkalmazottak eltemetésre kerültek a rendőrségen. Emlékszögeket szerveztek, ahol a márvány emlékek szorosan álltak. A parcellákat magukra vetették kerítéssel, melynek szögesdrótja volt a tetején, mivel a foglyok gyarmatai vannak.

SP: - Mi történt Észak-Írországban?

- Az IRA vezetõit a brit parlamentbe választották. A protestánsok és a katolikusok egyenlő száma kezdett dolgozni a rendőrségnél. A rendőrök megváltoztatták formájukat, csökkentették a páncélvédelemmel rendelkező autók számát. Minden rendõrségnél megjelent egy emberi jogi tisztviselõ. Mielőtt azt mondaná, hogy csoportot küldtek egy rohamra, ez a tiszt keres parancsot. Figyeli, hogy az alkalmazott erő arányos-e. Továbbá bármely közjogi szervezet képviselőjének joga van a rendőrőrshez, hogy figyelemmel kísérje a rendőrség munkáját, és a sejtekhez jusson. Röviden, egy sor intézkedést hoztak annak megakadályozására, hogy a rendőrséget ellenségként tekintsék.

Most Írországban csend van. Ha például elfogadtuk az Észak-Írország rendőrségének megreformálásának tapasztalatait, például a saját Kaukázusunkban, akkor összetörnénk a helyzetet.

... A rendőrségi törvény helyes és jó. De ez nem vezet a végső eredményhez, amelyet a társadalom elvár. Ebben a törvényben, legalizált, sajnálom a tautológia, azt a parancsot, hogy a miniszter korábban aláírt, a jogok és a rendőrök feladatait. De a társadalom nem számít rá. A társadalom biztonságot vár. Sajnos a "Rendőrségről" szóló törvényben hozott intézkedések nem adják ezt a biztonságot.

A Lugansk-i puccs: Ki kötötte le a hatalomot a köztársaságban?

Vajon az LNR-n belüli elit konfliktus a Novorossia egyesítéséhez vezet-e?

Lugansk adományoz Ukrajnába

Mi áll a Népköztársaság vezetőségének állításai mögött?