A következő évre tervezik az "Eurasia" szuperfutó kút projektjét
- Baltabek Mukhanovich, milyen szakaszban járnak el az ultra-mély kút "Eurasia" projektjei?
Annak érdekében, hogy a kormány jóváhagyja a megfelelő kiváltságokat és preferenciákat a konzorcium jövőbeli tagjai számára, elég sok időt töltöttünk - másfél év telt el. Nehéz volt megmagyarázni, hogy ezeket a kiváltságokat és preferenciákat fogjuk használni, talán 10-15 év alatt. És senki sem tudja, hogy mi lesz a helyzet ebben az időben - mi lesz az olaj ára, hogyan viselkedik a globális olaj- és gázpiac. Háromszor hoztuk ezt a kérdést az úgynevezett interdepartemental bizottságnak, amely a minisztériumok vezetőiből állt, amelyek a projekt szempontjából fontosak lennének, és természetesen a miniszterelnök vezette az üléseket. De ahhoz, hogy ilyen szintet érjünk el, sok előkészítő munkát kellett elvégeznünk, és minden miniszternek meg kell magyaráznia a projekt lényegét, hogy senki ne mondja el, hogy nem ismerte az ügyet.
Hosszú tárgyalásokat folytattunk az orosz kormányral is. Az a tény, hogy a kaszpi-szigeteki depresszió mintegy 25% -a fekszik a területükön. És mivel egyetlen képet szeretnénk látni a geológiai testről, közös intelligenciára van szükségünk. Személyesen több alkalommal találkoztam az oroszországi természetgazdálkodási miniszterrel, a projektről Vladimir Putyinról beszámoltam. Természetesen többször beszámoltam az elnökkel. Egyébként, velem kapcsolatos találkozásaim során, Nursultan Nazarbayev érdeklődött, amikor elkezdtük a fúrást.
Ami a projekt vonzását illeti, Oroszországnak nehézségei vannak, mert annak ellenére, hogy részesei vagyunk az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, minden ország saját adójellegű sajátosságaival és más fontos pillanataival rendelkezik. És ami a legfontosabb: az Oroszországi Föderációval szemben hatályban lévő szankciók. Ez hátráltat minket. A nyugati vállalatoknak nincs joga Oroszországban, az átviteli technológiában és így tovább.
- Példa erre a Siemens cég legutóbbi története.
- "Siemens" egy kis példa erre számos ilyen esetről. Munkánk harmadik iránya a külföldi vállalatokkal folytatott tárgyalások. Meg kellett találnunk egy ilyen projektben való munkájuk iránti vágyukat, és meg kellene fontolniuk, hogy megfelelnek-e az igényeinknek. Hosszú tárgyalások után, mikor elmagyarázzuk, milyen előnyökkel járnak, a munkakörülmények, milyen kapcsolatok lesznek Oroszországgal, sikerült hat céget választani. Egy egyetértési nyilatkozat aláírásával ezek a vállalatok bizonyították érdeklődésüket a projektben. A KazMunayGas a gerincét képezi ennek a projektnek. Nemzeti cégünk az első naptól fogva lényegét és feladatait megértette, és 3,5 évre finanszírozza a munkacsoportot. KazMunaiGas-Eurasia LLP-t alapítottak. Emellett az aláírók között - az olasz Eni, amelynek széles körű tapasztalata van Kazahsztánban. Részt vesz a Kashagan és Karachaganak nagy projektjein. Az Eni szakértők ismerik hazánkban a munka finomságait - az adóalapot, a jogszabályokat és így tovább. A harmadik vállalat az egyik legnagyobb a világon, évente több mint 200 millió tonna kőolajkitermeléssel - Rosneft. A negyedik a CNPC International Ltd. amely széleskörű tapasztalattal rendelkezik Kazahsztánnal és a világon is. Az ötödik az azerbajdzsáni SOCAR olajipari vállalat. Számukra ez az első külföldi tapasztalat a földtani kutatásokban, bár tapasztalatuk van a Kaszpi-tengerben lévő 7-7,5 km-es kútfúrásokban, valamint az olajfinomítók kezelésében Törökországban és más országokban. De az Olaj- és Gázkutatás az első tengerentúli projekt a SOCAR számára. A hatodik vállalat a NEOS GeoSolutions, sok "sötét ló". Amikor elkezdtünk tárgyalni, egy szolgáltató cég volt, és egyedülálló technológiája volt a kutatás elvégzésére, beleértve egy komplex geofizikai tanulmányokat. A NEOS a Földközi-tenger országaiban és az amerikai kontinensen dolgozott. De miközben tárgyalásokat folytattunk, olajtársasággá váltak, több országban projekteket szerzett.
Összesen - hat vállalat, ellentétben a Kashagan konzorciummal, ahol hét résztvevő van. Természetesen ez még mindig a memorandum aláírói, és a résztvevők listája, úgymond, előzetesen. Eközben a memorandum megállapítja, hogy egy év alatt tárgyalásokat kell kötnünk egy konzorcium létrehozásáról. De a memorandum aláírása után Kanat Bozumbayev energiaügyi miniszter felkérte a folyamatot. Mindenki egyetértett.
- Milyen preferenciáit "kiütötte"?
- Sokat beszélhetsz erről. A preferenciák fiskális irányba mutatnak, van néhány adókedvezmény, nincsenek adókedvezmények. Tehát a résztvevők kizárólagos jogot élveznek anélkül, hogy pályázatot kaptak volna a geológiai kutatások elvégzésére a munka végén - ez az egyik fő pont, mivel a kazahsztáni törvények értelmében ma mindent pályázat útján kell végrehajtani. Emellett lehetőséget kapnak arra is, hogy bárminemű felszerelést vámtételek nélkül szállítsanak és vegyenek fel.
Mindenesetre szerződést kell kötnünk egy konzorcium megalakítására és egy kormányzati megállapodásra a munkában. Ha azonban a résztvevõ egy blokkot kap a termelésmegosztási megállapodások esetében, és a termékek felosztásának feltételeit a szerzõdés határozza meg, akkor projektünkben még nem beszélünk a termékekrõl. Az első szakaszban azonban a tudományos munkához közel álló geológiai kutatási munkák elsődleges stádiuma lesz, és megalapozza a nagy betétek későbbi hatékony keresését. A projekt résztvevője pénzt fektet be és kutatási anyagokat kap. Ezt követően blokkokat kap kiváltságos cégként (például 5 ezer km-re), és ott is kutatási munkát végez. Ha a mező felfedezés után felfedezhető, akkor csak az extrakció kérdése merül fel. Most a kazahsztáni PSA-t törölték, de az akkoriban a TengizShevroilhoz hasonlóan - vagyis "különleges körülmények között" visszaküldik vagy lesz. Bár úgy vélem, nincs különösebb probléma, mert a külföldi vállalatokkal kötött szerződések kidolgozásakor külföldi tapasztalatokat alkalmaznak, gyakorlatilag a dokumentáció megfelel a világszínvonalnak.
- Vannak horizontok, ha egy éven belül konzorciumot hoznak létre?
- A projekt kb. Hat évre készült, minden fázis körülbelül két évig. Az első fázis az asztali kutatás. Régi adatokat kell gyűjteni, digitalizálni, újraértelmezni és feldolgozni őket a világ feldolgozóközpontjaiban a technológiák felhasználásával, a konzorcium specialistái - tagjai bevonásával. Ezután geofizikai, szeizmikus, aeromagnetikus, aerogravitációs kutatásokat kell végezni. Elő kell adniuk, hogy milyen fajok és milyen mélységek fekszenek, ha vannak tektonikus zavarok. A harmadik fázisban egy kút fúródik ki, és a keletkező képek csatákhoz, magokhoz kapcsolódnak. Ezután a kapott sémák segítségével meghatároztuk az üledékes komplexum teljes szakaszára vonatkozó olaj- és gázvizsgálatok kilátásait körülbelül 15 km-re. Bár a geofizikai módszereket körülbelül 25 km-re lehet tanulmányozni. Általában azt szeretnénk tudni, hogy mennyi olaj van a kaszpi-i depresszióban.
Ha megnézzük a térképet, nagy betétek gyűrűjét látjuk: Karachaganak, Orenburg, Kashagan és Tengiz közelében, akkor - Astrakhan. Ezek öt egyedülálló betétek, amelyek a világ első húszban vannak. És ez, a Zhanazhol és a Kenkiyak kivételével, amelyeket 45 évig fejlesztenek ki. Nyilvánvaló, hogy a Kaszpi-medencében a szerves kicsapódás és a kémiai vegyületek szénhidrogének, bizonyos nyomás és hőmérséklet, olaj és gáz válnak. És a nyomáskülönbség miatt a nyersanyag lenyomja. De szeretnénk megérteni, hogy vannak-e még erőforrások a Kaszpi-medencében, esetleg 8-9 km mélységben. A geológusok előrejelzése szerint ott vannak. De biztosan tudnia kell, mert üresek lehetnek, az olajvíz helyett.
Az első két évben a munka elsősorban Kazahsztánra megy. Így történt, hogy amikor a Szovjetunió összeomlott, a földtani kutatások anyagai különböző kezekben voltak. Néhány anyag van Moszkvában, néhányat Saratovban.
- Az a három év alatt, amíg részt vesz a projektben, nem lehetett anyagokat gyűjteni?
- Milyen kritériumok voltak a potenciális partnerek kiválasztására?
- A minisztériumi tárgyalásokkal párhuzamosan tárgyalásokat folytattunk a vállalatokkal. Gyakorlatilag különböző kritériumok alapján válogattak a jövőbeni partnerek. Olyan vállalatokra van szükségünk, amelyek speciális tapasztalattal, felszereléssel és technológiával rendelkeznek. Olyan cégeket kerestünk, akik 10-12 kilométeres tapasztalattal rendelkeznek a fúrási kutakról. Vannak ilyen kútok a világon. Igaz, néhány vállalat horizontális kutakat és 15 km-t fúrt, de a horizontális és vertikális kutak fúrási technológiája teljesen más. Kiváló hőmérséklet- és nyomásmódok vannak.
Ezenkívül olyan készülékekre is szükség van, amelyek rendellenes nagy nyomáson és hőmérsékleten dolgoznak. A kút szkennelésére szolgáló kútba mélyített geofizikai műszerek a lehető legmagasabb hőmérsékleten 300 fokosak, ha a hőmérséklet magasabb, gyakorlatilag nem működnek. 1987-ben, amikor a Guryevneftegazgeologiya fő geológusának voltam, egy kútat fúrtunk a Muntobe térségben. Az ötezer méteres közönséges kutakban a hőmérséklet elérte a 120-150 Celsius fokot, majd már a 4.500 méter mélységben - 240 Celsius fokot. Gyakorlatilag egyik geofizikai eszköz sem működött.
Ez azonban nem csak felszerelés. Szükségünk van egy különleges, kiváló minőségű kémiai reagensre a sár fúrásához. Meg kell hordania a fúrt iszapot, gondoskodnia kell a mag teljes felületének szállításáról, és az alján is le kell hűteni a fúrószerszámot. Végül is, ha az iszap megmarad, a fúrófej el fogja pusztítani a magot. Alapvetően a fúrófolyadékokat 150-200 ° C hőmérsékletre tervezték. És azt feltételezzük, hogy 15 km mélységben 250-300 fokos és 2 ezer légköri nyomást fognak elérni. És ha nem tudjuk biztosítani a fúrófolyadék normál minőségét, az balesetet eredményez a jól megragadt, a szerszám megsemmisítésében.
Új forrásokat kell keresnünk a kút megerősítésére. Ha nem, összeomlik. Megjegyzem, hogy ez a probléma nem mindenütt létezik, attól függ, hogy milyen fajta fúrás történik. A mai napig a legmélyebb kút fúrása a Kola-félszigeten - 12.262 m. A gránit, ahol nincs szükség megerősítésre. De a Kaszpi-medencében egy kútat akarunk fúrni, és ez üledékes kőzet, főleg homok, agyag (valószínűleg 80-90%). Bár lehetséges, hogy ezeket a körülményeket megkötötték és monolitikusvá váltak, például a gránit. Vagy talán megmentették a tulajdonságaikat. Ezután erõsíteni kell az ilyen sziklákat, a burkolórudak és csövek leereszkednek. Meg kell őket ragasztani, mert a gáz, az olaj, a víz megy végig a csonkon, és ez nem engedélyezett az olajiparban. De az ilyen hőmérsékletre és nyomásra számított cement nem. A világon több ezer kút fúródik, és cementet használnak ott, de 5 km mélységben, ahol a hőmérséklet 100-120 fok, ami normális. Ami a munkakörülményeket illeti, még ott vannak a sók, amelyeknek a szokásos kristályszerkezete áramlik, mint a gyurma. Ezért nyilvánvalóan újfajta speciális berendezések kifejlesztésére van szükség. Még a tér- és a védelmi ipar technológiáját is szeretnénk bekapcsolni a projektbe. Meglátjuk.
- Talán te, olajmester, hülye kérdés, de szeretnéd tudni a véleményedet az olaj eredetéről a kaszpi-i depresszióban?
- A világban két megközelítés létezik ebben a kérdésben: az ökológiai és szervetlen eredetű olaj. Úgy vélem, hogy valószínűleg nem lehet megállni az egyik lehetőségnél, mert a szerves származásnak is joga van a létezéshez. Végül is laboratóriumi módszerekkel bizonyították, hogy az olajat az élő és a növényi szervezetek szerves maradványaiból nyerik. Másrészt az olaj a szén és a hidrogén kombinációja, a kémiai elemek, amelyek bőségesek a levegőben és a földkéregben. A megfelelő nyomáson és hőmérsékleten ezek az elemek kombinálhatják és alkothatnak olajat vagy földgázt. De ugyanakkor azon a véleményen vagyok, hogy a kaszpi-i depresszióban az olaj eredete szerves és szervetlen kombináció. Például felidézheted a vietnami "fehér tigris" letétet, amelyet 20-25 évvel ezelőtt fedeztek fel. Ha bizonyos területeken a készletek csökkenése csökken, ahogy a termelés folytatódik, a nyomás és a termelés szintje csökken. De a "fehér tigris" jól működött, és működik. Úgy értem, ha az olaj szerves, akkor egy napra vége lenne. Ezért a szervetlen elmélet támogatói rámutatnak arra, hogy létezik egy tektonikai zavar, és véleményük szerint a szénhidrogének ebben a térségben a mély látóhatásokon át a nagyobb hibákon keresztül hatolnak be. Sok ilyen példa van a világon. A Mangistau régióban Oimash betét van, ahol kb. 30 éves olajterméket kivonunk granitból. És a gránit nem üledékes kőzet, de a fagyott láva nem szerves anyag.
- Hogyan győzte meg a konzorcium jövőbeli tagjait a jelenlegi olajárakban? Van jövedelmezőség?
És a mai ár nem profitálható bárkinek - sem a bányászati vállalatoknak és az országoknak, sem a vevőknek. Azt hiszem, az ár lesz körülbelül 70 dollárt, és tíz év - 100-150 dollár, mert Szaúd-Arábiában már tapasztalt csökkenés a termelés. Körülbelül 80 millió tonna olajat gyártunk. A következő évben talán 85 lesz - Kashagan rovására. És amikor befejeztük a Tengiz-i rekonstrukciót, tíz év múlva Kazahsztán mintegy 100-110 millió tonna olajat termel. Ez elég az ország gazdasága számára, annak ellenére, hogy a belföldi kereslet évente 16-17 millió tonna.