Mit jelent a utilitarizmus - a szavak jelentése?
A szavak jelentése / értelmezése
A szakasz nagyon könnyen használható. A javasolt mezőben elegendő megadni a kívánt szót, és megadjuk az értékek listáját. Szeretném megjegyezni, hogy weboldalunk különböző forrásokból származó adatokat szolgáltat - enciklopédikus, magyarázó, szószerző szótárakat. Itt találhat példákat a megadott szó használatára.
Kérdések a "utilitarizmus" szót a keresztrejtvény szótárban
haszonelvűség
Gazdasági fogalmi szótár
(a latin utilitas - haszon, haszon) utilitarizmus
a gazdasági gondolkodás menetét, amely a dolgok, tárgyak, folyamatok, jelenségek értékelésén alapul, azok hasznossága, lehetőségei a célok elérésére és az igények kielégítésére. Az Egyesült Királyságban született a XIX. Században. az I. Bentham filozófus hatására az osztrák iskola közgazdászai a hasznosság elmélete szerint alakították ki.
Az orosz magyar nyelvű magyarázó szótár. DN Ushakov
utilitarizmus, pluralizmus. nem, m. (a latin utilitas - hasznosság).
Bourgeois etikai doktrína, amely az osztály társadalmában az ellentmondásokat fedezi, a legtöbb ember számára a legnagyobb haszonnal járó szlogen (philos.).
A bruttó anyagszámításon alapuló tevékenységek, az előnyök kivonásának vágya, a keskeny gyakorlatiasság (könyv neodobrit.). Minden akciója szélsőséges utilitarizmusra mutat rá.
Az orosz magyar nyelvű magyarázó szótár. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
-a, m (könyv). Szoros praktikusság, a vágy, hogy kivonja az összes közvetlen anyagi előnyöket, előnyöket.
mn. utilitarista, th, th, th.
Az orosz nyelv új magyarázó-szó-formáló szótár, TF Efremova.
m. # 13; Az etika irányítása, amely szerint a juttatás vagy haszon kritériumként szerepel # 13; erkölcs.
m. # 13; A nyersanyagszámításon alapuló tevékenység, a # 13; minden előny; szűk gyakorlatiasság.
UTILITARISM (a latin utilitas - előny, haszon)
az összes jelenség értékelésének elve csak hasznosságuk szempontjából, képes arra, hogy bármely cél elérésének eszközeként szolgáljon.
Alapítva I. Bentham posztivista tendenciát az etikában, amely az erkölcs alapja és az emberi cselekvés kritériumait használja fel; Széles körben elterjedt Nagy-Britanniában a 19. században.
Nagy szovjet enciklopédia
(a latin utilitas √ profitból, haszonból),
az összes jelenség értékelésének elve hasznosságuk szempontjából, képes arra, hogy bármely cél elérésének eszközeként szolgáljon.
Az etika irányítása, amely az erkölcs alapját és az emberi cselekvés kritériumát használja fel. Széles körben elterjedt Nagy-Britanniában a 19. században. ami tükrözi egyes angol rétegek hangulatát. liberális burzsoázia. I. Bentham. az U. alapítója az erkölcsi segédeszköz alapját tekintette, amelyet örömmel azonosítottak. Alapján a naturalista és történelmietlen megértése az emberi természet, Bentham látta a végső cél az erkölcs, hogy hozzájáruljon a természetes vágy, az emberek örömet és a fájdalom elkerülése. A támogatást a „legnagyobb boldogság” (öröm) a „legnagyobb számú” és szerint Bentham, az értelemben, etikai normákat és elveket. Az általános jólétet minden egyén előnyeinek összegeként tekintette. Marx szerint Bentham ". azonosítja a modern filisztert - és különösen az angol filiszteust - egy normális emberrel általában. Minden, ami hasznos ez a változata egy normális ember és világa, venni, mint egy hasznos önmagában „(K. Marx és F. Engels. 2nd ed. Vol. 23, p. 623, n.). Bourgeois gondolkodásmód tükröződik az etikai Bentham és hogy csökkentették a problémát az erkölcsi választás egyszerű számítás a nyereség és veszteség, öröm és fájdalom, ami oda vezethet, hogy különböző intézkedéseket. J. St. Mill megpróbálta kiegyenlíteni az U. etika önző pillanatait, és a különböző elvek eklektikus kombinációjának eredményeként jött létre.
Az utilitarizmus az etika iránya. amely szerint a viselkedés vagy cselekvés erkölcsi értékét a hasznossága határozza meg.
Példák az utilitarizmus szóhasználatára az irodalomban.
Ugyanebben a levélben megtudtam, hogy amikor a haszonelvűséget absztrakt módon fogadom el, nem fogadom el azt a járási utilitarizmust, amely csak empirikus generalizációkat ismeri el a viselkedés vezető útjaként.
Ezért az utilitarizmus szükségszerűen arra a meggyőződésre jut, hogy az önzetlenség valamilyen módon magában rejlik az emberi természetben és az önzéssel.
A népszerű utilitarizmus magabiztosan állítja, hogy az önzetlenséget az önzésnek a társadalom befolyása és a természetes ösztön megnyilvánulása miatt az önzőség racionális megemésztésévé kell tekintenünk.
A folyó motívum megtestesíti a szabadság, a természetesség és a sokszínűség a végtelen lény, drámaian ellentmond a második legfontosabb szempont a könyv, ami által létrehozott különleges kép hétköznapiság, ahol diadala haszonelvűség. a rasszista előítéletek, az életszegénység és az erkölcsi elszegényedés.
Így a javított utilitarizmus az egyéni etikai hiedelmekből eredő, és a biológiával és a szociológiával nem egyeztetett egyéni etikát illetően nagyon meggyőző ítéletre vezet.
A burzsoá liberalizmus reakciós jellege, függetlenül attól, hogy a utilitarizmus teoretikusai megpróbálták elrejteni. erősen megerősíti, ha csak a malthusianizmus ideológiai kapcsolatban áll.
De a magyarázat, bár ideiglenesen kielégítő számomra, még mindig nem emelkedik fel az utilitarizmus szintje fölé.
Dickens többször hangsúlyozta, hogy a kultusz a dollár, utilitarizmus. és az őszinte rabláskeresés nyereség az amerikai burzsoázia jellemző jellemzői.
Az Istennel való egysé- ges, élő törvényt olyan magánjogi törvények váltották fel, amelyek viselik a utilitarizmus és a jogi kapcsolatok lenyomatát.
Az elmélet az utilitarizmus Bentham kifejezi a szellemét tevékenységének úgynevezett szabad kereskedők párt, a párt által vezetett utilitaristák Cobden és Bright, érdekeinek védelme az ipari burzsoázia és a korábbi chartista buzgó ellenség a munkásmozgalomban.
Ez a populista-utilitarista és aszketikus hozzáállás a filozófiához maradt, és az intellektuális tendenciák örömei, amelyek nyilvánvalóan ellensúlyozták a narodizmust és elhagyták az elemi utilitarizmusot. mert a kapcsolat a tudatalattiban gyökeredzett.
És ha az értékelés az anyagi jólét megszorító ütközik haszonelvűség és ellensúlyozza azt, hogy a egyfajta instabil egyensúlyi, a vagyon értékelése a szellemi, illetve az általános kultúra eszméje aszketikus önuralom, ezzel szemben közvetlenül támogatják nihilista hitetlenség és a materializmus, és mind a motívumok együttműködnek az indoklás negatív attitűd a kultúrához, alapvetően igazolja és erősíti a barbárságot.
A jövő hiánya miatt a jelen borzalmai nőnek: szkepticizmus, irónia, utilitarizmus. extrém önzés.
A hiányzó bőbeszédűség, belső koncentráció, a furcsa akadémizmus és elméletei, egyértelműen feltűnő durva realizmus, határos nyílt cinizmus, gyakorlati utilitarizmus megoldásában a legelvontabb problémák csodálatos képessége, hogy az opportunizmus és a manőverezés, ha ezt a személyes érdekek vagy érdekeit az üzleti.
Forrás: Maxim Moshkov könyvtár