Fejlesztési szakaszok hc
A kockázatok (balesetek és katasztrófák) megelőzésére irányuló intézkedések
A történelem világosan kimutatja, hogy a vészhelyzet az idővel csak egyike lesz a hasonló események hosszú krónikájában. Igaz, köztük vannak a legjelentősebbek, amelyek a súlyos gondolkodás, következtetések és különböző döntések elfogadásának okai voltak.
Manapság ez lesz teljesen ?? e Egyre világosabb, hogy a probléma megoldása érdekében megelőzésére vagy lokalizációja vészhelyzet, akkor sem létrehozó azok gyökereit alakult-a kilencedet, illetve a tanulás időben esetleges vészhelyzetek felismerésére és lokalizálására a kezdeti eta ágyék. Mindegy, hogy a várható kimenetelét devel-ment a folyamat nem bizonyított, hirtelen fontos, hogy kellő időben intézkedéseket annak korlátozása, hogy megakadályozzák az átadás az F-tal sorban Ez a tény nagyon fontos, mert ez lesz a „trigger” a relatív de a bioszféra egy állapotának egy új, egy kvázi-álló jellegű állapotba való átmenete olyan körülmények között, amelyek az emberi lét számára elfogadhatatlanok. Akadémikus V.A.Le-Gasov, vitatkoztak az oka a csernobili Catasto-rofy, azt mondta: „Most meg kell küzdeni ellen nem a második, amely felrobbant, vagy hirtelen felrobbanhat holnap ISA-harc nagyon fontos a biztonság megteremtése technológiákra, amelyek megfelelő. hatalom, amelyet az ember kezébe ad. "
Ma, mint korábban soha, az események (jelenségek, folyamatok) megfelelő diagnosztizálása és a fejlődésük logikájának megértése az idő múlásával elsőbbséget élvez. A veszélyek bekövetkezésének feltételeinek világos ismerete egyrészt elősegíti a megfelelő védintézkedéseket, másrészt egy algoritmust dolgoz ki az emberek irányítására és viselkedésére.
Úgy tűnik, hogy a fenyegetések és fenyegetések elleni küzdelemhez szükséges intézkedések kidolgozása elsősorban az utóbbiak sokféleségének megfelelő megértésén múlik. Amint azt Angliában mondják: "minél több ház marad, annál kevesebb szellem van". A veszélyek és fenyegetések nem megfelelő megítélése komoly mulasztásokhoz és hibákhoz vezethet a lakosság és területek vészhelyzetben történő védelmének területén.
Röviden, ma jobban, mint valaha, pervostepen-nek fontos előrejelzése események (pro-folyamatok), amely végül balesethez vezethet-gödrök, katasztrófák, megértjük a logikáját időbeli alakulását, ebből a szempontból, a balesetek mesterséges lehet venni mint az instabilitás folyamatának alakulása az időben, végül a tárolt energia gyors, majdnem azonnali felszabadulása végett. Ezért javasoljuk, hogy vészhelyzeteket vizsgáljunk az instabil dinamikus rendszerek új csoportjaként, amelynek viselkedését véletlenszerűen jellemezzük.
Ez az elgondolás most meghatározó tényezővé válik a gyenge jelek és hatások azonosítása esetén - balesetek, katasztrófák, természeti katasztrófák előfutárai. Amint azt a tanulmányok mutatják, annál gyorsabban továbbítják ezeket a jeleket és hatásokat a rendszeren belüli kommunikációs csatornákon keresztül, annál stabilabbak és kevésbé érzékenyek a vészhelyzetekre. A fentiek értelme világosan látható az ábrán.
1. ábra. A rendszer működésének szakaszai
Epu - a fenyegetés területének energiája (energia "zla"), Enp - a balesetek következményeinek fenyegetettségének energiája; Z - A rendszer határa (a bifurkáció helye) (az "összeomlás" kezdete)
A - a rendszer normális működése a napi tevékenységek módjában és megelőző intézkedések végrehajtása (a kockázatok előfutárainak azonosítása és az ezek korlátozására irányuló intézkedések korai elfogadása).
B - a rendszer instabil működésének szakasza (veszélyes zóna) - a technológiai kockázat növekedésének kezdeti szakasza, a vészhelyzet előtti állapot. Ebben a szakaszban a veszélyes folyamatparaméterek speciális szabályozási műveletekkel (nagy kockázatú üzemmód) visszavezethetők a szabályozási határokon.
B - a baleset kialakulásának stádiuma a destabilizáló tényezők koncentrációjának (vészhelyzeti mód) nem ellenőrzött lavina-szerű folyamata ("összeomlása") jellemzi.
A rendszer "G-fokozatú" állapotát, a baleset csillapítását (a lokalizációtól a baleset közvetlen és közvetett következményeinek teljes kiküszöbölésére). Ez évekig és évtizedekig is tarthat.
Epu - a fenyegetettség energiája (a "gonosz" energiája); Епуп - a baleset következményeinek fenyegetése terén elért energia; Z - "összeomlás" összeomlásának vége;
A a rendszer normális működése. Ezt jellemzi, hogy az utóbbiak minden folyamata rendszerint a megállapított szabályozások módjában jár, ebben az összefüggésben nem közelít a vészhelyzethez;
B - a rendszer instabil működésének szakasza - elővészállapot, amikor visszakerülhet a normál szintre. Ez a vészhelyzetek előkészítésének kezdeti szakasza, az instabilitás folyamatának fejlődése, a fenyegetések felhalmozása;
B a szakasz, amelyben a rendszert már nem lehet visszaállítani normális állapotába. Ezt jellemzi a destabilizáló tényezők koncentrációjának lavina-szerű folyamata a következő "összeomlással". Ez a korlátozó instabilitás, valójában egy ellenőrizetlen régió. A hibák elkövetése, a hibák elhárítása, a szükséges intézkedések időben történő meghozatala nélkül tehát úgy kívánjuk, hogy a rendszernek meg kell felelnie a stabilitás küszöbének;
D a rendszer "érintett" állapotának szakasza, a vészhelyzet csillapítása.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy számos iparág legnagyobb intenzitása csak a veszélyzónában (B), a stabilitási határig közelíthető meg. De ebben a módban a veszélyes paraméterek vezérelhetők, mondjuk automatikus rendszerekkel vagy manuálisan. Más szóval, ebben az esetben a speciális ellenőrzési tevékenységek veszélyes paraméterei visszakerülnek a szabályozási határokon.
Az A szakaszban az irányító testületek és az RSES erői a mindennapi tevékenységekben vannak. Ebben az időszakban, megtervezni és végrehajtani a megelőző intézkedések felderítésére és megelőzésére a határon rendkívül helyzetek potenciálisan veszélyes tárgyakat (VET) és területek a közvetlen közelükben, hajtjuk etsya előre a képzés működni szélsőséges körülmények között is. Konkrétan a következő intézkedéseket tervezik és valósítják meg:
-a szakképzés státuszának figyelemmel kísérése és nyomon követése, annak meghatározása és a szomszédos területen;
-végrehajtása hosszú távú ép ?? e-Zárt programok és preventív intézkedések a NIJ-figyelmeztető és reagáló, a megbízhatóság fokozása védő-te személyzet és Naselle ?? eniya, stabilitás működő-CIÓ potenciálisan veszélyes objektumok, cut-NIJ lehetséges anyagi kár vészhelyzet esetén a helyzet;
-az RSES irányító szerveinek, erõinek és eszközeinek magas készenlétben tartása, javítva a sürgõsségi mûveletekre való felkészülését;
-a lakossági képzés megszervezése a védelem módjairól és a vészhelyzetben végzett tevékenységekről;
-pénzügyi, élelmiszeripari, orvosi és anyag-technikai erőforrások készpénzalapjainak létrehozása és fenntartása;
A potenciálisan veszélyes tárgyak biztonságának biztosításához szükséges feladat jelenlegi szakaszában a megoldott SSES listáján elsőbbséget élvez a helyzet felügyelete és ellenőrzése. Ily módon gyenge jelek és hatások, esetleges vészhelyzetekhez fenyegető veszélyek időben észlelhetők. A megfelelő állami hatóságokat és a lakosságot figyelmeztetik róluk. Az RSES felügyeleti és ellenőrzési erői között először minden típusú felügyeleti szervnek nevezzük. Feladataik a következők:
-a szakképzési biztonsági státus alapos vizsgálata és a projektek, követelmények és szabályok betartásának felügyelete a létesítmények építése és rekonstrukciója során;
-időbeni felismerése veszélyes változások pas paraméterek jellemzik működését VET megelőzése érdekében a fejlesztés az ipari Ava Rei, vagy akadályozzák terveinek, szándékainak és lehetséges intézkedéseket a bűnözői csoportok és egyének érdekében szándékosan hozna létre situa-CIÓ.
Más szóval, a RACS feladatait a kritikus hatások azonosítására, a vészhelyzetek előfutárainak meghatározására és a korlátok korlátozására irányuló intézkedések meghozatalára korlátozzák.
A "B" fokozatot számos technikai meghibásodás, működési hiba, termelési személyzet, helyi balesetek előfordulása felhalmozódott. Van egy folyamat a technológiai kockázat növelésére, van egy elővészállapot, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ azonban még mindig visszatérhet a szabályozási határokhoz. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy nem mindig lehet megbecsülni a károk, kudarcok, megsértések sebessége, ᴛ.ᴇ. a fenyegetések felhalmozódása. Οʜᴎ elfogadhatatlannak minősülnek, és ha észlelik őket, a megfelelő berendezés (vagy rendszer) további működtetése nem megengedett.
Ilyen körülmények között az RSES irányító testületei és erői magas szintű figyelmeztető jelzést kapnak:
-intézkedéseket hoznak a lakosság védelme érdekében;
-működési terveket határoztak meg;
-intézkedéseket hoznak a vészhelyzet esetleges következményeinek korlátozására;
-előzetes értesítéseket kap az intelligencia és az operatív válasz erő;
-az erõk mûködési módja, a megfigyelés és az ellenõrzés eszközei, a feladó szolgálat kötelezettsége;
-a helyzet tisztázása, a létesítmény és a szomszédos terület biztonsági rendszere erősödik.
Bizonyos károk (fenyegetések) kialakulása előre jelezhető, ezért meghatározzák a diagnózist, és megakadályozzák a megengedhető (elhanyagolható) károsodás elfogadhatatlan (hibák) átállását.
Ebben a szakaszban a szövetségi végrehajtó hatalom központi szervei közvetlenül kezelik az RSES alrendszereinek és kapcsolatainak tevékenységét. Ha fontos, hogy STI Sun ?? ex szinten SPARES alakult munkacsoportok azonosított betétek okainak helyzet romlása miatt közvetlenül a területen egy esetleges katasztrófa (katasztrófa), és hogy dolgozzon ki javaslatokat a normalizálás. Továbbfejlesztett adó és a küldő szolgáltatás, monitoring és con-trol az állam előtti sürgősségi létesítmény és a környező területet, az előrejelzések szerint a WHO lehetőségét vészhelyzet, és annak mértéke. Más vállalkozások sürgős lépéseket annak érdekében, hogy a biztonság és felkészülés a fenntartható működésének a feltételeit házireceptek vészhelyzetek, hogy javítsa a készségét erők és úgy kell eljárni abban az esetben, előfordulását és azok vydvizhe-NIJ rendkívül fontos STI a szakképzési terület, ahol lehetséges baleset.
Általánosságban elmondható, hogy az ESD működését a B szakaszban a különböző hatóságok és közigazgatások tevékenysége határozza meg. Ebben az időszakban a következő tevékenységeket végzik:
-a tendenciák meghatározása és a baleset (ES) kezdetének pontos meghatározása;
-a szabályzatok által előírt feltételek rendszerbeli megfigyeléseinek teljesítése;
-a magas kockázatú területek elosztása;
-az azonosított veszélyek dinamikájának folyamatos értékelése, valamint a lakosságra, a gazdaságra és a környezetre gyakorolt valószínű hatásuk következményei;
-a megfigyelési és ellenőrzési erő összes tevékenységének összehangolása a helyzeten;
-sürgős tájékoztatást ad a lakosságnak a baleset prekurzorainak megjelenéséről (vészhelyzetek), erkölcsi és pszichológiai előkészületeiről;
-a személyzet által a biztonsági szabályok betartásával kapcsolatos felügyelet megerősítése;
-a VET ellenőrző csoportjainak kinevezése;
-a potenciálisan veszélyes létesítmény működésének speciális szabályozása;
-a szakképzés biztonságát veszélyeztető források semlegesítése;
-a mentőszolgálatok mozgósítása, a megfigyelési és ellenőrzési erők személyzete, a balesetek következményeinek felszámolása (ES);
-képzési riasztások, taktikai és speciális erõs gyakorlatok a balesetek következményeinek felszámolására;
-megnövekedett ellátási források;
-a népesség részleges evakuálása;
-a védelmi létesítmények lakosságának sürgős menedékének megszervezése;
-helyreállítási munkálatok előkészítése.
Maga a katasztrófa megakadályozására irányuló stratégia megakadályozza a balesethez vezető események láncreakcióját, megakadályozva a veszélyes folyamat végső kilépését az ellenőrzéstől (a fenyegetések forrásainak elfojtása).
Abban az esetben, ha az ellenőrzési intézkedések hatékonysága nem kielégítő, akkor a stabilitási határon (lásd az 1. ábrát) nem ellenőrzött elővészhelyzet - egy "baleset" kezdete.
Olvassa el
A Belarusz Köztársaságra jellemző veszélyek. Alapfogalmak és fogalommeghatározások a vészhelyzetek biztonsága területén. Migrációs ráta. A lakossági népszámlálások aktuálisak. [tovább].
A Belarusz Köztársaságra jellemző veszélyek. Alapfogalmak és fogalommeghatározások a vészhelyzetek biztonsága területén. Migrációs ráta. A lakossági népszámlálások aktuálisak. [tovább].
Vészhelyzetek előfordulásának feltételei. A vészhelyzetek besorolása és általános jellemzői Axiómák az emberi tevékenységek lehetséges veszélyeiről Minden tevékenység veszélyes lehet! A veszély kritériuma (kvantitatív értékelése). [tovább].
Vészhelyzet olyan helyzetben van egy olyan területen, amely baleset, veszélyes természeti jelenség, katasztrófa, elemi vagy más katasztrófa következtében alakult ki, amely emberi veszteségeket, emberi egészségkárosodást vagy károsodást okozhat. [tovább].
A sérülések jellemzői. A vészhelyzetek osztályozása a forrás jellege és az elosztás mértékének függvényében. A forgalmazás szempontjából. * helyi; * regionális; * nemzeti; * Globális. a vészhelyzetek okai: * természeti katasztrófák. [tovább].
A Belarusz Köztársaságra jellemző veszélyek. Veszély - ezek vagy egyéb események előfordulási valószínűsége vagy olyan jelenségek, amelyek vészhelyzethez vezethetnek. Veszélyek: - rádió, kémiai (több mint 500 XO, amelyen 50 ezer tonna SDEV tárolódik). [tovább].
Egyéb veszélyhelyzetek osztályozása Vészhelyzetek besorolása a származási területen és azok jellemzői. A VÉSZHELYZET ÉRTELMÉNYE 2. A vészhelyzetek osztályozása a származási területen. 2. A vészhelyzetek egyéb besorolása. 3. Fejlesztési szakaszok. [tovább].