Bűnügyi dráma a sötét lovag (a sötét lovag)

A film természetesen hatalmas, de miből
az ilyen őrület nem egyértelmű.
Cat Bublik

"A Sötét Lovag" a Batmanian ugyanolyan stílusban és ugyanazon karakterekkel folytatódik, mint Christopher Nolan. Ezúttal ez nem egy prequel, hanem egy remake - hiszen itt a jelenet, mint az első Tim Burton filmben, a gazember Joker kijön, és a kép leginkább Batman harcra törekszik a Jokerrel. De beszéljünk a történetről rendben.

Az egyik a néhány ember a városban, aktívan ellenző bűnözők - Harvey Dent kerületi ügyész (Aaron Eckhart), aki nem fél a fenyegetés, mindent megtesz a növény mafiosi rács mögött. A bíróság, segít Rachel Dawes (Maggie Dzhillenholl), amellyel Mr. Dent romantikus kapcsolatba, és a tárgyalást megelőző tevékenységek - a rendőrség Lt. Gordon (Gary Oldman), aki annak ellenére, hogy a békés jellegét, és aktívan ellenzi bűnözés.

Batman belefáradt a bűnözés elleni küzdelembe. Továbbá, ő fáradt emberi igazságtalanság - a lakosság úgy véli, Batman Gotham bűnöző, mert nem a törvénytisztelet és adminisztrálja a saját bíróságon. Ezért Bruce Wayne nagy reményeket érez a Harvey Dent kerületi ügyészhez. Ha Batman Gotham Dark Knight, a Dent - fehér lovag, aki harcol a bűnözés csak jogi eszközökkel. Ez volt a White Knight cserélni a sötét, Wayne úgy véli, és reméli, hogy hamarosan ő lesz képes elrejteni a Batman maszk a szekrényben, hogy feleségül egy régi barátja Rachel és hárítani a felelősséget a sorsa Gotham a Dent.

Batman azonban nem sejtette. Van ebben a városban valaki, aki sokkal többet kell félnie, mint az egész maffia shobla. Ez a Joker (Heath Ledger) pszichopatikus gyilkos, ironikus gondolkodásmóddal és réses szájjal, amely a Joker arcát teljesen félelmetes kifejezésnek adja.

Először a Jókort szórakoztatták azzal, hogy más pszichopatákból bandákat hoztak létre és kiűzték a maffia bankjait. De nem volt szüksége pénzre - csak felkeltette a figyelmet és komoly szemléletet mutatott a vállalkozások számára. Miután kapcsolatba került a Mafiosi-val, Joker a büntető megtakarítások felére javasolt, hogy megmentse Gothamot a Batman-tól. Miután megállapodott a maffiával, a Joker kezelte a Batman felszámolását, és egyidejűleg terrorizálta a Gothamot, hogy a maffiával összehasonlítva csak egy iskolás diáknak nézzen ki. Mert a Joker egy komplett mulatság. És most Batman, Dent és Gordon előtt felmerül a kérdés: vajon képesek leszek-e megállítani a Joker-ot, anélkül, hogy ugyanazok a kegyetlenek lettek volna.

Az a felismerés, ez a film Oroszországban jelentősen befolyásolta az a tény, hogy az Egyesült Államokban a „The Dark Knight” folyik szinte elképzelhetetlen: őrült box office (a film már elérte a harmadik helyet a box office mögött, csak a „Titanic” és a negyedik „Star Wars”), a legmagasabb egy hely az IMDB-ben található 250 legjobb film listáján. ahol a „The Dark Knight” után azonnal a kiadás első általános levette az első helyen, megelőzve a „Keresztapa” és „A remény rabjai” (ez volt a flash mob rajongók néhány új film Nolan), de akkor még lecsúszott a harmadik helyre.

Ennek eredményeképpen sok újságíró és kritikus vegyes érzéssel vette át a bemutatókat, amelyek nagyjából a következőképpen írhatók le: "Mindannyian őrületesek, de nyilvánvalóan nem fogunk tetszeni: más vagyunk." Az első megjegyzések így szóltak: a "Fuchs a hülye amerikaiakért, akikhez mi, büszke európaiak, nem vásárolunk" "A film természetesen erős, de miért nem világos ez az őrület".

Az orosz filmkritikusok szintén nem mutattak különösebben lelkesedést. Kedves Jurij Gladilschikov az „orosz Newsweek” a film reagált nagyon visszafogott, és kijelentette, hogy ha tenni a tényleges dráma a modern Amerika, hová húzza Batman. Néhány "filmkritikus" sietett, és teljesen kihalta a képet fejről talpra, úgy vélve, hogy ezáltal megmutatják függetlenségüket és a legmagasabb intellektuális szintet. Íme például egy pár bekezdés egy másik alternatíva felülvizsgálatától egy tehetséges nagynénjéhez, aki egy grammban nem érti a filmet, de sietve beszélt a következőképpen:

Ők is eljutottak Batmanhez, miután először eltávolították a "kezdetét" - az első rész annyira ragyogóan elnevezett. Vagyis minden nézőnek meg kell értenie - a nagy képernyős sorozatot biztosítják. És bár a filmek kritikusai és szakértői összetörték a projektet Christopher Nolan rendezőnek (nem törődnek a memóriájával, nem ajánlott magának semmit, csak az előadását), már keményen dolgozott. Szóval senki sem akarta megállítani.

Általában - kivéve a lelkünket - hülye, unalmas, zsíros a szemünk előtt. Mi rágja popkron, mossuk le meleg ragadós cola és filmeket nézni, vyaznuschie a fogakra, mint egy olcsó karamella, és minden nem érti - mi a film oktalan és érdektelen show?

Mindazonáltal figyelmen kívül hagyom valaki más visszajelzéseit, szóval ugyanolyan visszatérésünk legyen a filmhez.

Yuri Gladilchshchikov teljesen helyes - ez a tényleges dráma, de nem csak a modern Amerika. A filmben leírt események bármely más országra vonatkozhatnak - igen, legalábbis ugyanabban az Oroszországban. A korrupció, a bűnözés, a terrorizmus, a polgárok személyes szabadságainak korlátozása a terrorizmus nyilvánvaló vagy illuzórikus harcának nevében mind a mai világ valóságai.

Még a Joker is egyáltalán nem komikus személyiség, mint Burton filmje, de egy igazi pszichopatikus terrorista, aki szereti egy egész városon kísérletezni. A fantázia birodalmában csak a mód, ahogyan a The Joker sikerül toborozni, egy egész horda asszisztensek, és nincs idő aláásva kilotonna robbanóanyagot nagyon tömör szerkezetű, de őszintén szólva, összefüggésben a film nem igazán számít. Kezeli - és ez az, nincs szükségünk több technikai részletre.

Nos, a valóságos drámához hasonlóan, a "The Dark Knight" nagyon fontos kérdéseket vet fel, és igyekszik választ kapni rájuk. Véleményem szerint az egyik legfontosabb kérdés a film, hogy a fehér lovag képes lesz-e megállítani a Jókert. Vagy az a személy, aki egyértelműen követi a törvény betűjét és szellemét, állítsa le a szellem-pszichopatot, akinek nincs törvénye?

A képen egy nagyon világos válasz következik - nem. A fagyás megakadályozása érdekében gúnyolódni kell. Vagy legalábbis a Sötét Lovagot, aki saját bíróságát vezeti. Ennek fényében a finálé, amelyről nem értünk részletesen érthető okokból, meglehetősen logikus és egyáltalán nem feszült (ahogy néhány néző és kritikus mondott). "Ez a város megérdemli a Sötét Lovagot" - mondja Batman, és teljesen igaza van.

Egy kicsit korábban egy teljesen más kultuszfilm karaktere azt mondta: "A tolvajnak le kell ülnie" - és ennek az irányelvnek a értelmében személyesen megtörte a törvényt, mint képviselője. Igaz, ebből a kultikus filmből azt követte, amit elítélnek e megközelítés képalkotóinak. És Nolan nem ítéli el. Gotham csak a Sötét Lovagot mentheti meg, a konfrontáció fehér lovagja nem bírta elviselni.

Most beszéljünk arról, hogy mindent filmezünk. Nem volt meglepetés itt - saját Batman stílusát Nolan hozta létre a "Batman: a kezdet" filmben, így a Gotham egy modern amerikai város, mint Chicago. A kurzus célja, hogy reális, sor az előző nolanovskom film, ő továbbra is - a város nagyon is valóságos, sőt, mint általában, látható fény - ellentétben Burton Gotham City, ami majdnem mindig éjszaka.

A kép karakterei között volt egy bizonyos elmozdulás a hangsúlyban. Batman sajnos még mindig elment valahova a második, ha nem a harmadik tervhez. Ebben a filmben alárendelt funkciója van: Bruce Wayne el akarja hagyni, és mindenkor reméli, hogy a fehér lovag fogja helyettesíteni. Ennek eredményeként a "jó erők" részéről a főszereplő a Harvey Dent kerületi ügyvéd, akit Aaron Eckhart végzett.

By the way, a szerepe az eredetileg tervezett több szereplő - Matt Damon (ez volt az első választás a Nolan), Hugh Jackman (ne feledjük, hogy Jackman együtt Bale játszik jelentős szerepet az előző film, Nolan "The Prestige"), Ryan Phillippe (furcsa ötlet - hívják ez a szerepe ez a szürke középszerűség), Jake Gyllenhaal.

Dent Eckhartban nagyon instabil fehér lovag volt. Valamit ez csak azt jelzi, hogy bizonyos bizonytalanság a psziché, különösen rabja dobálják, nem sztochasztikus, de az tény, hogy az utolsó rally tekercsek nézett, véleményem szerint, nem túl meggyőző. De ez inkább a cselekményre vonatkozik, és nem Eckhartra, mert elég jól játszott ezzel a szereppel. Nem ütött, de valahol egy szilárd chetverochku.

Kihelyezett Katie Holmes, aki nem volt elégedett a javasolt díjjal, Maggie Gyllenhall Rachel szerepe nagyon meggyőző. Véleményem szerint a végső miskasting. Nem akarom azonban azt mondani, hogy Maggie - egy rossz színésznő. Épp ellenkezőleg, mint színésznő, csak nagyságrendje erősebb, mint Katie Holmes. De mint a szimpatikus Rachel, mögötte a város két legfiatalabb fickója, itt Maggie nyilvánvalóan a helyén van. Mi okozta a Nolan ilyen választását - teljesen érthetetlen.

Gary Oldman egy bűnös rendőrség Gordon szerepében, szemben a "Batman: az elején", elég idegesítő. Az előző film, ez egy kis szerepet, és úgy nézett ki, elég vicces - frenetikus Gary Oldman, mint levert szemüveges tökéletesen működik a bontást a sztereotípia. És valóban az egyik legfontosabb szerepet a filmben Gordon, és ez teljesen világos, hogy miért hirtelen ez nyúlbéla egy kemény zsaru.

Heroes Wayne, Alfred és a Fox „The Dark Knight” úgy mentek a harmadik terv szerint mintegy Bale játék, Kane és Freeman is azt mondják, nincs semmi - úgy tűnik, hogy azok a forgatás során nagyon unatkozott, mint a karakterek voltak jelen ténylegesen bútor .

De ki a főszereplő ebben a filmben, ha Batman maga elhagyta a harmadik tervet? Természetesen Joker! Ebben rejlik a film sikerének fő eleme, hiszen Heath Ledger szinte zseniális szinten játszotta ezt a karaktert! Ha a Joker Nicholson általában egy tipikus komikus gazember volt, akkor a Joker Ledger nyilvánvalóan pszichopata gyilkos, nagyon összetett motivációval. A "Sötét Lovag" Joker hihetetlenül ijesztő, bár ugyanakkor és saját módján vicces. De a viccéről szó szerint a bőrön keresztül fagyos - ez olyan baljós.

Nolan azt mondta egy interjúban, hogy Heath Ledger sokáig készül erre a szerepre, szó szerint él ez a karakter, és sok erőfeszítést fordított élezés jellegzetes szófordulat a Joker, amely fontos része a képet.

Sajnos a szinkronizálás nagyon feltételes, így csak akkor lesz képes teljes mértékben élvezni ezt a remekművet, ha a film az eredeti példányban jelenik meg. Azonban, tettünk egy többé-kevésbé jól az orosz szinkronizálás Joker (lehet elrontani jóval erősebb), és mondjuk az ukrán másolást neki őszintén, torz.

Láttam Ledgert különböző filmekben, úgy vélte, hogy elég jó színész, de mondjuk középen. És még kissé meglepődött, amikor megtudta, hogy Nolan meghívta őt a Joker szerepére. De amikor látta, hogy Ledger ebből a szerepből hozta létre, rájött, hogy Nolannak még mindig hatalmas lelke van. Figyelembe ezt a szerepet, Robin Williams, Paul Bettany, Adrien Brody, de Nolan választotta Ledger, mondván, idézet: "Mert - a félelmet."

Ledger bebizonyította bátorságát a Joker játékával, így már a mozi történetének egyik legerősebb szerepe lett. És ha nem Ledgerre lenne szükség, a film nagyságrendje kevésbé sikeres lenne - sokan egyetértenek ezzel a véleménnyel.

Összefoglalni. A film erős és világos - minden bizonnyal az év egyik fő mozifilm rendezvénye. Azonban nem neveztem volna remekművet, kivéve a Ledger szerepét. Sőt, "Batman: az elején" tetszett több - valóban váratlan, merész és világos. "A Sötét Lovag" inkább az első film sikerének fejlesztése, amelyben számos főszereplő a háttérbe került. Azonban felszabadították a Joker helyét, és sok mindent megvált.

A kép néhány nézője őszintén csalódott volt (különösen azok, akik nem néztek "Batman: a kezdet"). Kemény akciófilmre mentek, de bűnös drámát kaptak. Ezért unatkozni. De ez a probléma.

P. S. Az epizód két komphajttel tökéletesen idealista és valószínűtlen. A valóságban mindkét komp esetében a gombot legfeljebb néhány perc múlva nyomják meg.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő