Az egérről és az emberről
Az irodalmi művek képernyőváltozata # 151; nem a legelevánsabb munka. Tény, hogy az olvasó, aki az oldalakon halad keresztül, maga is rendező. Mindenkinek megvan a saját egyedi képe és felfogása. Ennek megfelelően a kép rendezője előtt nem csak az anyagot az oldalakról a képernyőre kell átvinni, hanem az arany átlag felkutatására is. Kívánatos, hogy a középső egybeessen a rendező szemszögéből.
Az egérről és az emberről # 151; A film nem két férfi barátságáról szól, hanem az emberekről, ahogy vannak. De az emberek között van egy hatalmas egér. Pontosabban egy egér, aki nem szán felnőni, valamint minden háziállatát. Azonban egy egészségtelen kiskutya be lehet fulladni, egy öreg kutya # 151; Lőni, de a mentális fogyatékkal élő személyeket gondoskodni kell. Ugyanakkor Lenia, mint egy kedves ember, teljesen tisztában van George súlyos teherével, aki kénytelen gondoskodni a felnőtt gyermekről, és osszon vele minden baj. Csak Lennynek öt percet kell majd elfelejtenie mindent, és George "beteg", mert mindenre emlékszik. Emlékez, és nem tudja megmagyarázni Lennynek a dolgok egyszerű logikáját.
A filmben indikatív a Candy régi kutya. Mind a mester, mind a kisállat már félig tehetetlen Isten teremtményei. De a kutya megszabadulhat a kínzó golyótól. Még mindig nem ért semmit. És Candy # 151; emberek. Halálával kell meghalnia. De amíg életben van, táplálni kell.
Amennyire nem akarunk távol tartani magunkat a problémáktól, függetlenül attól, hogy mi a legmélyebb lyukunk, mindig lesz egy macska, aki konfliktust keres, hajlandó megmutatni fölényét. Kaphatnak egy egeret és egy kutyát? Valószínűleg. Emberek és kutyák? Abszolút. A macskák függetlenek, a macskák egyedül élnek a legmagasabb szintű kényelem mellett. Egy egérrel profitálnak, és egy öreg kutyát bántják, egy magas fa ágán.
John Malkovich nagyszerű. Meglepő módon eddig még nem kapott komoly díjat. Nézd meg a pályafutását. Olyan sok különböző szerep. Igen, a mentálisan hátráltatott játék nem nehéz. De John Malkovich annyira fordult, hogy nem úgy játszik, mint ő.
- De nem kell kedves lenni. És épp ellenkezőleg, néha azt gondolom: egy igazán intelligens ember bevonása # 151; ez ritkán jó. "
És most a Gary Sinise képernyőverziója azzal kezdődik, hogy George és Lenny elszaladnak üldözőikből. Közel Lenny bajt okozott, bár senki sem akart megsérteni, de az akkori társadalom szokásai nem különböztek a humanizmusban, így gyakran öklözéseket és fegyvereket használtak. George és Lenny munkát keresnek ugyanazon a farmon, ahol Lennyt megtámadja a Curley (vagy a "Curly") gazdálkodó narkisztikus fia. Az események sorozata tragikus kimenetelű, amelyből beleszorít valami. Először Gary Sinzu-nak köszönheti, hogy képes volt átadni a nagy depresszió szellemét és kíséretét. Jelmez dráma, továbbá, és meg a klasszikus híres könyvet # 151; nem az Ön számára, hogy kattints a magokra, mindent meg kell tennie, hogy a szúnyog ne veszélyeztesse az orrát, és a Sinisa irányítása alatt álló legénység sikeresen megbirkózta a nehéz feladattal. Másodszor, a karaktereket helyesen átadják, ezek a kemény és néha kegyetlen idők megtestesülése, és Gary Siniz és John Malkovich számára jó, de más színészek játszottak a korszak gyermekeiben.
Dráma "Az egerekről és az emberekről" # 151; ez a feltétel nélküli kedvenc a néző számára, aki szereti a színházi képernyőváltozatokat vagy az irodalom klasszikus változatát. Gary Sinise, aki megfordult rendező és főszereplő ebben a filmben, újra forradalmasította nemcsak a környezetre, mivel a nagy gazdasági világválság, hanem élénken kiderült akkor uralkodó szokásokat, amelyek aligha nevezhető tisztességes és emberséges. Ennek fényében válik még inkább sajnáltam legkedvesebb husky Lennie Small álmodott a haszonállatok és puha, tökéletesen játszotta John Malkovich, és legalább szimpatizálnak George Milton, egyértelműen kifejezte a játék Gary Sinise. Olyan film, amely megérdemli a figyelmet.
A történetnek ez a csodálatos filmes adaptációja bizonyos mértékig egy igazi barátságról szól, amelyet annyira nehéz megtalálni ebben a kegyetlen világban. A hősök a film valóban egy lélek álmodott csak nem lehet megtalálni egy meleg kis sarok az életemben, de sajnos ebben az életben, kevesen értik a valódi értékek, az emberek többsége meg vannak fosztva a szeretet, hogy nem hiszek a szerelemben, és még mer állítani, hogy ez nem vannak, úgy gondolom, hogy az üres lélek emberek, akiknek a pénz, a hatalom alapvető értékei és így tovább őszintén sajnálják az ilyen egereket. A filmben John Malkovich olyan fantasztikus szerepe, aki ilyen egyszerűen megszokott egy ilyen összetett karakterhez, valóban elképesztő, valóban nagyszerű színész.
A fő történet két barát körül forog # 151; George és Lenny. Az első a vállát szinte vállig húzza, mert egyszer ígéretet tett, a második pedig mentálisan beteg. Nem akarja, hogy Lenny bajba kerüljön, és megosztja vele a barátját. Az erős keze tökéletesen megbirkózik a nehéz zsákokkal, de ugyanakkor szó szerint is minden pusztító hatással van minden élőlényre. Nem az ő hibája, hogy beteg. Nem bűnös, hogy dobták ellátást, ha szabad így mondanom, egy srác, aki fizikailag és erkölcsileg nem tud megbirkózni egy ilyen súlyos terhet. George elmondja Lennie történeteit a saját farmjáról a fehér nyulakról, és szó szerint lélegzik. Mint gyermek, akinek a szülők új játékot ígértek. Ugyanakkor kéri, hogy csendesen és észrevétlenül viselkedjen, ami természetesen a körülmények miatt nem működik. Annak ellenére, hogy a nehéz időkben, ez a történet nem felejti el kiemelni nem csak a sötét oldalát az emberi lélek, ami különösen nyilvánvaló a nehéz időkben, hanem a fény, megjegyezve, az ilyen szoros adottságok hozzánk: kedvesség, az együttérzés, a felelősség, és persze a szerelem. De nem akarom, hogy az olvasó úgy gondolja, hogy a példa a főszereplő is jól látható a kontraszt közte és a többi karaktert, keményebb, sőt erőszakos tetteikért. Sajnos a kép végsõ része nagyon figyelemre méltó, minthogy az elején írtam # 151; a körülmények néha olyan kétségbeesettek, hogy el kell menni azokhoz a dolgokhoz, amelyeket korábban megvetettél. És itt az igazán tiszta, kedves és becsületes ember az a bolond Lenny. Bocsásson meg, ha durva, # 151; ahol a természet nyugtalanította az embert, teljesen elszabadul tőle, ahogy mondják, szúnyogok, de sajnos, nem kímélve a mellékhatásoktól.
Küldök a csodálatomat és Gary Sinzu-t. A legmélyebb filmmániás szégyenemre, jól ismerem ezt a színészt, nem is sejtettem, hogy ő a csodálatos alkotás igazgatója. Gary jól emlékszem a Forrest Gump vietnami háborújának fogyatékkal élő veteránjának képére, aki hazaküldött, és senki sem volt szüksége. És mellesleg, egy paradoxon, ha ez a szalag Sinise hős húz egy szellemileg visszamaradott barátja a hátukon, az „Gump” gyakorlatilag ugyanazt a retardált, többször is megpróbálja megmenteni egy barát a bajban. Kiváló vezetés. Sajnálatos, hogy Sinise abbahagyta a forgatást. És nagyon sajnálatos, hogy egy ilyen jó színész nem nagyon keresett a nagy mozikban. És végül, itt az ideje, hogy összeomoljon John Malkovich-nak. Mindig tudta, hogy a színész, minden bizonnyal tehetséges, de Lenny szerepe éppolyan sújtott. Képes volt, hogy ruházza fel hősét, a szükséges gyermeki, megkülönböztető jegyek a műanyag mozdulatok, finom érzelmi változások a hangulat, és általában világos és mindig élő játék. Lenny szemében tükrözte az egész világot.
Ui A szalag a 30-as évek nagy válságáról Amerikában, messze túlmutatva a feltételezett korszakban. Egy egyszerű munkavállalói társadalom kíváncsi megítélése egy válság hatására, amely itt is érdekes módon bizonyos emberi tulajdonságokat tár fel. És ha könnyebb # 151; Őszintén megmutatja természetünk egészét és a létezés gyengeségét.
A Steinbeck hatékony és nagyon jó képernyő adaptációja.
Látható, hogy mind Sinise, mind Malkovich mindent megpróbálnak.
Talán túl realisztikus, Malkovics akadémiai játéka, aki a főszereplő szellemi fogyatékos elvtársának szerepét játssza.
És maga a film is túl tudományos az 1990-es években, a történet mért, meglehetősen lakonikus felidézése, amely azonban nem tudta átvinni a filmre valamit, ami Steinbeck műveit nagyon szépvé teszi.
Minden rendben van, de sajnos nincs fő # 133;
Végül is úgy döntöttem, hogy véleményt írok, mert nagyon pozitív véleményeket látok. Különösen a "fenomenális" és "ragyogó" játék Malkovich szerepét Lenny szerepében. Véleményem nagyon különbözik a többségtől (ebben az esetben) # 133; De nem tudok ellenállni a negatív véleményeknek, anélkül, hogy megpróbálnák egyértelmű magyarázatot adni a mínuszról. Ezért megpróbálom elmagyarázni, mi a lényeg.
Nem fogom visszagondolni a történetet, mindenki már tudja. Megyek közvetlenül a film értékeléséhez.
Mi volt lehetséges: a Nagy Depresszió Amerikájának tökéletesen közvetített légköre. Töltsön fel, ruhát, tájat, természetét # 151; minden rendben van. Tetszett, hogy a rendező (Gary Sinise), amely szorosan követi az eredeti forrás módosítása nélkül kalandokban, anélkül, hogy további karakterek és események, és így tovább. D. Általában azt gondoljuk, hogy a klasszikus művek, ez elfogadhatatlan. Ezek klasszikusak. Szerettem kisebb karaktereket, különösen Ray Walstont Candy és John Terry szerepében a Slim szerepében. Gary Sinise nagyszerű a George szerepében, de # 133; És itt a kép legfőbb mínusz, ami minden előnyét felülmúlja # 151; John Malkovich, mint Lenny!
Véleményem szerint ez a film fő csalódása. A könyv elolvasása után látni akartam az alkalmazkodást. Miután elolvastad a dicséretes véleményeket (különösen a Malkovich "kiemelkedő" játékáról), úgy gondoltam, hogy ilyen érzéseket tapasztalok. Nagyon csalódott voltam. Malkovich nem sikerült a legfontosabb dologban, amit Lenny sikerült. Malkovich játékában csak a szellemi fogyatékosok ábrázolására koncentrál. Lelkesen lekicsinyíti a szemét, kinyitja a száját, lehúzza az ajkát, nehézkes mozdulatokkal próbálkozik, különösképpen a # 133; Ez a játék teljes arzenálja. Folyamatosan próbálja megfékezni Sinisa rajongóit a képernyőn, és magára húzza a takarót. Lenny nem ad semmilyen hatást a partnere számára. Úgy tűnt számomra, hogy Sinuza számára nehéz volt áttörni Lenny-nek, hogy olyan erősen ábrázolja ezt a kapcsolatot, mintha sziámi ikrek lennének, amikor rájönnek, hogy az egyik halála a másik halála. De Malkovich csak magáról gondolja. Eredmény: nincs a legfontosabb, a szereplők között a kémia. A megjelenése során Lenny karakterének szánalomnak kellett lennie, kiszolgáltatottabbnak, érintetlennek, rosszindulatúnak, közvetlennek és védtelennek kell lennie, mint egy gyereknek. Kiderült ez a Johnny Coffey (Green Mile), annak ellenére, hogy hatalmas méretű és messze szánalmas arcától.
Emlékezzen a jelenetre, amikor John Coffey hatalmas kezekben tartja az egeret (Mr. Jenkins) óvatosan, a legnagyobb kincsként vagy saját szívében. Ez valami, amit nem láttam a Lenny karakterben.
Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy a főszereplő, amelyen keresztül az egész narratúra drámája megy, nem okozott egyetlen csepp szimpátiát (számomra). Ellentétben a könyvvel, egyébként. Malkovich igyekezett a bolondot játszani, csak a külső jellegzetességekre koncentrálva, anélkül, hogy a játékba többet fektetne. Számomra személy szerint a karakter rendkívül ellentmondásosnak, sőt visszataszítónak bizonyult, ellentétben John Koffi-vel, gyakran vele összehasonlítva, a Zöld Mile-ben. Így. az egész dolog fejjel lefelé fordult, és nehéz nekem pozitívan értékelni a filmet (# 133;
PS Köszönöm a figyelmet.
Az egérről és az emberről
- Ki fáj, mi? # 151; ez arról szól, és azt mondja: "Gondolom, ha megnézed a gyökeret # 151; miért veszi Lenny a kutya egerek kezébe. Csak Lenny egy biológiai gép, amelynek eltérései vannak. A gép tulajdonságaiban nincs szükség magányra # 151; szükség van az élő hőre # 151; így a meleg vágya melegen közeledik. Egy nagyszerű film a magányról az emberek között. Senki sem mentett. Senki sem mentette meg, mint a Beatles Eleanor Rigby