Állami parasztok vannak

egy különleges besorolású jobbágyság Oroszországban díszített rendeletében Peter 1 a maradék nezakreposchonnogo vidéki népesség (chernososhnyh parasztok (Lásd. chernososhnogo parasztok) és üstök (Lásd. Vödrök) Észak-Pomeránia, szibériai Talajművelő gazdálkodók, kistermelők (Lásd. freeholders), a nem-orosz népek, a Volga és az Ural) . Ellentétben a földesurak és parasztok Palace (palota Lásd a parasztok.). (Később - Egyedi parasztok), G. élni az állami tulajdonú földek és a kijelölt parcellák voltak kitéve az állami ellenőrzés és tartották személyesen ingyenes.

A kereskedelem és az ipar fejlődése a XIX. Század 18. és 19. századában. A jobb kiterjesztése vezetett. Hagytuk őket a kereskedelem, a nyílt gyárak, a tulajdonában „lakatlan” földet (azaz. E., Anélkül, jobbágyok), és így tovább. Tovább. De ugyanakkor, mivel a növekedés a bérbeadó üzlet, nemesség rendszeresen eltulajdonított az állam leereszkedik és megpróbálja átalakítani a szabad városokat jobbágyaikra (lásd Land General survey). A 18. század második felében. kormány terjesztett millió nemesség tized farfekvéses föld és több százezer GK.; a 19. század első felében. Az állami birtokok tömeges értékesítése és átruházása egy adott osztályra gyakorolták. Sok a nemesek követelte, hogy megszüntesse osztályú GK. Elhaladva a kincstár a földet a lakosság magánkézben.

Az állami falu gazdasági fellendülésének programját sem lehetett megvalósítani. Viszonylag progresszív jelentőségű intézkedések voltak, mint például a megszüntetése kényszermunka feladatok G. Hogy. Litvániában, Fehéroroszországban és Ukrajnában jobb partján, megszüntetése szállítási közterületek kiadó magántulajdonosok és cseréje jutó terhek egyenletesebb szárazföldi területén gyűjtése. Ezek az intézkedések azonban nem hoz radikális változást a helyzetben a GK. Malozemlya nem került kiszűrésre. A hátralékok száma nem csökkent, de tovább nőtt; agrotechnikai intézkedések nem voltak elérhetők a paraszti tömegek számára; orvosi és állatorvosi ellátás történt nyomokban, és ami a legfontosabb - az egész rendszer irányítási alapján a feudális gyámsága kísérte szörnyű erőszak és a zsarolás. Feudális állam ellenőrző falu éles ellentétben a gazdasági folyamatokkal, 40-50-es években. 19. század. gátolta a paraszti kereskedelem és az ipar, akadályozta a mezőgazdaság fejlődése és gúzsba a növekedés a termelőerők a parasztság. reform eredménye volt a növekedés a paraszti mozgalom, amely formát öltött, különösen erőszakos területek északi Pomeránia, az Ural és a Volga-vidéken, ahol GK. élő nagy kompakt tömegeket. Folyamatos tiltakozik jobbágy állami rendszer is megfigyelhetők voltak a központi és nyugati régiókban (cm. „Burgonya zavargások”, „kolera zavargások” et al.). Miután a krími háború 1853-56 kiderült, hogy világos tendencia, hogy egyesítse a harc GK. A mozgás egyedi és jobbágyok. Másfelől, a nemesség, riasztott a kormány terveit, egyrészt, és az egyre növekvő parasztmozgalom - másrészt felháborodott ellen Kiselev reformok és követelte megszüntetése a rendszer „gyámság”. 1857-ben Alexander II, aki kinevezte az új államtitkár Property reakciós MN Muraviev (. Lásd hangyák) jóváhagyott, az ellen-projekt - megközelítés a helyzet Mr. konkrét parasztok ..

HIVATKOZÁSOK: N. Druzhinin, "Állami parasztok és P. D. Kiseleva reformja, 1-2. Kötet, M. - 1946-58. Antelava IG A Transcaucasia államparaszteseinek a XIX. Század végén épített rendszere reformja. Sukhumi, 1952; ő, Grúzia állami parasztjai a XIX. század első felében. Sukhumi, 1955.

Nagy szovjet enciklopédia. - M. Soviet Encyclopedia. 1969-1978.

Kapcsolódó cikkek