A galambok etetése a szakirodalmi műemlékek közelében, az irodalmi St. Petersburg
"A blogger - mi a galamb: ate-shit. Azonnal "- mondta a hálózat felhasználója. És ez legyen járt teljesen normális biológiai folyamat, de az egyetlen probléma az, hogy az utóbbi években egyre több a bloggerek minden ok nélkül kezd tartják magukat a költők és írók. Korábban csak az eljáró szakma nem ilyen szerencsés: ő mindenkor megrohamozta a különböző pályázók, akik úgy vélik, hogy azért, mert tud járni és beszélni, majd a színészek már nyolcvan százaléka került sor. De ilyen egyszerűen nem adják át a kreatív versenyt. Sokkal rosszabb a helyzet az irodalom és a művészetek általában: például egy Los Angeles-i művész Paul McCarthy (nem tévesztendő össze a zenész McCartney) a 13. évben bemutatott lakói Hong Kong a telepítés, ami úgy nézett ki, mint egy hatalmas halom ürülék. És ez az eset nincs elszigetelve. Érted, hogy mit értek: Szent Theodore szinte eltűnt.
A művészetben a professzionalizmus nem kevésbé fontos, mint bármely más területen. Senki sem akarja, hogy az autót egy amatőr veszi fel, vagy hogy a fogaival kezelt férfi, aki először vette fel a fúró fogát, a foga. Hiba azt hinni, hogy a művészet egyszerűbb: elvégre a lélek, a tudat (bármit is hívsz) legalább annyi figyelmet érdemel, mint egy autó vagy fogak. Végül egy személy személyiségét pontosan a szellemi élmény határozza meg, amely a művészetben nagyobb mértékben koncentrálódik, mint például a tudományban.
A legaktívabb különböző rendezvények szervezése hajlamosak mutatni az embereknek, a kérdéseket az igazi művészet nem túl terheli: nem két szék usidish - akkor sem meríteni a munka, vagy repül át összejövetelek és növényi kommunikációt. A közelmúltban átadott úgynevezett szentpétervári Nemzetközi Ifjúsági Irodalmi Fórum, a glasgow-i volt a teljes hiánya a szakemberek és a nagyszámú felszólalók hangsúlyozták a beszédek, hogy az írók semmilyen módon nem. A beszélgetés főként a pénzügyekről szólt, és persze mennyire fontos az internetre öntözés. Egy tipikus példa egy olyan helyzetre, amelyben néhány rossz méhek valami rossz mézet adtak.
Meg lehet kifogásolni, hogy egyszerűen másképp jó mesterek vannak. De mi van, ha nem egy író készségéről beszélünk, hanem egy sebész szakértelméről? És a gyerek tisztában van azzal, hogy jó, ügyes sebész van, és a sebész rossz, hogy egy késsel van, ami halálosan veszélyes. Az ilyen látszólag távoli területeket hasonlítom össze, mert amikor a mesterkedésről van szó, sokkal kevesebb különbség van benne, mint az első pillantásra. Jelen pillanatban már nem annyira a műemlékek megóvása, hanem a lakosság egészsége.
Talán valaki nem ért egyet velem. A velencei polgármester döntése ellen az emberek egy csoportja cselekedett - madarakkal foglalkozó kereskedők voltak. A területi közigazgatási bírósághoz pert indítottak, amely azonban nem volt elégedett: a bíró kifejtette, hogy a polgárok egészségének fontosabb, mint "egy kis csoport személyes érdekei".
Általában, ha galamb vagy, él a természetben, és semmit sem tehetsz a Szent Márk téren. És ha személy vagy - nem ösztönözni a madarak jelenlétét a műemlékek közelében, különben nem fogod észrevenni, hogy a madarak annyira sok lesz, hogy Saint Theodora nem fog mosni.